[討論] 要等到黃國昌進去關了,才算燒起來嗎 ?
我看板上藍白腦 又在耍憨了
說黃國昌好像燒不起來,只剩青鳥在洗
那我想了解一下,要怎樣 才算燒起來 ?
一家媒體因為黃國昌的關係,賠掉整個媒體公信力,搞到金主都撤資
底下員工也全都失業了,社長還是偏藍的陳申青 也一起失業、陪葬 整個公信力
黃國昌養的狗仔 還被前公司告背信罪、附帶民事求償
所有電視台 包括TVBS都在討論 黃國昌養狗仔
這樣還不算燒起來喔 ?
是不是要等到黃國昌進去關了,像柯文哲這樣關一年 才算燒起來 ?
--
至少也要他辭黨主席
阿北:小草都說我贏麻了,但是我坐牢
一年
藍的本來就很想送她進去關不是
依照洨菜花的邏輯~ 是的!
反對綠共的在野黨主席都該關!
藍綠媒體都有在討論狗昌偷拍 很難說沒燒啦
不用騙自己
蝦? 賠掉公信力?
一間媒體一夕之間收起來 有人辭職 有
人被告 還有北檢分案重大刑案 相信沒
有燒起來就對了嘻嘻
關了就是政治迫害,國昌還是贏
檢警調都民進黨掌握,有犯法的「嫌
疑」就好, 早就抓進去關一年慢慢查
了
徹底延燒!!!!!!!!!!!!!!!!
蔥仔生涯最大危機來臨!!!
政治前途都沒了還不夠嚴重 嘻嘻
不會 他會說政治迫害
已經確定是刑事罪 就看判幾年 可否緩
政治有沒有完蛋要看是不是他的支持者講的
舉例來說,藍白說賴總統政治生涯完蛋了,
你覺得綠粉會相信嗎
高家 滅門 才算 !!! 狗娼只是棋子 !!
關進去 就是綠國家機器迫害,柯文哲那套
,怎樣都贏
政論節目都在報導這個了
還算沒燒起來喔?
他們大概以為要他們所在群組燒才算燒
國昌 沒有燒出舍利子 都不算燒起來!!
喔 又要抓一個拉 好喔 快點 我要看!
小菜草就是希望台灣越亂越好☺
大概4把民眾黨端掉才算
你自己都打那麼多字了 完蛋的是記者
國昌好好的
不信你再看看自己打的
我看在藍白粉眼裡 柯文哲弊案都不算燒起
來吧
這些藍粉白粉接觸到的媒體平台可能真的
完全迴避這個新聞 所以是他們窩在自己同
溫層 而不是自己判斷這件事的嚴重性
依照現今群族極端分裂的狀況 狗昌根
本無損
要服完刑期才算燒起來
要等美國昌老婆生氣才算燒起來
33
[討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?王義川跟黃國昌的恩怨從大學時候開始, 那時候黃國昌活生生的被王義川嗆到哭, 你沒看錯,他流下了羞愧的淚水。 之後黃國昌總是躲著王義川, 怯戰的基因穩定發揮。![[討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌? [討論] 你怎看王義川又又贏黃國昌?](https://i.imgur.com/6P57NFwb.jpeg)
29
[討論] 黃國昌後面的的神秘人脈網絡:張晉源 ...《黃國昌狗仔東廠醜聞背後的神秘人脈網絡:謝幸恩、張晉源、陳申青、施威全、賴幸媛 、馬英九、王毅、中央社、民報、菱傳媒與台鋼 1:菱傳媒的社長陳申青擔任過過馬政府時代的中央社社長;目前最紅的黃國昌狗仔謝幸恩 ,以蕭依依之名在民報撰寫稿件,領過陳申青承認的菱傳媒特約記者名片,之後還成功進 入陳申青擔任過社長的中央社做記者主跑司法,還當上司法聯誼會的會長。![[討論] 黃國昌後面的的神秘人脈網絡:張晉源 ... [討論] 黃國昌後面的的神秘人脈網絡:張晉源 ...](https://i.imgur.com/Y49D56gb.jpeg)
23
[討論] 黃國昌:菱傳媒本來就燒完錢要熄燈了剛看到菱傳媒相關的新聞 看到這一段 黃國昌今(1)日受訪時被問及是否有致電關心?黃國昌說沒有,「因為菱傳媒本來就要 收攤,他們錢早就燒完了啊,在媒體界這應該是大家都知道的事吧?」黃國昌也承認,台 中105號碼頭弊案就是跟菱傳媒合作。![[討論] 黃國昌:菱傳媒本來就燒完錢要熄燈了 [討論] 黃國昌:菱傳媒本來就燒完錢要熄燈了](https://i.meee.com.tw/NlHkO7K.png)
6
[討論] 狗仔昌醜聞 菱傳媒正式停刊!陳申青道歉恭喜民眾黨主席狗仔昌黃國昌主席,又成功一例為媒體關燈了,看來阿北黨也在路程上了。 被資遣的員工是不是可以加入民眾黨?民眾黨在成立一個政治人物輿情跟監部門,這樣是不 是就可以解決被資遣員工的問題? 反正都這麼下桿了,就直接不用演了,記得找狗仔昌說的最優秀的謝幸恩回來當主管喔。 反正都是要回收,就直接回收吧。![[討論] 狗仔昌醜聞 菱傳媒正式停刊!陳申青道歉 [討論] 狗仔昌醜聞 菱傳媒正式停刊!陳申青道歉](https://i.imgur.com/HpbNeXyb.jpeg)
X
[討論] 黃國昌喊:查案不分顏色《鏡報》日前獨家揭露民眾黨主席黃國昌指揮狗仔跟拍政敵,且與網路媒體《菱傳媒》合 作,社長陳申青昨宣布「即日起停刊」,並透露當初創刊「105號系列碼頭案」、黑幫寶 和會內幕等獨家報導,黃國昌都有從旁協助。對此,黃國昌今天(1日)在立院受訪時, 大方承認,「該案從頭到尾都是我們協會調查完成」。至於會不會因此影響與顏家的關係 ?黃國昌則強調「不會」,他當初不是立委,只是一介平民,且自己在多次訪問中都說過2
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來所有政論節目都在討論 叫沒有燒起來喔 不過黃國昌這件事關乎的 是藍白合 因為藍綠白跟媒體全部唾棄黃國昌4
Re: [討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧真的很好笑 板上青鳥說沒有人在意啦 但還是想盡辦法把這件事跟黃國昌連連看 但是有用嗎?出了政黑同溫層 就連脆的上的青鳥都騙不到3
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒,台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白,被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招,紅海不爽中 現在就是兩個X
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來我是比較好奇燒起來的定義是什麼啦 八卦確實燒不起來,反而還被XX硬洗過去 但這個政壇醜聞已經斷算黃國昌未來任何的大位可能,不管是市長、立委、副總統就算小草再挺再鐵都沒用。 政治人物養狗仔跟媒體養狗仔差別有這麼難區分嗎? 重點黃國昌根本不是拿來查案子,只是單純蒐集政敵的小辮子,不是每個人標準都跟小草一樣低欸這都能吞2
[討論] 誰是陳申青?蔥仔是背骨仔or狗仔 還是both誰是陳申青?就是承認參與黃國昌集團行動的菱傳媒社長,他至少證明了黃國昌的汪汪隊 存在,而且會跟菱傳媒專案配合。 這位陳申青之前的經歷是什麼?是馬英九時代的中央社社長,而他的副社長叫做羅智強。 再用陳申青的名字跟金溥聰一起搜尋,就會有他的中央社社長職務任命是否與金溥聰有關 ,以及菱傳媒成立時的幕後操盤人物是誰的相關討論,無論事實為何,這名字可以連到金