Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部
推文的柯拿米提到:買這個就好,買啥地雷車阿?
就是那個,好像是某原民立委幹譙的火山系地雷車 阿不過還是買了,又他媽的發生啥事
延遲交貨惹 奇怪的美國人..==
地雷車(快速佈雷)就是假設中共國解放軍突破東亞島國台灣的海空防線,要做快速準備 瘩
因為窩國實在不如前幾大軍事強國,什毛武器都有,能應對全部發想狀態
不然拜老最近要賣的短程飛彈防禦系統,
有海馬斯能把對面打光光,這個也不用買啦??
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.83.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白投降仔無法理解
窩後來對這個點,想到一個問題可以自問: 就是"尼願不願意當中(共)國人?" 答案如果是"YES"的話 那其實 真的 都很好解決就是
推
我沒差啊 我又沒有住在登入點附近
尼這剛好接近另一個窩想問的問題 晚點再發吧
※ 編輯: MeiHS (1.169.83.140 臺灣), 11/03/2024 19:52:07噓
佈雷車就落後的東西
→
要就拿 155 遠程佈雷, 可能被烏克蘭用光
→
另外海馬斯就沒什麼用的東西
→
要不然就量要夠大,美軍武器量又不夠大
推
看來很有用
爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍54
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛? 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛? 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸?想當活靶也不是這6
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議我一次說清楚好了 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 實際上任何事情都會估計損失 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 最多死20萬28
[分享] 傳首批11套海馬斯已交付運抵台灣明年國防部預算書裡陸軍其實都有寫明籌獲時程和項目 (立法院預算中心還有稱讚這一點,要海空軍多學學) 113年度計畫籌購遠程精準火力打擊系統11套、戰術區域飛彈64枚、 訓練模擬器2套、附屬裝備及辦理後勤支援等作業9
[討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布雷等特性。在定時自毀部分,除有「磁 感應」讓戰甲車輛碰到感應後,地雷會炸毀,透過自動設定時間功能,讓布雷後地雷若未 使用到,可以在一定時間內自毀。7
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議還有一個關鍵點 這個佈雷車是什麼高科技或新產品嗎? 如果不是的話 為什麼美國賣台灣武器這麼久了 以前不賣佈雷車9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題,現在國軍這邊形諸文字的用法只有, 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時,使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行,但實際上會遭遇一些困難, 首先佈雷車到底要怎麼配置,去靠近那個可能被襲擊的灘岸, 要採分散或集中配置?4
Re: [問卦] 愛地雷的台灣人是不是很有趣?快速佈雷就有需要才佈雷啊 這火山系統是針對解放軍要上岸的地點做快速精準佈雷 解放軍如果真的要上岸 快速佈一佈,解放軍踩到爆炸碎裂分屍 讓解放軍肉身清雷很爽啊
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎61
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 謝龍介被抓包在議場內觀看統戰影片23
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?4X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗11
[討論] 民眾黨滅黨後 票會去哪?9
[討論] 昨天某個立委發言我才知道修法修對了