[討論] DPP為何要卡民眾黨造勢？？
DPP明明就申請了三天的凱道路權
為何不辦在第二天晚上？？
第三天還有一整天可以整理場地
把場地完整的交給阿杯
為何要故意辦在第三天晚上？？
難道是要故意卡阿杯嗎？？
塔綠斑不是說阿杯上的機率幾乎等於零
那搞這種小手段卡阿杯是有什麼意義？？
DPP是不是其實是怕阿杯會112造勢氣勢太旺會壓垮DPP??
賴皮神真的很賴皮噎
這種小手段也就DPP想得出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.234.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急了阿
→
躺著選的一直搞小動作 搞不懂
噓
柯粉腦袋不好 責任全在民進黨
→
賴皮寮就怕阿北搶他的綠票
→
受虐兒戰術又來了
噓
受虐兒又逃出柵欄了
噓
用點腦，留點口德。人家舞台不拆留給你造
→
勢了，還要逞口舌之快？
噓
對對對，真可惡對吧
推
沒事啦 冥禁黨剩這幾招了啦
→
乾脆11、12、13都給民眾黨好嗎
噓
只會玩這招嗎？
推
全世界都在卡民眾黨 好可憐
→
11.12.13都給民眾黨，好喔，感謝
推
哪來的乞丐黨，什麼都要比人讓
推
民進黨又再說謊了
→
笑死，這樣也可以凹
→
反正都躺贏了，11讓出來無所謂啊，是吧
推
耍手段是民進黨的日常
49
[討論] 民眾黨要經營多久才能上凱道？目前只有民進黨跟國民黨敢上凱道造勢 畢竟這種大型場地 人數不多真的是會很尷尬 造勢真的還是DPP最強 大螢幕簡報簡潔又易讀 主持人往往能炒熱氣氛14
[討論] DPP為什麼每次動員都這麼多人啊？選舉結果顯示，DPP支持者其實沒這麼多，但每次DPP辦造勢，都人山人海的，十萬二十萬人 ，手到擒來。 反觀張善政跟高虹安的造勢，禍源甲實地考察都沒什麼人，看起來就是準備GG的樣子。 但結果出來令人意外，為什麼DPP每次動員都可以這麼多人啊？ --2
[討論] DPP基隆造勢在車站旁 年輕人多很多今晚民進黨在國門廣場舉辦造勢![[討論] DPP基隆造勢在車站旁 年輕人多很多](https://i.imgur.com/gk7FKVXb.jpg "[討論] DPP基隆造勢在車站旁 年輕人多很多")
7
[討論] DPP 破壞賴皮寮可能性毛毛直播要大家注意賴皮寮的安全，可能選前會有人放火(?) DPP 用非常奇怪的理由突然撤除賴皮寮維安 以DPP 的下流程度，如果找人在選前破壞賴皮寮，然後推給中國或民調第二名的競爭對手實 在是非常有可能發生的 我的河道都在罵藍白不關心弱勢，礦工很可憐6
[黑特] 賴皮寮大概要拆了投票前大機率會把賴皮寮弄掉 因為民進黨立委選情不太樂觀，賴清德喊出民進黨要過半，目前看起來機會渺茫 身為黨主席，只有把賴皮寮打掉，或自導自演把賴皮寮毀損栽贓kmt或TMD支持者，才能激起 DPP 支持者爬也要去投票的悲憤意志 做為一個長期支持DPP 的深綠賴粉，深知DPP 的下流程度沒有下限，所以投票前賴皮寮有事8
[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數TMD搶下了選前之夜的凱道路權啦.. ... 選前之夜（1/12）藍綠白三黨都爭搶在總統府前拚排場、衝人氣，柯文哲競選總幹事黃珊 珊昨受訪時說「同仁這幾天大家都是半夜守在電腦前」，不能只借一天，還須往前借，才 能搭建舞台，否則跟去年台北市長選舉選前之夜一樣，藍綠各借到一天，結果任一方都辦![[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-12/1F3542AE009DE6E9A179F45A3CC0BEDD/66b5a57b6c7a0a9b00721fc15084bdb0_750.jpeg "[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數")
5
[討論] 賴皮寮不拆=DPP穩贏?其實很簡單 DPP只會做對選票有幫助的事 像囤房稅過了，限縮檢舉又改回來等等 賴皮寮打半天死不拆 代表對選情影響很小 DPP現在還是躺著選 穩贏的對嗎?1
[討論] 只要找街道造勢很容易營造多人吧?現在只有DPP還呆呆地去借空地造勢 我發現國民黨跟民眾黨很愛去封街造勢 應該是從韓國瑜開始的 這樣寬度縮小長度拉長 很容易營造出很多人的氣勢![[討論] 只要找街道造勢很容易營造多人吧?](https://i.imgur.com/HliZGvNb.jpg "[討論] 只要找街道造勢很容易營造多人吧?")
1
[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?2020/1/09 韓國瑜凱道超級造勢 人數可能是近年來之最 2020/1/10 蔡英文凱道造勢![[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?](https://img.youtube.com/vi/RoNfbNykdQo/mqdefault.jpg "[討論] 1/11凱道會有大造勢人數爆滿嗎?")
Re: [討論] 柯糞為什麽幻想綠軍會投黃珊珊？首先，33不可能強於阿杯 上次DPP派一個堅持參選的姚 阿杯都差點連任失敗 那一次很多DPP私底下都勸退姚的情況 小弟也是看開票到最後一秒險勝後狂歡
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？7
[討論] 柯文哲的學歷很棒吧![[討論] 柯文哲的學歷很棒吧](https://i.imgur.com/oXPoyDsb.jpeg "[討論] 柯文哲的學歷很棒吧")
5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")