[討論] 公堂之上假設一下犯了什麼法
感恩師父，讚歎師父！
民眾堂二代目A.K.A.腳尾蔥大師，發明了示範帶之後，已然澈底改變台灣的文化。
所以，900芯的大學好友是不是可以用示範帶的概念，宣稱錄音檔只是示範用途；不是拿來當證據的，不知道是什麼人把示範帶混進證據內。
就算真的混入證據內，公堂之上假設一下是犯了什麼法啦！小心900芯比中指回敬你～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.4.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偶爾也會現出謙卑的模樣
→
可是陳夢吉就被抓了耶
噓
你是不是不知道林佳龍提案造謠無罪
→
謝長廷：我只是假設你貪污
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆，整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力，一直說那是「示範帶」，然後被問到示範帶 是什麼？哪裡來的？誰製作的？通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD")
爆
[討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的我們的戰神，民眾黨主席，腳尾蔥，黃國昌， 在廣播節目中，說示範帶是他自己作的，很簡單，他本來就會很多法律以外的事情， 並且嗆法務部長還有苗博雅根本不懂偽造文書，根本不懂刑法！ --![[討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的](https://i.ytimg.com/vi/Bf0yroOdQz8/maxresdefault.jpg "[討論] 腳尾蔥：示範帶是我作的")
1X
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法有一說一 靠昌的質詢 看似理直氣壯 實則自婊 刑事訴訟法第98條![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/FrNHuNVb.png "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
9
[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣？如題 黃國昌終於承認 錄音檔是示範帶 不知道誰示範的 反正就是假的5
[黑特] 白粉看黃國昌的示範帶我白粉啦，看我過往的文章就知道了，不反串。 先說結論，我認為黃國昌拿示範帶並沒錯，但不好看，不該這樣做。 首先，立委質詢常常舉例子，然後問說這個例子部長你怎麼看。 舉的例子也不一定是真實存在的。 譬如說之前藐視國會，質詢時不就各自舉一堆例子過了，來說這樣是不是藐視國會。3X
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶抱歉，這個比喻真的怪怪的， 應該是說，我下次去搶銀行， 結果逃不了，被警方控制現場， 然後說這是示範搶銀行，只是示範啦， 你回去研究100天，看我犯了什麼法5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶![Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：](https://img.youtube.com/vi/WvZiidnfT-o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：")
6
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法！播放偵訊朱亞虎「示範帶周星馳 威龍闖天關 曰 “公堂之上假設一下 犯不犯法？” 那些個袒護同僚的四堂會審官曰 不犯法3
[討論] 黃國昌會做鄭文燦的示範帶來質詢嗎？鏡週刊今天重磅爆料 桃園地檢檢察官陳嘉義 刻意刪除證據重要部分 導致鄭文燦案偵辦產生重大瑕疵 民眾黨主席 黃國昌曾經表示1X
[討論] 大人，公堂之上假設一下犯了何罪國昌都說是示範帶了 代表國昌假設檢察官是這樣問案 問問法務部長假設是這樣問案可不可以 哪知道法務部長奇怪了 就一直覺得國昌是聽過偵訊光碟