Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島
我有一個疑問
費盡千辛萬苦的八萬人登島後
如果此時美國宣佈封鎖台灣
那中國打美國嗎
不打美國
那八萬共軍後援無人只能投降
打了
那為什麼不一開始就打美國呢
所以中國打台灣是一定要一起打美日的
因為你無論怎麼推導
不一開始就先偷襲美日
那最後美日介入 中國一定輸
所以理性的領導人是不會打台灣的
而被逼著打台灣的理性中國領導人一定要一起打美日
至少輸了比較有籍口
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.150 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chal (36.235.74.150 臺灣), 04/24/2023 10:02:47
噓
美國用什麼名義干涉他國內政
台灣海峽是國際海峽 為了保護美日商船啊 理由隨便撿都有 只要他想介入什麼都是理由
推
笑死，對岸那個小學生做過太多不理
→
※ 編輯: chal (36.235.74.150 臺灣), 04/24/2023 10:04:22
性的事情了
推
如果
推
8萬船艦通通送的台灣海峽海底
推
烏克蘭表示：？
推
中國會用核武先發制人轟炸美軍基地吧
→
沖繩一定會被核平掉
推
如果沖繩被核平，中國的雲夢大澤會
→
重現吧
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打![[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://pbs.twimg.com/media/FucAl9haAAA9o78.jpg:large "[討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
還在幻想美軍出力 看不到美軍最近在日本和菲律賓的武器部署嗎 而台灣已經幾乎確定是AK巷戰的地獄 所以，美國只是把陸台廝殺的泥潭升級爲了東亞大亂鬥 準備棄的不僅是中國這個製造基地， 還有台灣電子島，日韓這兩個已經產業沒前途長期逆差的![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/glaUqctb.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句：中或贏，元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信14
不是啊 你們講得好像登陸八萬人就完蛋了，死定了一樣 中華民國陸軍好歹編制13萬以上 加上戰時徵召，基本上人數是三倍起跳 對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://img.youtube.com/vi/Nl6sACiGDCU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
3
八萬是同時登陸逆？ 報導是一個月內八萬登陸， 最後一批假設一萬人登陸，前面七萬是活人死人都很難說好嗎？ ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰
綠粉真的好可愛 這串講下來沒有綠粉要講美國人只想武裝台灣 不會派美軍來的事實 美其名是台灣運補困難(這也是事實) 但人家最不願意的就是跟五常開戰![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
46
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?: 共軍要佔領台灣的勝利條件，勢必一定要送地面部隊上岸。 就只有船團能用。而登陸船團就是一塊軟肉。 只要登陸船團有個萬一。那共軍的勝利條件都達不到。 那回到先手打不打美日的問題上。![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://i.ytimg.com/vi/kzK1gl6UoM0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGF8gZShAMA8=&rs=AOn4CLAVHG9aYfK6dyE4HQVDDc7UUe6Y4Q "Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?")
35
Re: [新聞] 美智庫兵推陸侵台三階段 美中打持久戰且我是十分不解，2027年代表內戰已經打了100年了 既然你都能忍一世紀， 幹嘛一定要打美日基地，一次成為世界霸權？ 我覺得應該是爭取經濟先超過美國 再花個50年左右解決內戰狀態21
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?幹嘛一定要先打美日？ 台灣跟美日有簽軍事同盟嗎？ 要打台灣就直接打就好了 還可以賭美日不參戰 哪有打美日目標是台灣的道理![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://img.youtube.com/vi/hoSpKH36dYQ/mqdefault.jpg "Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?")
4
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退共八板又在洗投降囉 前面就有算過了 台灣是海島，擋七天中共還沒辦法登島，中共就輸了 以烏俄戰爭來看，七天傷亡人數只有1600人左右 哪裡來的犧牲全台？X
[提問] 中國打台灣時 必定會攻擊美日嗎？核子大國間的戰爭最怕使用核彈 解放軍如果要在非核戰爭中打贏美日 要先用常規武器攻擊美日嗎(先手優勢極大) 並在美日重整期間攻下台灣 如果解放軍已經足夠強大 可比美日3
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑武力解決永遠是最後手段，能夠打就打你 以為你在玩世紀帝國喔 中國重點是統一後要治理台灣，請問和平 統一好治理還是全面戰爭打到全島都有親 戚朋友死在戰爭變仇人好治理？所以中國1
Re: [問卦] 全面開戰台灣會怎麼攻擊中國本土？沒有美日投入空戰 台灣空軍被消滅不會太慢 去年飛彈圍台試射 這個在試什麼? 應該在假想攻擊美日前來解鎖台灣海峽的船艦 東部海岸那幾顆 是以日本為假想對象
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !![[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !](https://img.youtube.com/vi/kmKOQcmyRh8/mqdefault.jpg "[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !")
65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰![[討論] 館長和中信爪爪開戰](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg "[討論] 館長和中信爪爪開戰")
63
[討論] 本質迷請進，會長認證你們了![[討論] 本質迷請進，會長認證你們了](https://i.imgur.com/gT9BRfPb.jpeg "[討論] 本質迷請進，會長認證你們了")
43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/nukPH8gb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場![[討論] 英國也否決中共的2758決議立場](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 英國也否決中共的2758決議立場")
15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段![[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段](https://img.youtube.com/vi/1CVDm2pmOgI/mqdefault.jpg "[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段")
38
[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro![[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro](https://i.imgur.com/7hMzOHOb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：論文門的網路特務Pietro")
34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??![[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??](https://i.imgur.com/R7kZsl6b.png "[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??")
36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？![[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？](https://i.imgur.com/ofvmKPZb.jpg "[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎？")
29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎![[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/oP712sGb.jpeg "[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎")
31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？![[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？](https://i.imgur.com/l5iGml6b.jpeg "[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款？")
30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？![[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？](https://i.imgur.com/QKTAG2Eb.jpg "[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶～不被發現？")
13
[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！![[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/29/4912338-PH.jpg "[討論] 館長：買我商品的，不爽可以去退貨！")
45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉![[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉](https://i.ytimg.com/vi/qTLnqyyOKv8/sddefault.jpg "[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉")
19
[討論] 七年級是不是最慘阿14
[討論] 柯文哲不在之後，社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！![[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！](https://i.imgur.com/AOqNFBob.jpeg "[討論] 大媽老司機創黨柯粉：柯文哲死定了！")
17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪![Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪](https://i.imgur.com/SQpPJjdb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據，真的有夠貪")
14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?![[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?](https://i.imgur.com/QOrML9ib.jpeg "[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?")
15
[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告![[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告](https://img.youtube.com/vi/0_B0hvEbAbE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告")
10
[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？![[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？](https://i.imgur.com/faY4FE9b.jpeg "[討論] 小草很愛講別人死忠，那自己不死忠？")
X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？![[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？](https://i.imgur.com/SJ3gWaJb.jpeg "[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長？")
4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑？9
[討論] 陳揮文：拿到冠軍很好 但是不是過頭了？![[討論] 陳揮文：拿到冠軍很好 但是不是過頭了？](https://i.imgur.com/78IlqtVb.png "[討論] 陳揮文：拿到冠軍很好 但是不是過頭了？")
11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少![[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少](https://i.imgur.com/gHiVUxfb.jpg "[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少")
![[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑？](https://i.imgur.com/JEuaKtob.jpeg223.141.137.165 "[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑？")