Re: [討論] 有60%民意 連署1%很難嗎????
※ 引述《cpc21478 (にゃんぱすー)》之銘言:
: 藍白不是說有60%民意????
: 罷免連署一階只要少少的1%
: 這隨便簽都過吧 1%ㄟ 不是10%ㄟ
: 就算用抄的 1%很難嗎= =? 真的無法理解ㄟ
: 結果罷免綠衛兵都掛蛋? 沒一個過一階 還搞到要補件
: 太扯了吧 60%民意1%都過不了?? 怎麼想怎麼扯
以目前來說 非常難
就算1% 過了 接下來的10% 大概率也會躺下
KMT 現在很奇怪 都還沒罷免成功 就開始分配立委、議員席次了
別人是戰後論功行賞,實力最強的上
你是仗還沒打就開始分配了,那其他競爭者,沒背後捅刀 就不錯了
完全搞不懂KMT 到底在想啥
然後罷免都搞不定了 還想拚公投???
是拉 1.5% 難度很低
但是公投門檻跟 罷免們看一樣ㄟ.....
是少數幾個選區拚 25% 簡單 還是全國拚 25%簡單啊.....
--
※ PTT 留言評論
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意罷免是高度民意 台灣人是很客氣的,你問台灣人對一個人滿意不滿意,絕大多數的人,如果不滿意,就會 說不滿意,很少會去選「非常不滿意」這個選項。 但是今天罷免民調出來,對國民黨和民眾黨「非常不滿意」的都比「單純不滿意」還多, 而且都超過五成,藍白說什麼什麼「六成民意」根本是假消息。![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意 [轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg)
3X
Re: [新聞] 成功罷免3Q!刪Q發言人Max:再沒有比他沒那麼複雜 陳柏維沒那麼差 陳柏維做人沒那麼差 陳柏維做立委也沒那麼差 朱立倫 趙少康 顏清標父子3
Re: [新聞] 陳柏惟:只要25%實力就能罷免 公平嗎?copy 我自己之前的文 聽他們在放屁, 25%的門檻還是很高, 塔綠班一直洗腦說 只要選區的25%的人出來投罷免票就可以通過.
[問卦] 議員罷免的門檻是否需要調整?以苗栗選區某次的結果舉例 6.2%就可以當選立委 但只要多數黨有辦法集結25%以上票源 就可以輕易罷免![[問卦] 議員罷免的門檻是否需要調整? [問卦] 議員罷免的門檻是否需要調整?](https://i.imgur.com/RCCJ4ULb.jpg)
[討論] 台灣的總統罷免制度為什麼不修憲1.四分之一立委提議 2.三分將之二立委同意 3.送交中選會,公投 4.過了的話,國會解散 因為4的關係,2就不可能過2
Re: [討論] 綠營民調:逾半認為侯應辭市長: 新北四君子沒出來開始連署罷免而已 要連署罷免侯門檻太簡單了 林佳龍的票就夠了 再來就是等侯總統輸後明年6月回來投票罷免雙殺 現在還沒連署啟動只是怕KMT縮了換侯 等全代會通過以後2
Re: [新聞] 未達罷免提議門檻9案全是綠委 中選會:補不會吧..兩個原住民立委連一階都沒過 KMT是不想玩了嗎? 全黨之力連一階都動員不了喔 當然 成功機率不高 但是這種動員力 真的是最大在野黨嗎? 目前已經是DPP萬年執政的態勢了 結果KMT應對罷免居然是這種成績? 真的要被打不還手喔? 當然,除了吳思瑤以外,綠營的其他人仇恨值都不高
[討論] kmt說1%好簡單 結果自己連1%都湊不出來如題 kmt某朱說民團就是民進黨團不要演了 kmt直接反制罷免動起來 連帶某幾個白癡立委說1%很簡單根本不代表民意 結果自己各區域的1%都湊不出來