Re: [討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍
夠明洞跟你說
不要一直備戰 啊共就不會打過來
但如果他還是打過來 你是沒武器的
然後還是要上戰場
但聽明鏡洞的
打過來的時候至少還有武器 比較不慘一點
阿共打不打 根本不是構明洞能掌握的
不要聽他唬爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.194.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: redbeansyrup (42.70.194.234 臺灣), 03/19/2025 11:50:13
→
沒錯,青鳥當兩年兵把武器運用熟練才能抗
→
戰
爆
[問卦] 萬一開戰,會操作哪一把武器?當兵時是裝甲兵,但我也忘了怎麼射擊了, 如果現在叫我上場,沒給我時間練的話, 戰車砲我大概忘了怎麼瞄了, 但打打50機應該還行, 上戰場的話我大概最多就是開50機吧,9
Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?其實一開始大家邏輯都很簡單啊 烏克蘭=台灣 俄羅斯=阿共 然後把情感投射到烏克蘭上面去 塔綠斑幾乎都是這樣 但是一講到美國最後沒有出兵![Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事? Re: [問卦] 台灣人挺烏克蘭是不是很奇怪的事?](https://i.imgur.com/UchJtEVb.jpg)
X
[討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白PTT根本老人在用的, 身邊大部份男性(至少7成)超賭爛民進黨 因為要當一年義務役啊, 現在年輕人妳就算一個月給他6萬都不想當兵,寧願自由月領3萬塊, 另外一項就是兩岸開戰上戰場,看看烏俄戰爭烏克蘭被打成這樣,歐洲國家派兵了嗎?烏![[討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白 [討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白](https://i.meee.com.tw/pij6nng.jpg)
5
Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5看到不會讓孩子上戰場就知道又在掩蓋戰爭的殘酷 中國打過來,沒拿槍的有比較好?沒有武器,手無寸鐵的,都是任人宰殺的魚肉 真的要備戰,拿的起槍,扣得動板機的都該受軍事訓練和編組,起碼拿到槍,在大人打輸 後,還能保護自己和家人 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:3
Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會你才解讀錯誤了 我告訴你這群人的心態是啥好嗎 要解讀你說的那些假台派年輕人心態 就要觀察他們的偶像 講到抗中保台面對中共軍隊要不要上戰場捍衛臺灣 王浩宇稍晚也回應,金正恩如果和習近平一樣想來犯台,「我會拿起筆桿保衛台灣」![Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會 Re: [新聞] 台灣人願意上戰場?民進黨團:每個人都會](https://i.imgur.com/Bhs3eSrb.jpg)
Re: [問卦] 該加強七年級的教召頻率了吧?這不是六年級七年級八年級的問題啊 問題是要是阿共明天就打過來 就算六七八所有人都上戰場好了 你有這麼多的步槍給這些人使用嗎? 阿沒槍的你要叫他幹嘛?2
Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵??真的打仗兵力一定不夠 國軍正規軍替代役義務役全部上戰場 青年人到四五十歲的拿得動武器的 最後女生也要自保自救會拿武器 ……2
[討論] 漸漸明白台派的備戰理論首先台灣要備戰來對抗中共 要買大量美國武器 然後台灣主要的戰力是志願役軍人 由它們來操作美國武器 所以志願役軍人應該要積極備戰 因為他們拿我們稅金當薪水 應該勇於奉獻犧牲![[討論] 漸漸明白台派的備戰理論 [討論] 漸漸明白台派的備戰理論](https://i.ytimg.com/vi/KFpAX1JpOug/sddefault.jpg)
[討論] 不備戰跟烏東一樣怎麼辦?老實說不管獨派還是統派都要備戰了。 獨派備戰是怕跟烏克蘭一樣缺彈藥缺武器。 而統派也是要備戰, 統派不備戰跟烏東LPR/DPR一樣怎辦? 如果照烏俄戰爭的發展,X
Re: [新聞] 以色列女生好勇敢!留學生曝「秒上戰場」白癡才在那邊反觀台女 當兵跟戰爭是兩回事好嗎? 以色列人願意上戰場 不代表其他國家人一定要上戰場啊 是腦袋要多有洞才在那邊反觀