[討論] 聽說藍白要修選罷法?
有小道消息說到
藍白正在籌劃修選罷法
目標是把罷免總統的門檻降低
低到只需要藍白立委數就能成案
人民投票罷免總統門檻也同步降低
甘有影?
--
違憲吧
總統的要修憲zzzzz
要修憲 一群法盲
罷免總統的門檻是規定在憲法裡了
現在的憲法是修不動 革命比較快
不可能 他們今年都不敢亂修法了
直接違憲 不過智障藍白不用意外
所以藍白狗要不要考慮支持台灣國?
藍白:修法改為 只有 中國國民黨 才
能當總統。
就是很怕罷免 立委不敢再朝仇恨
所以不會為了罷免總統這種不可能的
事情去動員
你記得跟消息來源說有夢最美,希望相隨 XDDD
柯憐哪,藍白支持者選出一群法盲立委
罷免門檻2/3 修憲門檻3/4
不錯啊,修憲耶
我看他們怎麼修
如果三階失敗才有可能這樣修
不好意思喔這要修憲才能達到
你違憲修法 中選會也可以不要裡你啊
是要修憲嗎? 沒修憲立法也沒用阿= =
難不成你藍白要自己出錢辦選舉
違憲?現在憲法法庭已經被廢掉了啊
小道消息是哪裡來的?
我想看藍白立委都是法盲在立法院修改
選罷法
憲法就修不動 不然金門那2席怎麼可以
被判違憲又可以說大法官都是綠法官阿
活這麼久 綠營過半時早改掉了
沒有來源的消息,先查證再討論吧?
國民黨沒蠢到不知道憲法吧...
那就只好繼續大罷免 到這群亂源無法繼
續亂
那種連70歲阿北都知道違憲的
沒看5月憲法法庭要幹嘛
你覺得需要憲法法庭嗎
看來你連修憲是怎樣都不知道
修阿 最好3階前修 罷免死的更徹底一點
反正想開會就開會 違憲又怎樣
他們敢擺明違這種市井小民都知道的嗎
你是不是搞不懂憲法最大
抵觸憲法連談都不用談
不可能啦 這凹不到綠法官
憲法增修條文寫的超清楚 這種東西
說他們不知道憲法的,他們去年法案
不用高深學問
幾乎全違憲喔
憲法法庭哪有被廢
去年是修法 又不是修憲
民進黨團憲訴法釋憲案 憲法法庭5/12舉行
抵觸憲法直接無效根本不用談什麼違憲
,我想看藍白法盲立委修改選罷法
說明會 所以有廢掉嗎
大家不先問看看消息來源嗎?
更何況你違憲 政府機關也可以不理喔
要廢掉金馬那2席只能繞過憲法直接廢縣
憲法法庭都要開庭了 哪裡被廢 憲法>那
些垃圾立的所有法
google一下憲法增修條文 很明確沒討論
空間
違憲法案+1
不是違憲,是這東西直接寫在憲法,要修
憲而不是修法(修法才有違憲問題),但
他們人數根本不夠修憲,有夠白癡
有可能!違憲還是照樣修法
有差嗎 又不是第一天 違憲 經常
那是憲法要修,現 又有人要違憲讓大法官不
足不能判
不過藍白常做這種故意吵架戲
修憲門檻改成這樣還是國民黨改的= =
全台灣應該沒人想到 當初修出這部門檻超高
超靠腰的憲法門檻 竟然若干年後擋住了藍白亂
政 當初是國民黨跟民進黨 連戰跟阿扁合起來
圍堵第三勢力的修憲意圖
呃 就修憲 跟罷免總統一樣要2/3
修憲不可能啦 門檻兩個難度 立委根本
就是要藍綠合作才辦得到
更不用說之後的投票了
還有一個超高天險 是台澎金馬全體選舉人的半
數同意
現在這部門檻超高的變成防火牆+1
要是修憲門檻低他們就會改憲法了
包含國會擴權 不在籍投票全都違憲
先努力罷綠委,才能推動修憲
而且這部憲法特點就是"修不動"
革命比修憲快說不定藍白會支持台灣國
就說罷綠委真的罷到讓你藍白過2/3好了
之後的投票也過不了啦= =
那個投票還比立委2/3難太多了
北爛,那是憲法增修條文規定的
87那是修憲了 這群人...欸欸算了 反正最後
弄不過再喊獨裁綠共
可以試看看啊,看罷免藍委的柴火怎樣燒
而且現在藍白休會到7月,這應該是假消息
這些規定寫在憲法裡,如果不想遵守,乾
脆自己推派一個總統
這會內戰保證
趕快修
突然覺得修憲門檻高是有其道理、原因的
講得好像罷免賴他們就選得上一樣
沒有修憲的席次整天在那邊跳,整天在那
邊妄想修憲
乾脆修自己當總統比較快
白痴恐怖...
修起來
到底是哪些智障選出一群愛違憲的奇葩啊
違憲
修憲啊
修了到時候不要迴力鏢
我知道 肯定是囯昌老師要修法
藍白要不要找一個荒島搬去
輪流當總統過癮 然後還可以做票
省得每天在賴清德
就算投票也要過900萬同意
推公投 是否修憲罷免總統比較快
這個直接是憲法的條文,你改多少法律都沒
有
修成只有國民黨能當總統 XDDDDDDD
藍白智障已經不是一天兩天了
總統罷免彈劾 明文寫在憲法增修條文 舒服
噓!!不要再說了!!不要跟他們說總統罷
免是要修憲的~就讓他們去修法 然後再
違憲一次 我看大罷免的火又要燒起來了
修啊 反正紀錄再多一筆而已
結果輸不起的是他們自己
搞這些還不如推個不在世投票來得有效率
聽說這個是憲法來著
急了嗎?慌了嗎?嘻嘻
違憲啊==
憲法增修條文表示
國中生都知道憲法位階最高 不過立委可
能不知道
罷免缺德總統 妳我有責
執政黨的眼中有憲法?法盲又如何?
先撇除法盲這點,藍白感覺真的有可能想這
樣做,所以朱立倫才自以為有底氣說要罷免
總統吧
違法公投都提了,藍白有什麼不敢的
可以改回當年國大間接選舉啊
應該是大法官的法官,憲法唯一的代理人
提議的吧。
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週: : 5.附註、心得、想法︰ : 國民黨要趕著來修選罷法 : 以在明年2月搶救元之大兵 : 如果葉元之倒了後面就會跟著倒8
[問卦] 修法降低罷免總統門檻,再罷免可嗎各位安安 大家都知道罷免總統門檻太高,如下: 罷免總統需1/4立委提議 (O) 2/3立委同意提出 (X) 然後人民才能投票9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰2
[討論] 藍白修法直上總統罷免的可能性?如題啦,大家都知道藍營進前因為立委大罷免35比0而士氣低迷 可是,如果要玩罷免,藍營直接發動總統副總統罷免案 不是對綠的殺傷力最大嗎? 雖然按照我國目前的總統副總統選舉罷免法規定 罷免總統門檻為7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --1
[討論] 論選罷法修法先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不過不 是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營嚇到半夜 漏尿! 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??3
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?說真的,選後剛開議,我是很看不爽藍白立委的,覺得他們沒下限。 但選後半年,我現在根本懶得理藍白立委。 沒下限我知道,這麼沒下限我倒覺得有點好笑。 不管總統罷免門檻修多低啦,這種翻桌式的修法,你以為再選總統藍白票會更多? 政治敏感度怎麼可以差到像黃國昌一樣= =