Re: [討論] 中華民國本身只剩下政治洗腦ㄧ途
世界上還有十幾個廢物小國跟中華民國建交
請問有那個國家跟台灣共和國建交？
哦不對 根本就不存在這個東西
笑死 來 我支持
民進黨立刻推動法理台獨
不要說國際沒人支持啦
台灣人民會支持嗎
哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.54.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
華航先正名 我就信你 老梗了
→
上次 上上次就已經沒用了 還在打基本牌
推
我覺得台灣快要變美國第51州了…慘
→
如果台灣地位未定論…那表示美國掌握最後
→
決定權給誰
推
變51州很好 沒有意見
推
當美國爸爸傻了是不是，想當美國人得付錢
推
台灣最佳解是還給日本統治，美國沒那麼好
→
usa跟prc說tw是他的，真的是做夢比較快
→
真有那麼一天的話，那代表美中直接撕破臉要
→
開戰了
→
中國海戰打敗 台灣就自決公投了
→
機率還滿高的
推
日本出了名的排外，給日本統治應該是
→
完全不懂日本
→
看看北洋海軍這次可以撐幾天 ㄒㄒ
→
別傻惹 米國這時丟這個只是想戳中國
→
李敖:台灣是中國的睪丸
→
對他們而言 台灣放現在這樣 比當第51
→
州更有利益
![Re: [討論] 中華民國本身只剩下政治洗腦ㄧ途](https://i.imgur.com/yKcmNZNb.jpg "Re: [討論] 中華民國本身只剩下政治洗腦ㄧ途")
6
Re: [新聞] AIT：聯合國2758號決議文 未決定台灣地位所以很清楚了，美國對於台灣的認知就是「台灣主權未定論」 然後美國是可以跟台灣建交的，但礙於「一中政策」，所以不跟台灣建交 一中政策跟台灣主權未定論是一脈相承的邏輯 「一中政策」中華民國已於1949年滅亡，中華人民共和國是唯一的中國，台灣不屬中國 不屬於中國，就是也不屬於中華民國政府，所以「台灣主權未定」這個結論就出現了5
[問卦] 為何這麼多國家私底下支持台獨但是沒半個國家在聯合國正式提案 英國 荷蘭 澳洲 加拿大的國會都支持台獨 但是這些國家的政府都和中共建交 而且拒絕承認中華民國和台灣的國際地位 也不去聯合國正式提案支持台獨6
Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國， 或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨， 中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨， 兩者本意根本就不一樣，不要老是混為一談。 就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲：你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國5
Re: [問卦] 有人跟我一樣害怕美國開始支持台灣獨立嗎?美國本來就不支持台灣獨立，因為美國認為中華民國1949滅亡，台灣要從哪國獨立？？ 美國可能會做的是跟台灣建交，但這個前提條件是，美國與中國開戰 現在有「一中政策」的國家，就是用跟台灣建交這個手段逼中國不要輕易開戰 中國則是逼迫其他國家接受「一中原則」，也就是接受台灣屬於中國 這也是為何，有一中政策的國家，都說不支持台灣獨立、支持一個中國5
Re: [新聞] 瓜國總統演講挺中華民國「唯一我真的覺得民進黨政府不要再搞事了好嗎 外國友邦都被你們搞到快崩潰了 今天講支持中華民國政權為中國的唯一合法主權國家（X) 講台灣是一個國家，可是人家是跟中華民國建交欸（X) 講台灣政權就是代表中國，就是中國（X)3
Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨這是典型的把治權和主權混在一起，典型民進黨式的論述． 如果國外大部分國家承認中華民國主權，我們在該國不會是辦事處而是大使館， 但是大部分的國家我們都沒有能力設立大使館． 至於國內法律的問題，那是治權的部分不是主權，精確的來說目前世界大部分 國家的認知是台灣和中國是一個國家但是是兩個不同的政治實體．![Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨](https://i.imgur.com/uQBH8j1b.jpg "Re: [新聞] AIT主席羅森伯格：不支持台獨")
3
Re: [新聞] 前日相麻生太郎稱「台灣是國家」 對日先講結論 外國人要說台灣是國家 麻煩來加入黑熊部隊 打台獨戰爭 中國美國都不贊成台獨 而且1
Re: [討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?照你說法，不尊重國際秩序的，我怎麼看都是台灣。 首先，國際秩序中，有哪個國家， 同時和中華人民共和國與台灣(中華民國)建交的？ 答案是零。 因為現在的國際秩序就是，中華人民共和國代表中國政府，1
Re: [問卦] 如果法理台獨不會戰爭會有人反對嗎？我自己的因素: 法理台獨戰爭因素消失了 代表以中華民國名義直接 加入國際組織的因素基本也消失了 那就趕快先用中華民國加入卡位