[討論] 一百五居然認為剴剴案可以適用剴剴條款

KingKingCold 07/20 10:41沒辦法 小草人均法盲

aryyang 07/20 10:41綠色立院？？？？

KingKingCold 07/20 10:41他們的法律常識是真的幾乎=0

Pietro 07/20 10:41https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg

KingKingCold 07/20 10:41所以才會出現把人往死裡打 專打後腦

KingKingCold 07/20 10:42勺被抓到 還想用2000私了這種事情

b99703117 07/20 10:43其實如果修法後更輕 是可以適用新法的

mickyli1 07/20 10:43笑死 之前沒跳可惜了

hyscout 07/20 10:44但剴剴案是加重啊 如果變輕藍白草又要大

hyscout 07/20 10:44叫保護嫌犯人權

CREAY 07/20 10:44哪有不溯及既往，明明是變成可選擇，所以

CREAY 07/20 10:44只要當事人願意選擇新法就好了，至於怎麼

CREAY 07/20 10:44讓他選擇，那就是另外一回事

BeweisLast 07/20 10:47原來被告可以選擇適用喔，學到了，謝

BeweisLast 07/20 10:47謝喔謝謝

icestormz 07/20 10:5114樓笑死

vega790205 07/20 10:52就算可以選 哪個被告會選擇罪刑比較重

vega790205 07/20 10:52的 搞什麼笑

meredith001 07/20 10:56雜草不意外

frae 07/20 11:01當事人選擇適用？蛤？

dandes0227 07/20 11:05畢竟是社底 無知也是很正常的

silentence 07/20 11:06蛤 這是狗毛上的法學緒論？俺還不知道

silentence 07/20 11:06新舊是被告可以選的

silentence 07/20 11:07所以法庭直播是在笑死人

silentence 07/20 11:08完全不懂 似懂非懂 一知半解差異真的

silentence 07/20 11:08不大啦 特別是法律這途的 沒專業訓練

silentence 07/20 11:08一堆似是而非的絕對是錯的

inewnew 07/20 11:12小學生都比卡提諾法學院出來的強

a9563741 07/20 11:16法盲…

sck921 07/20 11:39最可悲的是，黃國昌、黃珊珊明明是學法律

sck921 07/20 11:39的，卻不會出來糾正小草錯誤的觀念

arl4565060a 07/20 11:51草重新定義了刑事訴訟法中的當事人

arl4565060a 07/20 11:52然後邏輯上哪個被告會選對自己不利

arl4565060a 07/20 11:52的新法

pivotalHarry 07/20 11:54笑死 高中公民就有的從舊從輕原則

pivotalHarry 07/20 11:54小草是不是高中沒畢業啊

zxcasdzsd 07/20 12:46國中有畢業的都不會選擇當小草啦

awsq00000 07/20 12:5711樓 笑死

lbowlbow 07/20 14:05可以適用，但是適用的是狗昌搞得最低刑

lbowlbow 07/20 14:05期降到10年喔

lbowlbow 07/20 14:06法條適用從舊從輕原則

greenx 07/20 16:12整天因為一個人來指責整個群體 笑死

foolfighter 07/20 20:07狗白癡