Re: [討論] 四座核電廠所在地公投結果
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言
: 核一廠:新北市石門區
: 同意 1505票
: 不同意 384票
: 核二廠:新北市萬里區
: 同意 2776票
: 不同意 813票
: 核三廠:屏東縣恆春鎮
: 同意 4103票
: 不同意 2658票
: 核四廠:新北市貢寮區
: 同意 870票
: 不同意 697票
: 核電廠所在地的居民都同意核電廠的存在了
: 然後DPP在那邊喊燒、喊安全疑慮?
: 今天算不算是神主牌被拆下來被狠狠踩在地上的感覺?
由此結果可見
新北人有多自私了
一樣是核電廠,離家裡近的核四就反對到底
離家遠的核三就支持重啟
反正別人家的孩子死不完嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.1.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人不就這樣,只有藍白蠢粉在做夢
噓
綠畜也一樣啦 裝
噓
既然這樣就從核一開始重啟吧
→
無能狂吠而已,綠營哪個公投有害別人爽
→
自己的?
→
可以啊,請民眾黨再提核1、2、4公投啊,
→
我就看新北人是不是還是同意碾壓不同意
→
我記得有篇文章有提過當災難發生時台灣
→
人心想的都是好在不是我,而不是要怎麼
→
預防還有解決
推
屏東都同意比較多了 你在狗叫什麼
→
屏東人同意又怎樣,不代表新北人不自私
→
啊?
→
還是你是新北人?
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。![[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://img.youtube.com/vi/ypfnFStBBCQ/mqdefault.jpg)
48
Re: [閒聊] 高雄應爭取設立核廢料貯存場儲存場還是後面的問題 近在眼前攸關整個南部的 8/23 核三公投都很少人關注 先說個人立場 新型核電(O) 核三重啟(X)52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對?明明核四在新北,南部只有一座核三,現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地,哇靠我一點不意外 這是什麼原因? --17
[問卦] 反核:幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的如題 看到有反核說:憑什麼讓2300萬人公投讓屏東人承擔風險,怎麼不把核一核二核四也都重啟 ,或是乾脆每個縣市一座核電廠 先不提這次在地鄉親支持核三,核四被南部人灌票搞掉了,還有核電廠選址問題 啊你怎麼講的好像挺核的不想要一樣= =![[問卦] 反核:幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的 [問卦] 反核:幹嘛不重啟全部核電廠然後蓋新的](https://i.imgur.com/KK33kdkb.jpeg)
8
Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?為什麼柯文哲 2021反核四 2023變成接受能重啟核四 我講我的個人結論 1.因為柯文哲在2021~2023有更新核四資訊 2.這個其實不叫包牌 應該叫做轉彎 現在的柯P實質上就是支持核四 或者 已經軟化能接受核四重啟 四大公投「兩好一壞」正式表態!柯P拒重啟核四 2021/11/04![Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌? Re: [討論] 柯文哲支持核能是不是也是包牌?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/04/20211104-125152_U18448_M723567_7efe.jpeg?itok=be-IPJ27)
7
[問卦] 核三跟核四之間是不是存在著一座核電廠?小魯剛剛聽人家說 在三跟四之間還存在著一個整數 照這個理論 在核三與核四之間 是不是存在著一個我們所不知的核電廠4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了
Re: To floz & z0 關於重啟核四公投請問m82您上次的投票戶籍是在哪裡呢。 畢竟這些數字,沒有標註背後的政黨傾向吧。 但是以小英2020的投票率來講 台北53%,新北56%,基隆50%。對比公投的反對比率相差不多。 我相信北部人,像m82這樣綠粉又反核的比率應該是很大。
Re: [討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?盧大媽紅敢安都不會提解決方案啦 整天靠北重啟核四 你沒看到新北怎麼想重啟核四 新北可能會投: 鎮瀾宮改建核7
![[討論] 四座核電廠所在地公投結果 [討論] 四座核電廠所在地公投結果](https://i.imgur.com/ptB4QPhb.jpeg)