[討論] 理性分析大罷免失敗原因
1:選舉制度設計對支持罷免不利
2:民進黨淺綠沒出來
3:民進黨沒有動員
4:國民黨陸戰能力很強
5:藍白假消息太多
6:第二代陸配越來越多
7:藍白合,但分散其實還是綠贏
這算是比較理性用數字去分析的
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.97 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪有失敗?台灣又不是票多的贏
→
罷團走火入魔擾民
推
罷免主體錯誤 應該要針對個人行為不是
→
針對黨
推
針對黨有點變成滅黨行動 聯想到完全執
→
政甚至獨裁 引發反對黨團結民意反撲
→
呵呵
推
8. 只要花XX時間 就可以讓他們瞎忙一整
→
年
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託,這種罷免案,就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手,怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg)
10
Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻這個藍白:綠 支持率 跟大罷免通過率 是沒關係的 看看最近的幾次真實選舉就知道 台灣目前 藍+白:綠 = 6:4 然後大罷免![Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻 Re: [討論] 426人都比青鳥多 為何罷免還一直衝破門檻](https://i.imgur.com/xiVA4RFb.jpeg)
16
[黑特] 為什麼霸綠委會掛零,這太羞恥了吧?我真的覺得很奇怪 為什麼罷免民進黨會全部失敗,不可能啊 八卦版支持罷免民進黨立委的,沒有九成也有八成 上次總統大選 藍白合流也有七百多萬票7
[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高如題 國民黨在深藍地區南投發動罷免民進黨議員,結果因為未達25%門檻而失敗。 對此結果 國民黨南投縣長許淑華表示:選制有問題,門檻太高,立法院需要去重新檢討 整個選罷法上面的一個制度。 可是淑華你們藍白佔多數的立法院去年才修選罷法把罷免門檻拉高欸?![[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高 [討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高](https://i.imgur.com/2oz1TQ7b.jpeg)
Re: [討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營其實我覺得國民黨真的很不會選舉 明明民眾支持藍白的支持度高到60%到65% 滿手好牌玩到爆 也算是國民黨的拿手好戲… 面對大罷免這種問題X
Re: [新聞] 民進黨:陳柏惟被罷免 凸顯少數否決多數這跟罷免的制度沒關係好嗎? 罷免本來就容易過了,尤其是這種有地方派系的地區 很難想像還有人認為支持某人就是等於支持媽祖的 再加上國民黨全力動員,反觀民進黨根本沒有幫忙太多 讓這個罷免案到了第三階段幾乎都很有機會通過 現在的問題點是那11萬多票的,為啥只出來七萬多,如果真的挺他放假就是要投完再去玩3
[討論] 國民黨熱戰、冷戰互打原本大家都預測這次罷免和反罷免兩邊都會打熱戰 結果到最後因為催不出反罷免票 各區立委還是‘’隨人顧生命‘’ 罷免成功相對比較低的區域後來開始打冷戰,避免催出更多的罷免票出來 這大概就是今天國民黨人比較少的原因3
[討論] 藍白的選舉動員布局還是不如民進黨吧看連署罷免提案就知道了 人家靠民團側翼一連署這麼多席 藍白連提案要罷免人家都做不好 不得不說 在選舉動員與佈局方面1
[討論] 藍白不倒閣綠的反制方法藍白目前看來是不會倒閣 那綠的有反制方法嗎? 我猜民進黨接下來會動員全台大罷免,只要是藍的和親藍的區域立委都推動罷免,不排除 金門、馬祖也推罷免 這時候國民黨不得不跟進推動罷免民進黨的區域立委,這樣其實等同倒閣,全台灣多數地