Re: [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?
※ 引述 《enlong777》 之銘言:
: 監察院 5分鐘開7次會 然後還要求明年的誤餐費134.9萬
: 這種直接空氣開會的方式 還敢伸手要錢
: 結果監察院這樣知法玩法?
: 推 David312: 誤餐費這種應該無法算貪污吧,但是觀感 118.169.142.29 10/17 11:16: → David312: 超級難看就是 118.169.142.29 10/17 11:16
不算貪污? 五分鐘怎麼開7場會議
卡提諾法學院嗎?
按照北檢起訴柯文哲的標準
早就應該搜查監察院 證明開假會議貪污誤餐費
政黑之前貪污ㄧ元也是貪的高標準又死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.184.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是騎飛輪
推
辦公室拿錢又沒進帳都不算貪汙了
→
對了 這是小草標準 嘻嘻
→
反串還是來當小丑 看不懂
→
所以這7場會議圖利了誰?
→
這時自己嘴的高標準 又看不見了
推
卡提諾法學院XD
噓
根本沒開會卻拿開會的錢這不是貪污是
→
什麼
→
藍白亂砍
→
誰拿了開會的錢了?
→
正常上班時間開會哪來的錢可以領?
→
該不會是以為公務員每次開會都可以請領誤
→
餐費吧?
爆
[問卦] 「不是貪污圖利,是思慮不周」下1句要接貪1元也是貪 花蓮 用公務車接人去運動 北檢衝去花蓮 直接87
[問卦] 貪污就貪污,多少錢有差嗎?台灣的法律對於公務人員是非常苛刻的,就算是幾百塊的交通費,加班費,只要浮報都有 機會用貪污罪起訴,判刑至少都是一年以上,而且褫奪公權,直接撤掉公務員的資格。 貪污本來不論多少錢在法院都是貪污,但很多人怎麼說貪這麼少不算貪污呢?台灣的法治 教育是不是有待加強? --15
[問卦] 請問我是不是貪污惹是這樣啦 我們公司出差誤餐費實報實銷 上禮拜我吃了一碗涼粉140元 剛好來了一隻狗勾 我就多叫了一顆滷蛋10元餵他吃X
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!5分鐘開7會,這是今年8月的事。 134.9萬誤餐費,這是115年的預算,這是明年的事。 兩件事毫無關係。 134.9萬是監察院115年全部的誤餐費,不知道為什麼會有人以為是今年7場。 至於誤餐費我倒是覺得不編無所謂,公務員平常自己買便當,開會就可以吃公家提供的便當8
[問卦] 五分鐘會議便當比你各位年薪還多是這樣啦 我朋友的朋友昨天去開會 有7個議題要討論 結果公司講求效率,五分鐘就全部討論結束 然後因為五分鐘太耗時耗體了![[問卦] 五分鐘會議便當比你各位年薪還多 [問卦] 五分鐘會議便當比你各位年薪還多](https://i.imgur.com/Ocza4nhb.jpeg)
3
[黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧誤餐費 貪成這樣 用合法包裝自己的貪婪 5分鐘開7場會議 這已經明顯到不演的程度 還好意思申請誤餐費134.9萬 我很好奇是吃多貴的便當 全部黃金做的嗎? 大罷免失敗還敢這樣弄 是嫌票跑的不夠?![[黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧 [黑特] 怎麼誤餐費都沒人敢討論 也太俗辣了吧](https://i.ytimg.com/vi/p2d3HxQy9wI/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 監院5分鐘開7會「編列誤餐費134.9萬」 羅智強:全刪!這是效率 該開的會有開了 反正不管內容,開多久的會議 上面有求同意,我就同意 上面要求反對,我就反對4
[黑特] 效率最高的部會!剛剛看新聞 歐 不 不用看新聞 其實現實世界中,也就很多人在討論了! 監察院五分鐘開七場會 無疑 是給各單位公務員設下了「典範」1
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!等等, 所以現在卡提諾法學院, 繼"是圖利不是貪污"後, 現在又追加"利用職務上機會詐取財物罪也不是貪污"了喔? 那卡提諾法學院,
![[黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題? [黑特] 134.9萬誤餐費變成這版不能討論的話題?](https://i.imgur.com/43GzWaUb.jpeg)