[討論] 繼續選民進黨不選柯的理由是什麼?
先不考慮國民黨
光譜和個人價值觀相差遠
對於民進黨執政7年的感受
有肯定也有反感
但目前反感是大於肯定
我非常支持的是同婚合法化
還有防疫我認為即使有爭議
也還算可圈可點
但外交和能源實在太誇張
說的和做的兩套
抗中保台 爭取國際盟友
但客觀事實就是邦交國銳減
而且和對中貿易依賴史上新高
共軍擾台越來越大膽卻無能為力
除了口號 沒有感覺到實際的抗保
能源部分
2025非核家園事實就是絕對不可能做到
諮詢任何一個專家絕對不會有第二個答案
仍然要硬喊
真的不禁懷疑是為了反核票
這種政治凌駕專業很反感
其他像弊案連連和黑金勾結
完全執政沒有過不了的法
卻只過自己想過的法
就像王婉諭說的
就是青出於藍的國民黨
肥貓滿滿
那些利益結構早已盤根錯節
最後對民進黨整個失去信心是小智論文案
如此明顯的抄襲
還能從總統到整個黨睜眼說瞎話
質疑台大學術專業
代表黨意已經可以凌駕事實
這其實是非常嚴重的事情吧
再走偏一點就是專制政權的指鹿為馬了
至於民眾黨
我一樣很同意王婉諭說的
不該和黑色走近
但這就是政治的悲哀
很難不比爛
這時在我心中反而響起
「難道你要投民進黨?」
因為國民兩黨和黑道勾結的更加嚴重
因此
雖然我不知道民眾黨上去做得怎樣
但在不考慮國民黨
也看過民進黨執政 無法信任的前提下
我還是會想給他們一個機會
相信他們會不一樣
能真的落實那些承諾
我不認同說他們黨小人少 資源不夠
所以無法執政
如果要這麼說
那真的就永遠兩黨獨大好了
何況民進黨當初也是小小的沒資源上來的
甚至這論點也是當初國民黨支持者批判民進黨的點
現在卻被民進黨拿來批評對手
以上是我的想法
我知道這邊應該反民眾黨的多
所以發在這主要是想多聽聽看不同聲音
或是我有誤解的地方
可以討論看看~
--
這種文爛大街了 自己去爬文喇
繼續選民進黨賺大錢啊
沒賺到錢是你自己不努力
這裡大家都在反串而已 除了少數吉娃娃
我很好奇,你認為共軍擾台有更好的做法?
其他人大家都要投民眾黨
能源的部份,非核家園能不能達成我不知道,但
發展風電跟太陽能不對嗎??
我只問你你的柯對以上提出啥解法了嗎?
除了包牌他提出啥解法了嗎?
小智的論文,老實說我不知道對我的生活會有
什麼影響? 對民進黨的施政會有什麼影響?
恁爸不想要送屁眼給支狗幹的屁精,上台撈
紅共紅利的垃圾當選
還有民進黨不過他想過的法不然要過啥法..
然後對中依賴成度現在20年最低
還有都說了出口到中國並不代表都中國買的
自稱雍正大帝,台北市一堆正常的官一
個一個被趕走
8年了,還看不清楚嗎
然後共軍只要真的不侵入領海你就沒辦法
理由就是柯糞整天只會吃屎靠北靠木
就像美國跟各國一直在南海完中共一樣沒辦
法
你都不喜歡國民黨了 怎可能會喜歡柯皇
看一下台北市,還會想投柯文帝的根本腦子
破洞
你應該是柯文哲的支持者,可以說說柯文哲到
底支不支持九二共識嗎? 到底有沒有要重啟服
貿談判嗎??
對了各國一樣都無聊會跑來台海玩
對面一樣沒辦法
阿北的統御術就跟皇帝一樣,讓底下互
鬥,結果一堆奸臣上位,還自得其樂
柯沒提出他能解決問題的方法,亂整一通
選上總統台灣有命給他耗嗎
可以選人不選黨啊,我就投不下整天太
監狗的嘴臭爛人
菜雞柯粉腦迴路最清奇的地方就是會睜
著天真的雙眼起手式問“為什麼不支持
柯文哲??”彷佛人類預設應該成為柯
糞 不當柯糞反而需要理由一樣 跟韓粉
當初不能理解為何有人不喜歡韓導同樣
蝦 一個個活在自己世界裡
總統做到第七年,滿意度還超過五成。到
底為什麼不讓他們繼續執政?
抗中保台啊
不喜歡柯和柯糞 可以了吧
阿扁選上總統已經有不少縣市長跟立委
破殼小雞黨連議員都沒幾個 只有幾個靠
賭爛票的不分區菜雞立委 這怎麼比
跟美國打好關係抵十個黑人邦交國好嗎
果然是死忠的信徒
身為在德國鍵盤愛台灣的台勞,對蔡政府
的外交跟綠電很有感。外交方面德國政府
蔡英文滿意度五成 跟地方首長滿意度九
成是一樣的意思 懂?
外交就柯最弱的項目之一了,強國等距?別
笑死人了
因為我真的不覺得選柯有比較好
選個垃圾柯幹嘛?
只會罵綠捧中共去選縣市議員啦
柯八年你覺得可以我也是服了,執執到後
面滿意度倒數,台北市防疫爛到不行
不當太監狗要講贏一群太監狗蠻難的
蚵市府的士林夜市蕭條整排店面招租好棒棒
11
[討論] 民進黨爛不代表我要支持國民民眾黨民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的29
[討論] 你覺得這次總統大選的主軸會打什麼呢按照以往投票的經驗,明年一月應該就是四年一度的總統投票了! 在野的國民黨一定會極力想奪回中央執政,開創新的4年! 執政的民進黨也不會坐以待斃,肯定要邁向12年執政。 你覺得國民兩黨到了激烈的總統大選,會各自打出什麼樣的口號來讓選民投給他們呢哈哈 ?22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:2
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?國民黨百年老黨了,民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊? 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政,我的想法藍綠兩黨都該死! 蔡英文口喊消滅地方黑金,結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國,還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後! 國民黨執政再怎麼爛,都沒現在爛!4
Re: [轉錄] 羅智強FB 羅智強道歉聲明我是覺得對國民黨而言 民進黨執政跟民眾黨執政本質上根本沒差 選不上就是在野誰來當都一樣 民進黨不給的師傅也不會給 搞不好以國民黨的角度輸民進黨還比較沒關係1
[討論] 為什麼綠粉很愛講其他兩黨更爛?每次問綠粉為什麼要投賴清德,為什麼要投民進黨 留言清一色都是說國民黨、民眾黨更爛 不然就是罵柯文哲爛 但是台灣民選這二十幾年來 國民黨做過的髒事民進黨全部都做過了X
Re: [討論] 民進黨執政下 真的會對其越來越反感你只要覺得有任何一樣爛的想法 我們先不管到底誰比較爛 既然你說每個黨都有缺點 都很爛 你就只剩下民眾黨可以投了 對台灣絕對是比較好的選擇 因為無論是讓民進黨爽 讓國民黨爽 都是兩黨政治 繼續分贓- 話說這是不是以前民進黨常酸的中壢選民進化版? 以前國民黨執政: 兩黨一樣爛票投國民黨 現在民進黨執政: 民眾黨也不能改變什麼,票投民進黨
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?