Re: [討論] 柯出來選真的是搶到綠票了
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 這是復盤啦
: 看到老柯嗆花蓮
: 看一下花蓮得票
: 2020 藍60 綠35 宋5
: 2024 藍50 綠25 柯25
: 看似藍綠各掉10%
: 但這是絕對值
: 相對藍掉17% 綠掉29%
: 花蓮已經超藍了 如果有搶到藍票應該會很顯著的差異
: 但還是穩穩破50%過半
: 看起來搶到的是綠票更多
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
其實從3次台北市選舉就可看出端倪了
不過情感上依然很難讓人接受
2014以來，台北市三次選舉
都是藍40%，白綠（或說非藍）合計57%
這代表選民傾向，已經逐漸走向藍vs非藍為4:6開甚至3:7開的格局
時間對泛藍陣營不利
然而國民黨藉由操弄原本泛綠陣營分裂
讓原本要被壓制的藍營苟延殘喘，以全國第二大黨的形態繼續存活
柯市府從第二任開始，幕僚群就開始騰籠換鳥，紛紛換成親藍甚至親紅的人員
但是繼續以泛綠的形象吸票
柯曾經說過「我們是不貪污的民進黨」就是這種號召
但是實際作為卻是泛藍的、反美的、親中的
所以有版友說過
「民眾黨高層泛藍，而其支持者泛綠」就是這種神奇現象
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
大選的票 那些確實是817過去大多數
不貪污這三個字沒用了
親中的是民進黨吧
民眾黨反美在哪
那個神奇現象也只是說明那些支持者是腦
袋空空的小草包 師父用話術就騙走了
亂扣帽子，連沾上邊的事情都沒有
樓上忘記銀行強盜警察啦
別胡說，藍粉都說自己60%
說個笑話 不貪污
不就洗產地的概念，剛好蚵是近10年最
適合幹這種事的人選!
那種支持者認真的說不算綠啦 就是比較容
易被帶風向而言
民眾黨開始反美 親中，就是要搶藍營的票呀
小草連柯師父罵葛萊儀都忘記了喔？銀行
強盜警察說也忘了？
17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉， 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%![[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/D1HqFQbb.jpg "[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可X
Re: [新聞] 高嘉瑜挨罵回嘴「顧好身體」李建昌砲轟：其實 台北市根本沒有多少中間選民 這幾次台北市國民黨市長候選人都有40％鐵票 這才是真正的死忠 台北市就是國民黨死忠區4
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼因為台北市是台北市 選了馬郝16年，照某些人的說法，這兩人這麼爛、這麼壞、這麼親中 台北市應該會變成世紀末都市，到處都黑漆漆，路上都是簡體字招牌 但事實上台北市依然還是台北市，台灣最進步的都市 台北市選出了陳水扁，很多人都以為是意外，是泛藍分裂4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了現在選舉就被塔綠班抹成這樣， 非綠的就是藍的，就是中共同路人， 時代力量是藍的，民眾黨也一樣是藍的， 哪天基進黨這種獨派覺青黨擋到塔綠班選舉之路， 說不定馬上從泛綠派被打成藍的、中共同路人。![Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了](https://i.imgur.com/m1JEGVXb.jpg "Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了")
2
Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚，自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法，台灣的選民板塊約30%泛綠（15%死忠綠）30%泛藍（10%死忠藍）40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意，如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意，至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式，一般而言越集中都會區標準就會越高，例如台北市新竹市，新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試，而其中50分（泛綠15、泛藍20、都市高標選民15）則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差）。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。![Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智](https://i.imgur.com/PuIzpFGb.jpg "Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾，就出現小智")
2
Re: [黑特] 國民黨這次怎麼選這麼辛苦啦...........老實說就是國民黨對自己的鐵票太沒信心， 2016 朱+宋 43%+，2020 韓+宋 42%+，泛藍票保底就是40%以上， 國民黨的老人鐵票很多都是看藍or泛藍就蓋， 不會跑去投白或綠，頂多就是不出來投或投藍底的， 這次如果不要搞藍白合，讓柯文哲醜態百出現出原形，把支持者嚇跑，
![Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼](https://images.vocus.cc/7a27302d-b4ad-463c-83d2-97a42c841aa4 "Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
92
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
84
[討論] 八炯今天影片重點![[討論] 八炯今天影片重點](https://img.youtube.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/mqdefault.jpg "[討論] 八炯今天影片重點")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
28
[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活![[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活](https://i.imgur.com/56D1RhGb.jpeg "[討論] 張其祿：綠要讓民眾黨要死不活")
40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://img.youtube.com/vi/kTJoRT95QKU/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
33
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎？16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
15
Re: [黑特] 沒有傳票54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
10
Re: [黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？![[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？](https://i.imgur.com/vPv1q9ab.png "[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎？")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")