[討論] 不在籍投票加戶政系統藍白專用有戲嗎？
民眾黨4/18提出「國內移轉投票法制化」
相關提案已逕付二讀現階段黨團協商
「國內移轉投票法制化」就是不在籍投票
如果這波藍營罷免綠營民代
利用藍營執政縣市優勢
將民政系統直接給國民黨利用沒被抓包
那之後公投通過後
是不是只要藍白執政縣市根本穩贏的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.84.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你終於發現了
推
你終於發現了
→
當初民眾黨推這案我也覺得不妥，不過搭配
→
這段用竊取民政系統連署，讓人覺得細思
→
極恐
→
不在世投票才有用
推
你現在才知道? 太leg了
我一直很car的
※ 編輯: ddg1802 (101.8.84.2 臺灣), 05/02/2025 10:55:22爆
Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧？民眾黨的問題之一，就是常常重新發明輪子。 不在籍投票討論很久了，就跟財劃法一樣，討論很久卻沒有定案，是因為問題很複雜。 這邊要補充一下，現行法是「有」不在籍投票的規定的。 2018 立法院通過《公投法》第25條。 民進黨內部共識應該是先從問題最少的全國性公投開始做。![Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧？](https://i.imgur.com/hy9ewfob.jpeg "Re: [討論] 不在籍投票觀念本身是民主的吧？")
9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下： 綠：移轉投票 藍：通訊投票 白：通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票![[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案](https://i.imgur.com/wORWfWZb.png "[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案")
11
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊！國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的，而且輿論應該也會支持 而且我相信就算真的法案通過了，實際執行起來應該也是不完全的居住地投票 (沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票) 實際作業我相信應該是: 1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開8
[討論] 不在籍投票對藍有利嗎？遽聞小藍要推動不在籍投票 想來肯定是對大藍有所助益才想要置於民生法案之前 而區域選舉一向不是小藍的強項..... 只是很多窮鄉僻野就是因為被地方派系掌握 才會有些特定勢力長期把持4
[討論] 不在籍移轉投票就是屠殺小黨目前看起來，技術難度最低、最不容易發生選務瑕疵的不在籍移轉投票 就是總統及不分區立委移轉投票 理由很簡單：全國的選票都是同一張，在籍不在籍混在同一個投開票所差異不大 但為什麼會屠殺小黨? 因為區域立委需要靠總統母雞帶小雞把票衝高 一旦總統/不分區立委可以移轉投票，對三黨支持者來說5
[討論] 不在籍投票為什麼要夾雜中國貨？國內的不在籍投票我覺得很ok 大家年輕時都有過在外面縣市唸書工作的經驗 每次投票要搭車回去投票挺麻煩的 雖然也是一種回老家見父母的日子就是了 但如果這樣能讓年輕人肯有動力去投票X
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣事實上 用中國干預這因素 就徹底封鎖不在籍投票 是無法完全解釋得通的 譬如說4
Re: [討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案: : 整理如下： : : 綠：移轉投票 :3
Re: [新聞] 立院新會期民眾黨擬推不在籍投票 聚焦媒我覺得大家都忽略了選務的整個流程與人力負荷，一直在針對可能舞弊的部分做文章 以總統大選來說，同時有73個區域立委選區要投票 那對於某些移動人口較多的都會區，特定投開票所只要有20選區有選民申請移轉投票 就要準備23種不同的選票(總統、該選區立委、不分區立委跟20個移轉選區立委) 從選舉人造冊、中選會分發選票、各投開票所領票、點票、布置票匭、投票、開票、統計1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣