Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施
: ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理
: 比較好
其實很簡單
引流
爆破
都可以
這湖不是最近才形成
七月就出現
剛形成時 水量也不多
無論怎麼處理 都可行
但是
中央官員決定再觀察
觀察到最後....... 就是只能剉咧但看水沖
七月之後就是颱風季 花蓮必定接連有大雨
堰塞湖鐵定潰堤
七月的選擇很明顯只有二項 :
水量還不大時引流或爆破 => 下游可承受的水量
水量特大時任其潰堤 => 下游大規模洪災
官員決定再觀察
嗯
根本就是擺爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.14.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來你爆破和引流都不要調查和評估的
→
官員又不住那裡
噓
炸湖8/12颱風來 物競天擇
→
沒聽到有大官講淹過就算了?
推
至少雨季前做這兩件事對施工人來說風險高
推
綠共:我負責在台北看監視器監控
→
你負責逃
噓
越沒知識講話越大聲 白X恐怖
→
拖到十月後做合理,但中間就有風險,然後這
→
次就遇到了
→
從頭的尾沒看到一個農業部高官下來
→
好像不關他的是一樣
→
明明境他的鍋
噓
花蓮天后出國都沒事 還厚臉皮捐款帳號
→
你是要農業部高官親自去爆破嗎
推
人在現場才會認真做事好嗎,躲在台北看監
→
視器,死活關我屁事
→
我繼續嘴炮辦不到
→
綁在現場,淹死你也有一份,就會想辦法了
→
賴清德到現場勘災昨天白白被罵了
→
最雞巴的是還看錯了 最後丟一句快跑啊
→
事後還問你怎沒跑
噓
又是個白痴, 那邊沒路, 光修路過去就要2年
噓
爆破下游土石崩蹋死人你負責?馬後砲幹
58
首Po這次堰塞湖中央採取的是監控、撤離,但有不同聲音指出這兩個月應採取更積極的應對措施 ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼處理 比較好 --![[討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理 [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理](https://i.imgur.com/UPQeWFPb.jpeg)
X
我已經連續講了幾天了 這種問題你拖到水位這麼滿才去處理已經晚了 「慮患於未形,治亂於始發」 古人早就講了 就這麼簡單十字總結而已
措 : ,並拿出過往堰塞湖的應變質疑,但時空背景不同,平心而論,遇到這種堰塞湖該怎麼 處 : 比較好 一直罵是沒用的X
很明顯的這政府團隊腦袋不在處理國家事務上 腦袋只存在鐵頭的鬥爭 跟菜英文一樣只要躺平擁抱底層的黑命貴+零元購去鬥有產階級 總之這政府後面還有一堆很奇怪事會出包的 空轉一年![Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理 Re: [討論] 平心而論遇到這次堰塞湖還能怎麼處理](https://i.imgur.com/H5Q4HGxb.jpeg)
2
F-16能掛載的最大炸彈是MK-84兩千磅炸彈,炸在泥土地上大約可以形成一個 直徑15公尺,深10-12公尺的彈坑 根據一開始的通報單,馬太鞍堰塞湖壩高250m,水位距壩頂100m 長度1700m,寬600m 所以你要丟多少顆MK-84才能炸出一條深100m,長度1700m的溢洪道提早讓他潰壩?
93
[問卦] 水量只剩15%了還不能炸掉嗎?李鴻源之前說因為量體太大炸掉會有太多不可知的風險不可行 但新聞已經說了現在堰塞湖裡面的水量只剩15%了 這麼少的水量難道現在還不能炸掉壩體嗎? 頂多就流出最後所剩的15%不是嗎? 難道炸掉只剩15%水量造成的災情會比85%潰堤還嚴重嗎?43
Re: [問卦] 堰塞湖一直放著,這真的對嗎??馬太鞍堰塞湖就是一個死局 人力無法勝天的例子 看看一些相關空拍的畫面 就是一個根本到不了的地方 不炸等著溢流20
Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎我剛剛問了chatgg 讓他幫我算一下如果七月底就炸 需要炸穿高94公尺 長度500公尺的通道 假設通道寬度5公尺 需要用70噸TNT 但是如果以前天溢流量6800萬噸水的高度提早溢流的話 只需要炸穿高23公尺 長度120公尺 寬度5公尺的通道![Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎 Re: [問卦] 炸堰塞湖湖真的可以解決嗎](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南這個堰塞湖的水量有多大 用數字可能不太好想像 看到很多人對於花蓮堰塞湖有各種想法,簡單計算一下: 該堰塞湖評估水量與南化水庫差不多,南化水庫有效蓄水量為84408100m3我們算8成: 67526 480m3。 一瓶小水約600cc,約莫有1125 億瓶,疊起來大概5095 萬座台北 101 ,27,000 座奧運標準游泳池。![Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南 Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南](https://i.imgur.com/Vl3hAv7b.jpeg)
14
[問卦] 對光復村民而言滅村是不是只是時間問題?我看新聞說馬太鞍溪上游形成已久 依水利專家、前內政部長李鴻源說法,馬太鞍溪堰塞湖為2024年4月3日花蓮強震後造成;當 時山區大規模土石崩落與山體鬆動所致。該堰塞湖形成時就頗巨大,惟若未累積大量雨水, 堰塞湖本身並無立即危險,且以其地質等因素,也不適宜以爆破等其方式先行處理。 有一年的時間之前不處理 還讓它慢慢蓄積水量??3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風2
Re: [討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧?!目前所有的專家都說馬太鞍溪堰塞湖無法用疏通或爆破的方式解決 我們的政府應該早就知道這點 所以現在看起來真的要把損傷降到最低的方式就是遷走所有會被淹沒區域的住戶 但過去我們的政府是怎麼說的呢?![Re: [討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧?! Re: [討論] 依我看光復應該遷鄉比較好吧?!](https://img.youtube.com/vi/OGPdFbVF-5k/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 堰塞湖 溢流?潰堤?我是真的有疑惑 假設颱風來之前的水量是C 水量從C到滿是B 這次滿出來的水是A 溢流那不就表示這次颱風造成的水是A+B,1
[問卦] 現在只剩下25% 是不是該趕快爆破?好像說現在水量只剩下25% 是堰塞湖成立以來最少的水量 是不是應該趁現在水量的時候爆破? 如果之後水多起來 應該又不能爆破了吧? 是不是要趕快處理了?X
Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼?: : : 這個YT有大概解釋原因 : 不是不處理 : 是幾乎沒辦法處理![Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼? Re: [問卦] 7-8月不處理湖是在忙什麼?](https://i.imgur.com/DSyjJ1Pb.jpeg)