[討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院

nhk123871192 03/21 13:26聽你講完感覺台灣要倒了

DustToDust 03/21 13:28樓下cherish18

piliwu 03/21 13:29我喜歡1912年的第4點

piliwu 03/21 13:29有繳稅或有不動產才能投票是正確的

wfelix 03/21 13:31監察院獨立出來是孫中山主張的

piliwu 03/21 13:32其實大家都被課本騙，監察權獨立不是孫文

piliwu 03/21 13:32創的，是世界潮流，各國都有監察但獨立性

piliwu 03/21 13:32度不同

piliwu 03/21 13:33中國的監察就是隸屬於國務院底下

piliwu 03/21 13:33監察沒有獨立未必是屬立法院

Jimstronger 03/21 13:33監察院就孫中山參考中國古代的御史

Jimstronger 03/21 13:33台制度搞出來的 中華民國原始憲法是

Jimstronger 03/21 13:33三院制 立院 國民大會跟監察院

V9911014 03/21 13:33所以2005修憲的時候哪個黨人數比較多阿

DustToDust 03/21 13:33我只知道虛擬台灣國是冥進洞獨創的

piliwu 03/21 13:33不是喔給行政權的很多

Jimstronger 03/21 13:34監察院的存在本來就很雞肋 總統制國

Jimstronger 03/21 13:34家都有類似機關 但不會是跟國會平行

Jimstronger 03/21 13:34的組織

Eldnine 03/21 13:34你覺得當時的人有像你一樣見多識廣嗎?

Jimstronger 03/21 13:35像韓國也是有監察院 一樣也是總統提

Jimstronger 03/21 13:35名 國會同意 但監察院是額外獨立機

Jimstronger 03/21 13:35關不是跟國會同等級

Eldnine 03/21 13:35就通通寫進憲法了 要增修在說嘛

piliwu 03/21 13:35徐委員喔XDDDD你幹嘛怕被告

alex2009 03/21 13:35那時候的修憲 車輪餅立委過半 車輪餅搞

alex2009 03/21 13:35出來的

alex2009 03/21 13:36不高興的話就廢除該憲法 重新制憲

V9911014 03/21 13:372邊都問阿

piliwu 03/21 13:37先進國家大多是獨立機構沒錯，但獨立性跟

piliwu 03/21 13:37他等級無關不是這樣看，要看他如何選拔用

piliwu 03/21 13:37人跟職權行使

kterry01 03/21 13:38考試跟監察院都是孫大砲獨立出來的阿xD

kterry01 03/21 13:38基本上是三權分立但台灣是五權

piliwu 03/21 13:39我對中國古代官吏不了解，但中共現在監察

piliwu 03/21 13:39隸屬國務院，等於監察報告要行政長官同意

piliwu 03/21 13:39才能發，這就沒有獨立性

kterry01 03/21 13:39就跟中國式的社會主義一樣xD 自以為創新

kterry01 03/21 13:39實際上

kterry01 03/21 13:40中共你不用管制度，現在就是皇帝制，維

kterry01 03/21 13:40尼說的算

piliwu 03/21 13:40監察權不是孫文創新啦他抄來的，自稱創新

piliwu 03/21 13:40而已

piliwu 03/21 13:41中國黨大於國也是另一個影響獨立性很重要

piliwu 03/21 13:41因素

kterry01 03/21 13:41反正修憲門檻之高不解釋，你要怎麼拿這

kterry01 03/21 13:41麼多席次出立院？

SunnyBrian 03/21 13:41民初柯文哲，而且長得還比較帥

kterry01 03/21 13:41民初蘿莉控xD

kterry01 03/21 13:42現在就是iwin對象

kterry01 03/21 13:43900萬之難不解釋，看看18歲投票

piliwu 03/21 13:44御史是直接對皇帝負責嗎？還是有上級機構

piliwu 03/21 13:44？

m82 03/21 13:44有任何一個黨在立委選舉中像蔡英文拿到817萬

kterry01 03/21 13:44御史連皇帝都罵了xD

SunnyBrian 03/21 13:44各朝制度不同，除了御史臺還有諫院，

SunnyBrian 03/21 13:44合稱臺諫

m82 03/21 13:44就可以直接制霸立法院，但只有817萬還是不能

m82 03/21 13:45修憲，就是這部憲法可怕的地方

kterry01 03/21 13:45817還要天時地利人和，現在有柯在的三角

kterry01 03/21 13:45督大概600就能當選總統

geordie 03/21 13:46老李跟他快樂的國民黨小夥伴立委，肯定

geordie 03/21 13:46沒有馬這個，因為他是官

kterry01 03/21 13:462005老K的選擇阿，以為2008後是自己獨霸

kterry01 03/21 13:46了，誰知道xD

kterry01 03/21 13:472000年後自己只執政兩次，綠營5次，搞到

kterry01 03/21 13:47自己哭窮，慘

kterry01 03/21 13:47上國際的最有錢政黨現在如此下場

geordie 03/21 13:47不要再笑人只有小學學歷啦，老孫時期有

geordie 03/21 13:47小學畢業就算是讀書人惹

Jimstronger 03/21 13:48被查封的都是過去的不當黨產 老K絕

Mimmature 03/21 13:48比曾志偉還高這個梗應該有三十年

Jimstronger 03/21 13:48對比你想像中有錢啦 一黨專制50年累

Jimstronger 03/21 13:48積多少資產

geordie 03/21 13:48老孫時期的中國文盲超多的

rtwodtwo 03/21 13:48最好笑的是當初18歲公民權公民複決 最

rtwodtwo 03/21 13:48消極應對甚至站在反對立場的就民眾堂

ny40yankees 03/21 13:49國外很多監察是給國會，但又有分上下

ny40yankees 03/21 13:49國會，通常會各半，然後各自掌握一半

ny40yankees 03/21 13:49，要廢掉監察院，那監察權就要劃分好

ny40yankees 03/21 13:49並修憲，真的不是講講就好

Jimstronger 03/21 13:50考監廢不掉也是因為台灣國會是一院

Jimstronger 03/21 13:50制

kterry01 03/21 13:50現在就是修憲幾乎不可能啊，所以無意義

kterry01 03/21 13:50的在那演戲擴權就是要搞媒體聲量而已

SamMark 03/21 13:512005年雖然是阿扁當總統，但立委是國民黨

SamMark 03/21 13:51多數，所以實質上還是國民黨執政，跟阿扁

SamMark 03/21 13:51總統無關

rtwodtwo 03/21 13:51真的想修憲 把美國總統制拿來抄就好

geordie 03/21 13:51説的再多，先把複決的門檻降低再講其他

geordie 03/21 13:51的，這個最重要

kterry01 03/21 13:54要降低就是要修憲阿xD

geordie 03/21 13:56那只好重新制憲囉，不過這意義你各位是

geordie 03/21 13:56知道的（？

piliwu 03/21 13:56發廢文比廢松機又更容易，所以大家現在看

piliwu 03/21 13:56到了

SamMark 03/21 13:56台灣民主政治發展到現在，發現立法院的多

SamMark 03/21 13:56數黨才是真正的執政者，總統是哪一黨是人

SamMark 03/21 13:56是貓是狗根本不重要

neverfly 03/21 13:57孫中山誰啊，流量有比徐大立委高嗎

kterry01 03/21 13:57一個EE改變了綠營，一個馬娘的九二綁死

kterry01 03/21 13:57了老K，如此而已

kterry01 03/21 13:59然後政黑還有馬粉拼命在吹馬娘多好多好

kterry01 03/21 13:59，慘

kterry01 03/21 14:00將白的2012要不是老美對綠營還有質疑就

kterry01 03/21 14:00政黨輪替了，還不是老美最後表態選邊站

geordie 03/21 14:00馬這個就是發覺憲法根本動不了，才會搞9

geordie 03/21 14:002這種超越憲法的假共識，科科

kterry01 03/21 14:01但沒想到換來的是2016的大慘敗，連2008

kterry01 03/21 14:01綠營都沒輸這麼慘

kterry01 03/21 14:02老K 先把大老文化改掉吧，叫馬娘閉嘴

kterry01 03/21 14:02有可能連四阿，畢竟老K的智商永遠超過想

kterry01 03/21 14:02像

Eldnine 03/21 14:02廢松機不是不可行 是要有配套

SamMark 03/21 14:03想到臺灣還要被藍白亂四年甚至八年，就覺

SamMark 03/21 14:03得悲哀，民進黨這八年為台灣盡心盡力的守

SamMark 03/21 14:03護台灣國民，全部都化為泡影，全部都將重

SamMark 03/21 14:03新來過，甚至還要收拾藍白的爛攤子，這個

Eldnine 03/21 14:03一點都不難

SamMark 03/21 14:03國家到底還要被藍白折騰多少年？

kterry01 03/21 14:03韓盧相爭，公子得利

Eldnine 03/21 14:03松機在那裡我都不知道要幹嘛

geordie 03/21 14:05等到大家都認清好好投票的意義啊，報復

geordie 03/21 14:05性投票是害到誰

Eldnine 03/21 14:06我意思是說 可以遷

pandp 03/21 14:09其實提孫中山也不衝突，很多構想都死很久

pandp 03/21 14:09後才實現，美國黑人有人權也是建國幾百年

pandp 03/21 14:09後

geordie 03/21 14:09遷機場的事從阿北就在說了，沒個實質的

geordie 03/21 14:09東西出臺

pandp 03/21 14:09台灣要有新機場大概都得填海吧，陸上區塊徵

pandp 03/21 14:09收不了這麼大

Eldnine 03/21 14:10其實我是雙手贊成原址即可

Eldnine 03/21 14:11我又不住附近 對台北市民要去日也挺方便

Eldnine 03/21 14:11像我住文山區 松機也是近

Eldnine 03/21 14:12要遷也是難

Eldnine 03/21 14:13當然不是呀

Eldnine 03/21 14:15的確很難 我意思是說 這塊地一定是有

coyogre 03/21 14:15這屆藍白立委提的一些法案，屢屢挑戰藍

coyogre 03/21 14:15的前人所制定的憲法，看起來後代的藍藍

coyogre 03/21 14:15人不太愛中華民國憲法...XD

Eldnine 03/21 14:16更好的用途 "之類的"

Eldnine 03/21 14:17其實還是交給市民普羅大眾來表決

Eldnine 03/21 14:21其實我還是比較傾向原址重新改建 哈哈

Eldnine 03/21 14:21真的對台北市民很方便

Eldnine 03/21 14:22 它 真的太舊了

jetalpha 03/21 14:25大概是修憲時已經預知到中國國民黨有機

jetalpha 03/21 14:25會勢微，會開始亂搞吧？

Eldnine 03/21 14:31藍藍以經開啟戰狼時代嚕~~~~~~~

alex2009 03/21 15:24日本國的憲法 是麥克阿瑟找幾個專家寫

alex2009 03/21 15:24一寫 然後丟給日本天皇 他們國會直接通

alex2009 03/21 15:24過

mightymouse 03/21 18:16一般憲法都是簡單描述人民政府權利

mightymouse 03/21 18:16義務，華國的憲法寫的有夠複雜

TWTP2018 03/21 19:06阿答巧大痢尾笑屎沒空理忙得比2演78臉74