[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?
最近白營的一把手 二把手
都放話不排斥某些議題上綠白合了
但是本板的鐵綠會贊成嗎?
畢竟青鳥活動二十萬人一起嗆國蔥 何其壯觀
感覺青年跟中間選民票又衝出來 縣市長大選穩了
這時候綠白合會不會又淡化這個效果?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
党轉彎 哥布林就彎 哪次不這樣
反正聽黨話,黨說白親中就親中,黨
說白愛台灣白就愛台灣。
不同意啊 好不容易讓民眾黨變小藍
幹嘛要幫他們撕小藍標籤?
民進黨沒有跟民眾黨主動合作的選項
只有柯建銘說的民眾黨主動起義來歸
沒用的51席不想每次都打架
就得找白幫忙啊
要合作只有"民眾黨主動起義來歸"的選項
白現在倒底誰說了算?
民進黨不合作要嘛 跟藍合作 要嘛繼
續文革XD
賴清德不會同意的,好不容易把民眾黨定位
小藍
白如果真的覺得自己是為人民就自己評估什
麼該跟什麼不該跟,他們選民要的應該是這
小草怎麼看這件事啊?
個
你們就繼續黨的考量
幹 民進黨本來還在想怎麼貼小藍標籤
結果 連貼都不用貼 藍國昌自己黏上去
這個要說清楚吧,不然誰敢合作XDD
幹嘛要免費幫民眾黨撕小藍標籤啊?
要合作只有民眾黨主動起義來歸一個選項
政黨合作之間要有信任基礎,柯文哲常常把
Under Table的話拿出來講,誰敢合作啊
從頭到尾都在想貼標籤
小粉紅2.0
民進黨想重回藍綠對決啊,民眾黨想當激
進改革派,看人民決定
撈到一群憨包塔綠斑
沒一個小草敢回應真的笑死
民眾黨2028前沒把小藍標籤撕掉下次就是
2~3席 不用幻想了
小草怎麼看這個簽名?
2026綠沒大勝,應該柯建銘就滾蛋了
塔綠斑沒人想回我 真的笑死
不合作就乖乖當沒用的 51 席
同理啊8席能做什麼XDD
阿扁也沒過半 就沒用了嗎?
我記得阿扁還蓋了高鐵雪隧高捷
繼續跟藍的合作又沒差,自家人都有意
見了,之前不是洗沒差嗎哈哈
政治本來就是在搞鬥爭啊,在商場也是一樣
啊,每個人都有各自鞏固的地方,Apple的M
那8席才真的無用 拿不到行政權就是廢
ac跟iPhone也是有自鞏固的客群,不會因為
討好而降價
民進黨當家後面事情多著
拜託不要 白營沒有誠信會翻桌的
近幾年是科技業+台商大回流 民進黨要
好好把握機會 南部要多點建設
自己看藍白合作4個月藍營崩10%
你綠營去跟白合作 26.28選個雞巴
台灣欠南部太多了
8席連行政權都沒有不就更慘XDD
談合作真的很可笑,先把法案端上桌,讓大
民眾黨願意當小綠嗎
家看清楚、討論清楚再談合作。先說好要合
作的,是已經預謀政治分贓的!
民進黨跟低能民眾黨合作絕對會被唾棄
藍白那種合作方式,就是政治分贓而已
如果綠百合作,賴清德在2028會很難選,兩
害相權取其輕,總統跟國會過半數,前者取
對人民好的法案 無論顏色如何都應該要
支持讓他過
得政權才是最重要,就算國會沒過半,也還
好
民進黨要把過去50年台灣人欠南部的
都還來
綠又是誰說了算?柯建銘還是賴功德?
不用 白的繼續去舔藍趴
民眾黨切割不了藍啦,國昌還想選新北
市長,需要藍的票
不同意替民進黨助紂為虐
賴清德跟蔡英文不一樣 蔡英文全台都贏
賴清德只贏南部 只需要照顧南部就行了
藍白再亂 就把資源更集中南部
合作是好事 但惡法要退回
大家現在繼續嘴硬對抗,2026各政黨都要
決定方向
婪迷戀權力輸不起 卽使有51席還是一事無成
自陷困境越陷越深無法自拔!
反正民進黨執政 推出政策 大家討論一下
修改一下都可以
未來4年一定是強硬路線 藍白越亂
夢裡什麼都有
賴清德就越硬 絕不像蔡英文是57%執政
像柯昌跟民眾黨這種毫無誠信可言的 誰敢
40%是少數執政 就不用討好多數人
跟他們合作?
蔡英文養出柯文哲,讓柯文哲做大,賴清德
可不想養出另一個柯文哲的黃國昌
小藍教民調掉太多了,要轉彎了
一直都有合作的可能性,只是現煮席生
理無法接受,講得白一點,明天藍綠合
作都比看到白綠合作還好
蛤,既然你覺得藍綠合作都可以,那臭國
昌沒道理吧
塔綠班就是無腦聽党話跟党走啊
小草不意外的都孬掉閉嘴了 果然是魯蛇☺
覆議案是不是可以先通過 ?
釋憲是必須的,我要看柯建銘二連敗
要合作只有"民眾黨主動起義來歸"的選
項+1 白提合作還叫綠要先道歉,道歉三
小?
要是沒有729號,國會調查權範圍還沒劃
這麼清楚,585和729都是柯建銘催生
稀罕民眾黨8票投誰,反正就投機投敵
不會,有麻柯在一天的就別想
國會沒過半 還有行政權 不是什麼都要
國會同意才能做 我的結論啦
把台積電.科技廠.供應鏈往台南高雄拉
才是未來4年的當務之急
。
垂死折翼的黑天鵝以為抬頭高傲就能跳完四年
的天鵝舞!真是可笑!
蔡+賴執政時期是科技擴廠+台商回流高峰
錯過這波就沒了
白的滾吧 少來蹭 以為都跟小英一樣讓你
們背刺
沒用的51席叫什麼叫
乖乖當政黑的英雄
不然要變51席廢票嗎
立法院席次不如人 但不能輸了民意
過去幾個月 民進黨團的表現沒對不起
支持者 支持度沒有流失 是藍白流失嚴重
先把麻柯開除掉,大家還有合作的可能
不是民進黨要不要跟白合作,是綠的選民
不要
民進黨支持度沒跑 是藍白跑了
沒有差這4年 耗的起 對的起選民即可
要回頭來蹭綠 就表示黃的路線再走下去
會讓白滅黨
大戰略 我都講完了
好像有理也
綠民有一直在網路上叫綠委不要跟白合作
區域立委更是直接被靠北喔
支持白色繼續去蹭藍,就算沒用的51席又
怎麼樣,哈
高築牆 廣積糧 緩稱王 民進黨這4年
把麻柯換掉絕對有機會吧
只要好好建設南部(嘉義-屏東) 讓南部
沒差啊看誰怕,去看看江和樹怎麼說的
呵
白都是舔共的 很難合作的 支持者也都是
發展漸漸超過北部國會總有一天會再過半
共產主義冥國槓精 這怎麼可能呢
各投各的,不需要合作,各自對選民負責,
一合作白的就有機會作文章騙新一代蔥草
要不要去看柯文哲選前造勢講什麼?
棄藍綠 保台灣 誰比較對的起選民一看
就知道 賴清德只要顧好40%+南部即可
看最近各黨的支持度民調,看急的是誰
囉哈
死忠的會轉彎,跟白海豚一樣,因為他們
是党忠心的狗,看不起國蔥那個背叛者,
汪汪。
起義來歸可以啊
現在就是白民調慘了想要談,等到民調恢
復,又開始背刺
不同意
未來四年國會惡鬥,都是藍白故意唱衰
綠民最討厭背刺,背刺是白黨DNA
1%仔的意見很重要嗎
兩年後才可能吧 等黃國昌沒不分區
尊重柯建銘做法 不跟沒有信用的人和黨合作
推17樓
不可能合作
議題好就同意啊 為啥不要
如跟黃國昌合作,可能下次不投民進黨
可以輸掉院會表決,不跟投機份子合作
有益法案,民眾黨本該支持,毋需拜託
某人說過如果要當小綠,他說他會怎樣?
幹!台獨仔都已經是總統 還在喊高築牆廣積
糧緩稱王是哪招?還是要台獨仔辭職回鄉招兵
買馬再來逐鹿天下? 台獨仔願遠離榮華富貴
嗎?真好笑!
白色又在喊狼來了,誰還會上當?
不會 白色包牌、背刺仔、毫無中心思想
怎麼敢合作ㄚ,今天早上談合作,下午
就看到白背刺跟媒體放消息了
跟偽君子詐騙集團沒什麼好談的吧
談完也簽字也不算數
哥布林跟誰合作都是綠的
現在的白很難信 過一個反共條文再說
怎麼一群尾巴搖狗的綠鳥,真當自己是主人
?認清現實你們只是聽話的投票部隊,黨才
是綠鳥的爹娘
背刺學不乖喔
本來就是這樣投資南部 不然投給你頭殼壞掉
喔
党轉彎下面的嘍囉就跟著轉了啦
本版的鐵綠不會思考 只要合作了 他們
就會開始找理由了
對台灣好的民眾黨都會支持
真的要就起義來歸
隨便你拿香跟拜,不趕人也不招待
我我我我我....我有欠你喔
投票可以輸,論述不能輸;還不懂嗎?
國昌沒說話的話都不算數 柯算什麼東西
同意六樓,此外絕對不要跟白營有任
何談判妥協
白原本就說藍綠都能合作。綠直接嗆白是
沒用的八席 到現在只想要白來當小綠 不
來就打成小藍 中共側翼。
笑死,綠就繼續沒用51席
如果出發點是白的放話想合作好脫掉小
藍教身分,有求於人那放話完就主動約
綠的談,不要主動當藍的妓女又要立貞
節牌坊要綠的找你談
真的想廢考監,就該合作囉
誰敢合作 專門背刺 有夠噁心
尤其柯文哲那種 恐怖
2
綠營有分欸~ 現在就分成 賴派 柯派 民眾黨說要合作 你覺得他們說的是要跟哪一個派系合作? 今天你柯派立委不給賴系面子90
再補充一下為何綠白沒有合作空間 從小草astrayzip的發言就能知道,白的現在反而是一直急著想與綠合作,關鍵就是民調 下滑的太嚴重,尤其是年輕人的部分 所以白的想合作,絕不是要讓dpp執政順利,就單純是偎藍太深,已經被劃上小藍等號 在這種策略思考下,與綠合作之後就能輕易脫下這種標籤,只是一種短暫的策略思考,因3
講真的啦 民生法案不需要衝撞 可以實質討論的東西 藍綠之間都能合作了 需要白嗎? 不需要 白營就是一個藍營政治先鋒 衝撞民進黨到傷痕纍纍 藍綠之間唯一會需要衝撞的都是高度有爭議政治法案 阿通常藍營的政治法案就是不當黨產 選罷法 救中天的衛星廣播電視法 不然花東三法4
我是覺得白如果真的有遠見,就是貫徹中間路線,用他們口號就是 哪個法案好就支持哪個,一步步建立他們政黨的核心思想 可惜這個年輕的政黨非常的急,或許是因為急於在未來兩年跟四年的選舉有所斬獲 他們選了最激進的或者說最投機的方法來達成他們的目的 國會改革在程序委員會上不斷擋案就是他們墮落的開始X
白色要合作請繳納投名狀, 國會擴權的覆議案白色知道該怎麼做的。 不過這種咬自己主子的事情嗎,嘖嘖 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
現在唯一選前還算友柯的綠營現任立委只剩下世間情了吧 問題是他最近的風向也是反柯反昌欸 這樣是合作個屁? 老實說投票愛投綠就自己投 反正不會把柯昌當友軍3
第一次綠白合作 很明顯 就發生在立法院長選舉期間 泰泰龍龍在穿梭 電話打了又打1
冥進洞就是又要爽又要嘴阿 簡單講 就是想當英雄好漢 又想聽粉頭唱十八摸 阿泰搞這麼難看 麻柯又要嗆沒路用 哭德在後面裝死 要合我覺得不容易 還是看議題合作 可以談 不過不要跟麻柯談6
我覺得很奇怪 這還要問嗎 難道要跟國民黨合作嗎 你誰都不合作 你要怎麼做事? 一直反對到底 發動文革到底? 真的不知道在想什麼
85
[討論] 柯文哲將走回原點,改成綠白合把陳昭姿放在不分區名單已經很明顯了 黃珊珊又被打成小英女孩 選後的局勢 台北市長蔣萬安->黃珊珊要選贏 只有綠白合 新北市長侯友宜->要罷免侯友宜 或黃國昌要選贏 只有綠白合47
[黑特] 董智森:綠白合吧!別被8席牽著走!今天中午的董智森時間 嗆辣評論 其實不用聽內容,看標題就知道大概說啥了 「綠白合吧!別被8席牽著走!」15
[討論] 藍營是不是超怕綠白合啊?藍營好像真的超怕綠白合,只要講到綠白合就會有一大群藍粉急跳腳 但仔細想想綠白合真的是天下無敵組合 2026大概可以直接把車輪黨縣市長全滅團… 六都:雙北綠禮讓雙黃選、台中綠禮讓壁爐、桃園台南高雄白禮讓民進黨 其他縣市也比照辦理,除了花蓮王以外綠白應該可以徹底殲滅車輪黨6
[討論] 下一屆立院綠白合,有人會排斥嗎?柯文哲的戰略目標是藍綠不過半, 白色成為關鍵少數。 那如果這個戰略目標真的成為現實, 促使綠白合作, 綠白各自的支持者,會排斥嗎?6
[討論] 2026台北市長有沒有機會綠白合?說真的我們白色和綠色的理念也沒差距那麼大,有些議題也是可以合作的, 但民進黨需要先釋出善意, 比如說2026台北市長綠白合, 畢竟蔣萬安連任, 民進黨自提人選只會保送蔣萬安,2
[討論] 國蔥利用完光速跳船了先是合作國民黨 弄了國會改革 現在改革完國會後 瞬間跳船 廢監 藍營的一瞬間還會意不過來2
Re: [討論] 柯文哲將走回原點,改成綠白合侯要是大選輸變老三,立委三黨不過半的前提下: 1.賴當選,行政權一把抓,賴就成扁第二,立院朝小野大,什麼法案過不了。這四年要是 過的好是國際環境變好,過得不好都是賴的錯,2028更難選。 2.賴當選,綠白合作,政院立院副院長跟監督單位給白,好好拼四年拼連任,這樣就有戲 了,第一件事就是烙跑市長綠白合作罷免,綠白合推一人搶新北,罷侯成功,蔣萬安要是1
[討論] 藍綠/藍白/綠白合經過這次大選 三黨不過半已經是板上錚錚的事了 藍綠兩黨會不會因為白這次的票數給他們帶來危機感 進而合作邊緣化咳P黨呢? 如果藍綠自己喬好,那也就沒白的啥事了- 其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差,既然綠營在宜蘭沒什麼機會了,不如把這個選區讓給陳琬惠選,說不定有機會贏 真要說的話,綠白其實在國會反而有合作基礎,之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果,反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
- 藍白合 。綠有需要是找藍喬 。 白8票只是投票部隊 。 綠白合 。綠行政權分你1/3 。法案和你喬 。 那個好? 那個可以馬上改變? 還要問嗎?
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?