Re: [討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: https://tinyurl.com/y5bmchmp
: 李明哲事件
: 當初他被抓的時候
: 阿伯我以為是台諜案 覺得好可憐 要為國捐軀了
: 結果最近看了一下
: 不得了 根本連間碟都算不上
: 你們看看審判內容:
美國比較恐怖
你現在去美國大喊 Blue Lives Matter 支持警察
你會失業 銀行會被取消 存款拿不回
當然 你也看不到審判內容
因為根本不會有審判
為什麼恐怖 因為這是美國耶~
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.217.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
銀行被取消? 不可能吧
推
美國人可以拿槍 當然不需要警察=.=
→
所以全世界最痛恨警察的民主國家就是美國 世界奇觀
→
別國都是極權國家在痛恨警察 美國居然也討厭警察?! 三小啦
→
說穿了不就是因為美國人人可以拿槍 靠杯那你不需要警察阿
→
我手機裡面的照片讓我絕對不敢去美國
→
當你有槍 你根本不需要警察阿 難怪美國人看不起警察
→
http://i.imgur.com/KtwabxQ.jpg 這張會被抓去關吧
→
這隻貓的照片有什摸問題？？？
→
貓貓可愛
![[討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!](https://i.imgur.com/G7JPqIYb.jpg "[討論] 李明哲到底犯了甚麼罪?!")
29
Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭這種事情說真的就兩個字，WHO CARES? 不是說殺人煮頭正常，但是他們現在是戰時 國家不該，也不會浪費心力搞這種小事 你說這是違反戰爭法?要被送軍事法庭審判? OK啊，等把俄軍趕出去再一起處理嘛25
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道，美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚，警察擊斃對方或是對方擊斃警察，還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多，那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --![[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?](https://img.youtube.com/vi/J6q-47byKkk/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?")
2
[問卦] 美國到底是不是全球頭號恐怖份子？網路上有個影片。 美國：全球頭號恐怖份子 其中內容談到美國怎麼支持獨裁者。 怎麼顛覆不符合他利益的政權，就算是民主政權也顛覆。 又談到美國怎麼用恐怖手段暗殺他國政要。7
[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦這是在美國發生一個 因為家庭糾紛而挾持人質的案件 因為前面是報案內容所以我直接拉到 9:00 了 總之嫌犯就是 拿著 霰彈槍出來，警察 他有槍 他有槍，就直接把他擊斃了 美國警察都這麼狠的阿，完全不給你談判耶。![[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦](https://img.youtube.com/vi/IIPARW7Z4hk/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有拿槍挾持嫌犯走出門馬上被擊斃八卦")
5
[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？先說警察辛苦了！ 警察也是有房貸，為了家庭小孩努力工作 職場上被所長釘，腦殘司法會定罪 怕輿論酸民壓力，怕議員立委施壓 搞到不敢隨意鳴槍跟射擊，常常是在跟歹徒博命![[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？](https://i.ytimg.com/vi/Q82mx73Ukpg/sddefault.jpg "[問卦] 美國警察被奪槍或被砍殺的多嗎？")
4
Re: [閒聊] 徐倫的案件走法律程序是有救的嗎？對美國法沒研究，且美國各州的刑事訴訟程序或有出入， 如有錯誤請有研究美國法的大大指正。 首先被逮捕後警察詢問前規定要進行權利告知 (因何罪被逮捕、有權保持沉默、可以選任律師為你辯護) 這個時間點理論上會知道自己是涉犯三小被抓。4
[討論] 舔中的人就是跟恐怖分子妥協所以為什麼美國人不跟恐怖分子談判 因為對方知道恐嚇你有用 那當然會繼續用 然後就沒完沒了 現在中國恐嚇台灣 結果你還 想帶團去求饒 那中國人當然會覺得恐嚇有用 然後繼續飛機打妳臉 所以不管國民黨見到多高層 人家都吃定你了只會覺得你來求和 等於勝利一樣2
Re: [問卦] 有沒有拜登在推特被幹翻的八卦？很多人不懂美國人的自我認同。包括我。 幾年前川普勝選就是因為一句「讓美國再次偉大」，喚起了國民對於國家的驕傲 美國國旗的意義是真理、勇氣、正義，更是自由的象徵 美國出兵中東，一直以來都是因為正義。 至少，對美國人民是如此的。
![Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭](https://i.imgur.com/oI4B6dhb.jpg10/02 "Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")