[討論] 其實台灣廢死人權還算正常人吧

gogen 10/30 00:06屁

gogen 10/30 00:07廢死的就是不懂真正的人權

gogen 10/30 00:07廢死的就是侵害「善良者」的「人權」

gogen 10/30 00:08廢死的就是心中只有「加害者」的「人權」，

gogen 10/30 00:08從來沒有「被害者」的「人權」

gogen 10/30 00:08廢死就是左膠的邪教化

gogen 10/30 00:11廢死者主張就是只給「加害者」殺死「被害

gogen 10/30 00:11者」的權力

gogen 10/30 00:11反對「加害者」被懲處償命的權力

gogen 10/30 00:12廢死者主張就是違反了「公平」「正義」

gogen 10/30 00:12「殺人償命」都做不到，怎麼維護「公平」「

gogen 10/30 00:12正義」

gogen 10/30 00:13算了，我大概可以寫個十萬字痛批這些廢死

gogen 10/30 00:13王八蛋

su4vu6 10/30 00:30公平正義每個世代都在浮動何來的維持維護

gogen 10/30 00:31笑死人了，講「公平」？

gogen 10/30 00:31一命換0命是公平？？？

gogen 10/30 00:31這天平怎麼平？

gogen 10/30 00:35「正義」？

gogen 10/30 00:35「被害者」被「沒人權」的對待，可能被「加

gogen 10/30 00:35害者」淩辱，砍頭，剁手腳，分屍等「沒尊嚴

gogen 10/30 00:35」「沒人權」的對待

gogen 10/30 00:35但廢死主張「加害者」的「人權」「尊嚴」

gogen 10/30 00:35哪裡不同世代的「公平」「正義」？？

gogen 10/30 00:35廢死在哪一個世代都看不出有「公平」「正義

gogen 10/30 00:35」！！！

Henghengpig 10/30 00:40因為亞洲很少真正的左派啊 亞洲本來

Henghengpig 10/30 00:40就偏保守

Henghengpig 10/30 00:41廢死本來就不是為了公平 你扯公平才

Henghengpig 10/30 00:41是不了解歐美廢死

gogen 10/30 00:43「廢死主張」就是「保護加害者」，侵害「被

gogen 10/30 00:43害者人權」，扭曲社會公平正義價值

gogen 10/30 00:44Henghengpig 美國沒有全廢死，還有歐美廢

gogen 10/30 00:44死價值跟台灣人無關的

gogen 10/30 00:44我講的是廢死違反了「公平」「正義」

Strangenut 10/30 01:26噴了那麼多結果忽略了有人真的被冤枉

Strangenut 10/30 01:26死刑

Strangenut 10/30 01:26不小心被處死的人權去哪裡了？

Strangenut 10/30 01:27死了你也沒辦法補償他呢

Strangenut 10/30 01:27再來就是政治濫用死刑就不多說了

HenryLin123 10/30 01:35膠膠來囉，膠膠我記得喜歡提統計數

HenryLin123 10/30 01:35字吧？

HenryLin123 10/30 01:36那冤獄機率vs受害機率誰大呢？

HenryLin123 10/30 01:37為啥膠膠都喜歡放大特例然後忽略通

HenryLin123 10/30 01:37案啊？這就是喜歡挺犯法的展現嗎？

HenryLin123 10/30 01:38那膠膠會吃藥嗎？是藥三分毒，你要

HenryLin123 10/30 01:38怎麼賠償被你吃藥誤殺的好細胞啊？

HenryLin123 10/30 01:40膠膠愛講大道理，但是分開看都沒啥

HenryLin123 10/30 01:40核心思想，合起來就是三個字，挺犯

HenryLin123 10/30 01:40法。

gogen 10/30 02:17笑死人了，「冤枉」

gogen 10/30 02:17又一個拿特例當常態的

gogen 10/30 02:17「冤枉」不是不可能，但比例很低，特別選

gogen 10/30 02:17擇自由開放社會，這比例連0.1%都難

gogen 10/30 02:17做任何決定，不能拿特例當準則

gogen 10/30 02:17不然就一事無成，一錯再錯

gogen 10/30 02:17如果有可能誤判就不處罰，那全部的人都不

gogen 10/30 02:17應該被處罰了

gogen 10/30 02:17Strangenut，你說說看哪一個被害者「不冤」

gogen 10/30 02:17？100%冤的「被害者」你看不到，為了那千

gogen 10/30 02:17分之一的「加害者」？

gogen 10/30 02:17你該要求的是審案判案更嚴謹，慎重，不是一

gogen 10/30 02:17竿子打翻一船人，那極少數的冤案當理由，

gogen 10/30 02:17輕放99.9%的加害者

gogen 10/30 02:59拿冤案當理由，就是因噎廢食

gogen 10/30 02:59坐飛機可能墜機，就不坐飛機

gogen 10/30 02:59開車可能車禍被撞死，就不開車

HenryLin123 10/30 03:31膠膠每次選都會選到挺犯法那一派真

HenryLin123 10/30 03:31的是神奇

HenryLin123 10/30 03:36膠膠的邏輯就是有可能不小心抓到沒

HenryLin123 10/30 03:36犯法的人那就都不抓了。

HenryLin123 10/30 03:36所以最後都會走到挺犯法這條路

fragmentwing 10/30 03:46真的那麼在意冤罪那性騷這種社會性

fragmentwing 10/30 03:46死亡的也廢除好不好？

fragmentwing 10/30 03:47可是膠膠最愛女權跟咪兔這種沒有證

fragmentwing 10/30 03:47據看心情定罪的東西

HenryLin123 10/30 03:49膠膠有邏輯就不會當膠膠了

joiedevivre 10/30 11:08支持死刑的 可以看看世界上支持死刑

joiedevivre 10/30 11:08還剩下哪些國家

gogen 10/30 12:56joiedevivre 美國 日本都還有死刑

goetz 10/30 13:43回答j: 答案是154國。

redlance 10/30 14:53簡單啊 冤獄死刑就處死法官

redlance 10/30 14:53真正公平