[討論] 認真問蔣萬安這次輝達要怎解 ? 死局了嗎
就輝達 NVIDIA 這國際大客戶要來台北投資設廠
相中了北士科T17、T18 這二塊地
但目前地上權屬於新光人壽，人家也是合法標到的
要解約，打官司也是曠日廢時，至少打個5年以上 還不一定打得贏
但人家輝達沒那時間等你蔣萬安跟新光人壽打官司
要解約，人家新光也沒說不行、但要付補償金140億
今天又改口了，新光人壽說 他們不會拿人民納稅錢一毛錢
所以蔣萬安該怎麼辦 ? 真的要趕走輝達這大客戶 ? 這局真的死棋了嗎 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.223.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新光拿市府的錢肯定被羈押阿
→
一開始推薦這塊地就是死局了
→
中央10成 萬用解
噓
蔣萬安搞你的是前市府
推
趕快叫台北市長賴清德出來負責啊
→
然後現在在罵的是民進黨
推
中央十成
→
蔣萬安開記者會叫中央出來解決就好
→
學花蓮王呀 縣市政府虛級化 中央接管了拉
→
～
推
補推
→
死局！？ 你太低估藍白的下限 絕對是中央
→
賴清德的問題啦
推
賴給清德就好 要教幾次
推
賴清德不用出來負責嗎？
推
輝達會找中央，因為蔣根本不會做事
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
49
[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受台北市副市長 李四川近期宣布 將發函向新光人壽要求收回北士科T17、T18 相關條件、補償費都可以最大誠意來談 新光人壽也表示 希望儘快與北市府合作![[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受](https://cdn2.ettoday.net/images/8438/e8438319.jpg "[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受")
49
[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？如題，這篇沒有要批評蔣萬安 單純就是驚訝他前後態度變化太大 一開始 輝達九月底MOU剛到期的時候 （輝達投資備忘錄到期）![[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？](https://i.imgur.com/mflkN5fb.jpg "[討論] 蔣萬安的態度突然大變，好奇為什麼？")
X
[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央？前後任北市府 都沒有民進黨的角色 開發案也是你們標給新光的 現在要解約要賠幾百億 變成一個大困局![[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央？](https://i.imgur.com/OHwBpszb.jpeg "[討論] 藍白造成輝達困局還想賴給中央？")
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死，什麼叫做合約？ 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約？ 簽下的合約一邊想執行，一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了，跟另外一邊問要不要改，這叫做要約，不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金")
12
[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ newtalk 新頭殼8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後，新光人壽發表聲明，希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達，並請求台北市政府協助。然而，這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題，導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐，看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函，請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約，並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法，為解
![[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/6ecd3aec6a5308d447970d8a7203e0fb "[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪")