[討論] 人造小林村很難嗎?把人撤離沒死就好啊
堰塞湖炸開洩洪
中下游很難恢復又怎樣
反正又不是地方權責
反正你沒有在事發前處理
那一定要算你堰塞湖權責的鍋啦
就算八月初開始就有召集防災演練
九月細胞簡訊測試
中央沒有把湖炸開掏空就是賴的錯啦
是不會學習小林村嗎?
提早把人趕出去 炸開洩洪 就不會死人啦
我是花蓮王 我有組合屋
區區堰塞湖 張嘴就能說破啦
哦加固?你倒是說說
在沒有反重力發生裝置的情況下
你怎麼把機具材料送上去施工啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.85 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85nwV0sPlFs
噓
嘴炮廢文
確實 畢竟一堆北七在那邊堰塞湖 也不看看這次湖怎麼成形 差別在哪 除了炸就是加固 從不討論撤離演練多久前開始 預警發布多久
→
花蓮一顆炸彈在那邊 縣長怎麼敢出國
→
※ 編輯: LawDJ (61.231.10.85 臺灣), 09/23/2025 21:05:17
玩阿?
→
你以為撤離這麼簡單啊?你去試試,嘴砲
推
問花蓮王為什麼沒早點撤離啊
14
[問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?如題 很好奇 為什麼不提早炸開馬太鞍溪的堰塞湖啊? 趁水還沒那麼多的時候讓它流出去就好啊 為什麼非要讓它在那邊累積到潰堤?![[問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊? [問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?](https://i.imgur.com/67CqvIzb.jpeg)
8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知1. 小林村滅村,第一個被罵的是楊秋興,被罵的原因是在堰塞湖形成後,沒有強制撤離,導致 堰塞湖潰堤造成滅村。 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤離。 2.![Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知 Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg)
3
[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤昨天的新聞 中央災變中心:馬太鞍溪堰塞湖9/23上午恐溢流 今天的日報,全都提到馬太鞍溪堰塞湖今天一定會溢堤:![[討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤 [討論] 中央政府昨天就預告馬太鞍堰塞湖今日溢堤](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/09/22/phpiRBvk5.jpg)
7
Re: [問卦] 堰塞湖有辦法先處理掉嗎: : ※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : : 光復這個八月就知道未來遲早會溢堤了 : : 果然這次來個大暴雨就出現災情 : : 那麼這座堰塞湖有辦法提前處理掉嗎
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!^^^^ : 看來就是地方政府的錯, 沒有準確回報堰塞湖情況導致堰塞湖溢流這麼嚴重 看看權責分工有一個地方政府要負責回報1
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍「滿水位」 花蓮縣午 : 發布快訊,表示堰塞湖於上午11時30分溢流,但經林保署花蓮分署通知,目前堰塞湖仍 處 : 於「滿水位」,尚未溢流,正持續監控中並通報花蓮縣政府採取相關因應措施並預警撤 離
Re: [新聞] 清水溪草嶺段驚現堰塞湖 竹山鎮長示警:現在應該已經要作準備了吧? 空拍圖已經很明顯整個堵住形成堰塞湖 這兩天又在下暴雨,居民如果還沒有警覺心嗎? 補上小林村事件分析: 小林村事件與堰塞湖有密切關聯,但它並不是唯一的原因。這場災難是由多重地質與
Re: [問卦] 為什麼不能提前炸開或打破堰塞湖啊?因為天定勝人 人當然可以先去弄上天造的湖 但弄了以後結果是好是壞很難說 何況上天要讓他累積到潰堤也未必是壞事 這跟成語塞翁失馬焉知非福的道理一樣
Re: [新聞] 花蓮發13萬個防災包 沈伯洋:納稅人付的花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流 縣府提早撤離部分村落 有沒有六月底未雨綢繆,縣府發的防災包派上用場的八卦? 有實際使用的心得,或發現哪裡不足的建議嗎 ※ 引述《juyhnmki (juyhnmki)》之銘言: