PTT推薦

Re: [新聞] 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」作者
kylecamine
(kyle)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:12

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20230629/2529683.htm
: 2.新聞來源︰ ET Today
: 3.完整新聞標題
: 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」 教長:考量「教育平權」
: 4.完整新聞內容︰
: 念私大減免學雜費3.5萬「未排富遭質疑」 教長:考量「教育平權」
: 2023年06月29日 16:15
: https://cdn2.ettoday.net/images/7090/d7090321.jpg

: ▲ 教育部長潘文忠(中)宣布政院通過教育平權1+3方案。(圖/記者許敏溶攝)
: 記者許敏溶/台北報導
: 行政院會今(29日)通過「教育平權1+3方案」,方案主軸為定額減免私立大專院學雜費: 每年3.5萬元,但該方案卻沒有排富條款,引發外界質疑,教育部長潘文忠今接受聯訪時: 表示,主要基於「教育平權」理念出發,拉近公私立大專學雜費差距,減輕學生家長經濟: 負擔,也讓學生更適性選擇校系,同時也加碼協助弱勢與所得不足的學生。
: 行政院今天拍板通過教育部「拉近公私立學校學雜費差距及配套措施方案」,以定額減免: 私立大專學雜費3.5萬元為主軸,並搭配減免大專經濟弱勢學生學雜費、高中職全面免學: 費、精進就學貸款等三項方案,這個「教育平權1+3方案」,預計明年2月實施。
: 潘文忠今天下午在教育部公開說明「1+3方案」,但媒體質疑私大學雜費減免沒有「排富: 條款」,潘文忠表示,育兒津貼和托育補助也曾有排富,但在今年初取消,就是以「教育: 平權」思考,這次減免私立大專學雜費,政策出發點就是「教育平權」,希望接受教育時: ,避免考量家庭等因素而有差別待遇。
: 潘文忠進一步說明,針對弱勢、所得不足的學生,教育部也加碼協助,例如家庭年所得70: 萬以下,就讀私校除定額減免3.5萬元,還可減免2萬元,等於一年可減免5.5萬元,家庭: 年所得在70到90萬元之間,過去無減免學費,明年2月起,每年可減免5萬元。
: 面對私校減免學雜費,可能對部分國立大學招生產生影響,潘文忠也建議,國立大學應發: 展特色,教育部也會透過高教深耕計畫,持續協助和引導大學,希望學生能「擇其所愛」: ,大學也能發展自己的特色和強項。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7090/7090273.jpg
: ▲▼教育部宣布拉近公私立學校學雜費差距方案,包括學貸精進措施。(圖/教育部提供: )
: https://cdn2.ettoday.net/images/7090/7090278.jpg
: 至於定額減免學雜費,是否會擴及私立大學研究所,潘文忠指出,當初綜合評估,目前階: 段,定額減免學雜費對象,優先鎖定大專校院學士階段,以及五專後二年為主,若就讀研: 究所,則可參與教師研究計畫。
: 5.附註、心得、想法︰
: 家庭年所得在70萬元以下,
: 公校一年減免2萬,
: 私校一年減免5.5萬,
: 但是家庭年所得在90萬元以上,
: 公校就不減免,私校減免3.5萬
: 這樣應該就符合鄉民的公平正義了吧?


一個固定補助的政策我認為要能長長久久

長照政策是在規劃之前就已經把每年財源找到,達到基本每年儘量收入和支出能平衡

至於這種補助私校學費的政策我覺得是打開了潘朵拉的盒子

這幾年財政收入好,但民進黨也到最後一年才在喊補助

若是過兩年世界經濟走下坡,稅收不足以因應怎麼辦

我承認目前台灣學生負擔很重,私校學費高昂

更有可能是普通家境的學生大部分還是以讀私校為主

但是這不應該是民進黨推這種不負責任補助政策的理由

很明顯拿納稅錢買票

未來若財政收入沒辦法因應那之後的學生難道就不補助了???

想必為了選票沒有哪個政黨敢這麼做

更何況這種補助很有可能爽到的是學校佔大頭而學生收穫小利益

我要是私校校長肯定還要巧立名目多收點雜費,反正有補助,學生多出一點沒感覺

這種政策跟以前國民黨軍公教的退休政策一樣,最後會變成大難題

看來以前什麼債留子孫這種口號大概是喊喊而已

自己執政怎麼撒都無所謂,買的到票才是重點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kylecamine (111.242.201.163 臺灣), 06/29/2023 20:53:15

lawyer94 06/29 20:51其實跟國外比,台灣的私校學費哪裡貴了

piyobearman 06/29 20:52你怎會有塔綠班在乎這件事的錯覺?

piyobearman 06/29 20:53看看某教授部長的鳥樣 就知道$$重要

gogen 06/29 20:541.少蓋一條捷運就能省千億,台灣現在捷運可

gogen 06/29 20:54以放慢腳步

gogen 06/29 20:542.少子化下,十年後差不多就人人有國立可

gogen 06/29 20:54念,至少有七八成是國立,補助總額會越來越

gogen 06/29 20:54

gogen 06/29 20:563.所以少子化下,219億會快速遞減,沒幾年

gogen 06/29 20:56就會不到百億

xxxcv 06/29 21:10國父孫中山說立足點平等才是真平等,這種

xxxcv 06/29 21:10齊頭式補助是假平等

wawaking1 06/29 21:12笑死,政策不能調整嗎?政策就是隨著

wawaking1 06/29 21:12情勢變化調整,都不用改變白粉喊三小下

wawaking1 06/29 21:12架民進黨

solsol 06/29 21:13沒錯 像補助旅館會漲價一樣

solsol 06/29 21:13既然學費負擔大減輕 肯定會想其他地方漲些

chanollili 06/29 22:01這種補助就選舉才補過了就沒了