[轉錄] 施淑婷：新竹地檢署是柯建銘開的？
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/QaLxdM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
施淑婷 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
柯建銘所帶領的罷免團隊竟然知法玩法
靠著林志潔夫妻的法律後盾，公然散佈不實之事。
#新竹地檢署是你柯建銘開的是吧？
#檢察官都是你林志潔夫妻的學生是嗎？
#無恥噁心下三濫
#你們最好有良心把這些聽話的志工通通切割
意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這些人把新竹的選民當白癡，
還是只為了成功什麼賤招都可以用，
難怪詐騙不斷
他們急了啦 噁心的髒東西
保安 加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.5.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她是老柯狂粉喔 整天柯建銘
噓
噁心的髒東西繼續舔柴火 大罷免大成
→
功
噓
新竹人加油！希望726之後不要再看到這
→
咖
推
淑婷你可以好好做事嗎
→
整天搞東搞西
推
我懷疑她是出來讓人覺得有比高虹安更討厭的人
推
中文程度真差
噓
不扯柯建民 會不舒服垃圾草
→
他到底在說什麼
噓
講給雜草聽的吧，雜草也是超愛嘴老柯
噓
吃屎
噓
超蠢
→
這垃圾狐假虎威還在那起肖
推
這咖民政處長真的是新竹之恥
噓
他是不是語言區有問題啊？怎麼每次都不知
→
道他到底想表達什麼
→
好瘋
33
[討論] 高虹安可以告林耕仁意圖使人不當選了嗎？剛剛去主流民意板看中立選民的意見 一堆都在罵林耕仁用假資料抹黑高虹安，抹完就縮 這樣高虹安應該可以去提告了吧？ 「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者， 以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，19
Re: [爆卦] ［爆卦］網熱議：法律白話文公然偽造憲法請教各位懂法律的大大 這粉專公然變造憲法帶風向，有沒有觸法疑慮？ ----------------------------------------------- [公職人員選舉罷免法] 第104條之17
Re: [爆卦] 脆上面有人說AIT透漏消息，一個-1%公職人員選舉罷免法第 104 條 意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音 、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下 有期徒刑。 比上次那個恐嚇罪還重耶，![Re: [爆卦] 脆上面有人說AIT透漏消息，一個-1%](https://i.imgur.com/yZ7dsBjb.jpg?fb "Re: [爆卦] 脆上面有人說AIT透漏消息，一個-1%")
7
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理不管是4趴八卦宅網軍白、 舔共兼228白色恐怖共犯9.2藍、 中資紅色職業網軍、 還是…只有表面力挺的愛台綠 選罷法§104![Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理](https://i.imgur.com/CVY79x0b.jpg "Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理")
4
[討論] 現在算是“意圖使人不當選”了吧？陳時中都登記參選了 現在扭曲事實講卡疫苗也太誇張了吧 抹黑也是有底線的不是嗎？ 如果陳時中因為這件事落選 其它人就算勝選還有公正性嗎？6
Re: [新聞] 呱吉爆輔選遭劉仕傑團隊比中指！監視器呱吉 你這個滿危險的喔 要注意一下 不過劉黃兩位說沒關係就不影響了 ============================================================= 法規名稱： 公職人員選舉罷免法 EN 法規類別： 行政 ＞ 內政部 ＞ 民政目![Re: [新聞] 呱吉爆輔選遭劉仕傑團隊比中指！監視器](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 呱吉爆輔選遭劉仕傑團隊比中指！監視器")
3
Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？三立歷年來的民調 是不是已經構成假新聞還有意圖使人不當選了? 《公職人員選舉罷免法》第104條規定，意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人 罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之 事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。![Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？](https://i.imgur.com/yUAZN0kb.jpg "Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10％的民調嗎？")
3
[討論] 刑法#142 . 選罷法#104今天這個機票事件算是是嚴重的案件了 如果是真的有人惡意地把這個機票給取消 中華民國刑法 第 142 條（妨害投票自由罪） 以強暴脅迫或其他非法之方法，妨害他人自由行使法定之政治上選舉或其他投票權者，處五 年以下有期徒刑。2
Re: [討論] 綠營側翼又在抹黑了側翼敢做這種圖真的很敢耶～ 真的是看台灣的電信警察沒有？？ 做這種圖最多會被關5年耶～ 第104 條 意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音X
Re: [討論] 韓國瑜直接說投柯不會贏啦? 第 104 條 意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄 音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，足以生損害於公眾或他人者，處五年 以下有期徒刑。