Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下
黃景茂稱沒講過「奉交下」
http://i.imgur.com/53ZudjJ.jpg
想必那個「決行」底下的「景茂」兩字
也不是黃景茂本人簽的吧
是不是妥妥地偽造文書穩了
你各位說說看
北又贏,鳥又翻
可憐哪
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
偽證罪7年,他想要關幹嘛要搓破他
偵訊太忙忘記了錯了嗎?
KClikesKFC快來
苦大師上車了也不要跑
對對,這是鐵證,你快去檢舉黃景茂
小草不知道 黃現在是被告?
對對對,白紙黑字又不算數,阿比就是示
範過了
看看法官會不會一刀斃命
很明顯,柯文哲跑出來之後開始串供了
翻供就自己承擔後果
可能也是當時公務員給他看公文的時間太
短才簽的啊,鳥又翻32:0
逼簽很意外?
他就不能沒有詳細看過公文內容就簽名嗎
還真的不行喔 那以後誰都這樣說就無罪?
我看底下還有蓋科長複閱章欸,應該也是人
家拿來偷蓋的吧
他就不能因為時間太短來不及詳細看完整
份公文嗎
公務員給科長看公文的時間太短
誰蓋章誰負責忘了哪個人說的
不然我也想翻桌不認被電信業洗1399搞限流^^
來不及看?檢察官都給他看公文了,難不
成是文盲
不然來凹看看公文上的景茂有說姓黃嗎好了
去跟法官說公文上的簽名不代表我自己的
意見
奉交下其實不太重要,公務員作事本來
就都是上面交辦下來的,但當時黃有沒
有說明知違法才是主要的問題點
猴 說謊
奉交下就代表上面下令的,我管你這個小
職員死活,誰下令的就關誰
時間太短來不及看就不要簽名啊
草畜莮神阿比一直贏欸
洨菜花:沒違法幹嘛寫「奉交下」自保?
他不是證人 被告本來就可以任意說謊
公文有奉交下和筆錄沒講奉交下是兩回事
就像上上禮拜李文娟全都不回答一樣 是被
告的權利
是都不懂中文的意思喔…
我沒講 我只是簽名
哈哈哈
是的沒錯,盡量說謊,嫌法官判太輕
北檢趕快辦他偽證啊
趕快把光碟拿出來勘驗不就好了
為什麼每次都要拒絕啊
還是光碟又被覆蓋了
筆錄當初都看過簽名的~~
笑死
從黃景茂簽名的筆跡顏色,可以判斷
黃景茂審公文非常仔細,改日期、刪贅字
連「旨揭」二字都刪除,這二字沒有問題
只是多餘的贅字,他連這個都有注意到
不可能沒看到「奉交下」這三個字
奉交下只是個人公務員習慣,跟你以為的
指示證據差很打XD
黃景茂在17:05批文決行,科長18:00複閱
複閱 是科長確認長官批示 不會再動內容
時間太短,鬼扯,這種貪污案子怎可能裝
白癡
沒講,只是簽名,所以沒講過,但簽過
3
怎麼會這樣子捏? 證人的證詞那麼重要 那是弄死柯文哲的入場券耶 也太粗心大意了吧? 檢察官當初搞事的時候沒想過![Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下 Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下](https://i.ytimg.com/vi/YRTvV7o3QZ4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE...)
5
又一個白癡了...在偵查庭內 通常會有三個人,檢察官、書記官、法警。 在檢察官偵訊也就是問你話的同時,通常在第二排的位置,你會看到有一個人都不說話, 在那邊默默用電腦打字,這個就是書記官,會把偵訊過程的對話內容全都打成逐字稿,最 後偵訊結束時,檢察官會把這筆錄拿給你看,看完有異議都可以當場提出,最後確認逐字 稿內容無誤後、再簽名,這是有法律責任的![Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下 Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png)
1
推文的公文是哪裡來的啊? 裡面就清楚寫明了奉交下 景茂 公文圖如果偽造的 這北檢應該有罪吧 至於黃景茂根本沒認罪 才被求刑7年啊
28
[討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金?威京七人同時間匯款給民眾黨 3/23 都發局起草京華城陳情案回函 3/24~26 威京七人匯款滿上限30萬 共210萬 3/26 黃景茂17:05核定京華城公文![[討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金? [討論] 為什麼要同時間匯款30萬政治獻金?](https://i.imgur.com/rIJBWeDb.jpg)
12
[討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話黃景茂 說北檢在筆錄中 偷加他沒說過的話「明知違法但還是送出」 這代表什麼? 這代表黃景茂公然指證 北檢在「偽造文書」以及「致使公務人員登錄不實罪」 破壞我國司法人員在民眾心中的形象 可惡至極 仗著北檢悲天憫人 不好與人爭辯的心 扭曲北檢辛勞![[討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話 [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話](https://i.ytimg.com/vi/YRTvV7o3QZ4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE...)
8
Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲柯文哲-台北市市長 黃景茂-都發局局長 邵琇珮-都發局員工 黃景茂:柯文哲有交辦才上簽呈![Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲 Re: [新聞] 偵訊筆錄「應曉薇施壓、告狀、與柯文哲](https://i.imgur.com/0EudjhAb.jpeg)
11
[轉錄] 柯文哲FB 證人沒說的話 是誰塞進筆錄?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 自由在黃景茂新聞加料?!如題 自由在黃景茂新聞加料?! 先上圖 現有黃景茂的新聞不多![[討論] 自由在黃景茂新聞加料?! [討論] 自由在黃景茂新聞加料?!](https://i.imgur.com/ACC5yCwb.jpeg)
7
Re: [新聞] 快訊/知道柯文哲命令送研議違法?黃景茂:我沒講、檢察這邊要先感謝國民黨的黨公職 被大量羈押禁見 讓大家知道偽造文書是會被羈押的 所以檢察官如果偽造文書 用假證據起訴受害者 可以羈押禁見吧![Re: [新聞] 快訊/知道柯文哲命令送研議違法?黃景茂:我沒講、檢察 Re: [新聞] 快訊/知道柯文哲命令送研議違法?黃景茂:我沒講、檢察](https://i.imgur.com/MjMxiRwb.jpeg)
6
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城原來是看到黃景茂面有難色 所以北檢推測長官施壓 —》柯P有罪 這樣就真相大白了 如此說來柯P必定有罪 因為賴也是面有難色3
[黑特] 以後筆錄會有審閱期嗎黃景茂說 可以看筆錄的時間很短 事實上筆錄這種東西 可長可短 車禍筆錄大概1分鐘可以看完X
[討論] 北檢完蛋了!邵琇珮大翻供,不認京華城違法和柯文哲施壓 ,京華城污點證人邵琇珮翻供,應曉薇並未對前台北市長柯文哲「告狀」 ,否認應曉薇找黃景茂施壓,跟柯文哲陳情非告狀 ,筆錄3重點全推翻,認適法性沒有問題 ,北檢做那個什麼筆錄,證人全部翻供,到底是哪位檢察官偵訊的,完全是不適任的檢察官