[討論] 到底要不要承認舊金山和約啊?
承認舊金山合約
台灣不屬於中國
不承認舊金山和約
台灣屬於日本
現在中國玩太大,也可能是聰明的人都被搞死了
所以到底要不要承認啊?
中國要不要再出來說句話?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.64.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問民進黨認不認啊^^牠們執政的
噓
人家承認開羅宣言
→
笑死 民進黨就說邊一國了 你還在跳針
→
土共:有沒有台灣是我們的,我只承認那
→
一個。
→
一邊一國
→
台灣國嗎?
→
我們是中華民國^^凸
噓
都是你自己腦補解讀吧
→
歷史文件 通通無效
噓
統統無效最好,這樣可以重新建構戰後
→
秩序,就按實力建構,可以要日本賠償
→
所有損害了
→
中日和約和中日聯合聲明,並沒有要求
→
日本賠償,對中國不公平
→
都是歷史文件
噓
你要不要先問黨的風向
→
中共從來沒承認過...沒有變啊
噓
日中共同聲明是中共自己要放棄的,
→
你這網路韭菜敢違背共產黨?
推
中共只承認對他有利的
5
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊晚了點回還是想問一下啦 我看很多人都說,要用日治,因為日本是合法取得台灣,受國際承認 那我就想問啦,為什麼一個合法取得國際承認的領土要在日後放棄? 從開羅宣言,到波茨坦公告,到舊金山和約,國際都要日本放棄或者轉移台灣 奇怪了,一個合法取得的領土,為什麼好端端要人家放棄呀?![Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊 Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊](https://i.imgur.com/K4gFHHsb.jpg)
6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三5
Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?《舊金山和約》是美日等四十幾國共同承認的歷史, 合約內容要日本放棄多個地區的殖民統治 -- 1951 年中國也抗議過舊金山和約是非法和約,他們絕不承認。 其實也是實話,當時國際社會對誰是正統中國還有爭議,加上美國當時反共刻意![Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效? Re: [問卦] 為何中共一直嘴舊金山和約非法而且無效?](https://i.imgur.com/Nvbmn0hb.jpeg)
1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的? Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg)
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國立刻來打臉囉~ 1. 為什麼有中日和約? 因為舊金山和約無法個別照顧到每個同盟國成員的特定需求, 所以當年開放各同盟國成員如有需求,可以另外跟戰敗國日本簽約來達成共識。 2. 為什麼中日和約沒有特別寫明台灣主權歸屬?2
[問卦] 台灣歸美國,台灣肥宅可以橫著走了?現在中共不承認舊金山和約,等於間接承認台灣主權未定論,那麼台灣人就可以公投決定台灣怎麼走 看起來比起獨立,更多人希望直接變成美國的一州 如此一來,台灣肥宅變成美國肥宅,是不是直接在亞洲變最受歡迎的,可以橫著走了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共車輪擋只挑台灣的主權來辯駁 但對於中國大陸土地 怎麼沒談主權? 這樣車輪擋不就承認這世界只有一個中國 因為世界認為的一個中國不包含台灣 而車輪擋所認為的[中國]也不包含台灣X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義:你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷:你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能,另外,我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在,這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控:即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權:你將主權論定盡數歸於強國,卻忘記你自己舉的戈蘭高地在
![Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊? Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊?](https://i.mopix.cc/CnU6Dh.jpg)