[討論] 事實上公保的財務狀況就比勞保好呀
所以軍公教現在反彈,是很有道理的。
民進黨現在的論述就是,軍公教退休領的比較多,所以活該應該被砍。但是卻一直沒有跟大眾說明,其實軍公教繳的退撫金一直是勞保的五倍之多。
怎麼看一個年金是否急需改革,應該是看它的財務狀況如何吧!但是DPP打死都不願意承認勞保的狀況就是非常差,只能一直靠撥補撐著。
現在堅持要把軍公教所得替代砍到當時修法既定的目標,基本上就是一個非常詭異的事情。財務更差的勞保不敢碰,年年撥補。反而財務相對好的公保已經砍了9%,現在說沒繼續砍下去就是再反改革,不然就是說以後公保破產年輕公務員領不到退休俸。
如果你是公教,你不會覺得被政府當笨蛋耍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.88.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最垃圾的是拿年輕人當擋箭牌
→
但是結果是老人中一刀 年輕人中兩刀
推
軍公教繳得多是因為以前退休的領太多了
→
。
推
退休領得多的只有 天時地利人和的新制
→
頭舊制尾混合體
→
党還有一個更屌的操作
→
沒終身俸的跟有終身俸的領一樣薪資表
推
新舊制混合用了20幾年,超級多人適用。
推
所以勞保為何不自給自足?
→
股市史上最高,為什麼勞保的財務狀況
→
沒有變好?錢都投資到哪裡去了?
推
18%貼了多少你我的稅金?18%欸
噓
對啦 多5倍 差幾千元,然後退休後差2 3
→
萬,啊不就很委屈? 退休比在職領更多,
→
笑死
推
倒果為因阿
推
還在18%個鬼喔,2021以後已經沒有退休公教
→
有18%了,又在抹黑了
→
現在不可能退休比在職多啦,別造謠啦
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事?? Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
22
[問卦] 為什麼很多人覺得公保比勞保好?如題 表面上看起來公保退休領的比勞保多沒錯 但是在職每個月繳的錢差非常多 如果以每個月繳的錢跟退休月領的倍數來看 勞保的倍數是比公保還多的8
[問卦] 公保勞保一起改,勞工可以接受嗎?只砍公保不砍勞保 軍公教當然是不能接受 勞工跟護航仔也只有同一套論述 「勞保退休才領多少?公保退休領多少?」 完全忽略在職軍公教多繳好幾倍7
Re: [討論] 年改上個會期怎麼不一次到位欸~不是啊 現在到底是在搞什麼啊看不懂了? 民進黨知道勞保就快要破產了嗎? 才想說公務員年金改革這麼順利 就趁著這個勢7
[問卦] 勞保也改革不就沒問題了?先預防有人跳針要藍白去改勞保 我先敘明啦 勞保跟公保的問題 要嘛都政府完全撥補,要嘛都精算改革 藍白的選擇就是政府完全撥補![[問卦] 勞保也改革不就沒問題了? [問卦] 勞保也改革不就沒問題了?](https://i.imgur.com/CKdGphnb.jpg)
5
Re: [討論] 選到現在綠營到底提了什麼政策其實綠營的策略很簡單 只要不要說話 就不會說錯話 所以我們台灣有了躲最久的總統 不敢面對媒體 不敢面對人民 反正八年當完了 其他的不干我的事2
Re: [討論] 公務員支持退回總預算?退 : 回對公務員更有利呢? 就說了啦 綠營跟軍公教可以說已經是不死不休的地步了 最主要還是年金改革啦X
[討論] 勞保可以撥補,為什麼公保不行?說真的啦 勞保每年在撥補的錢比公保多幾倍 結果政府只敢改公保不敢改勞保 不要說什麼軍公教退休領比較多啦 在職繳的錢差這麼多![[討論] 勞保可以撥補,為什麼公保不行? [討論] 勞保可以撥補,為什麼公保不行?](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 講這麼好聽那怎麼不敢改勞保啊?!你要說自給自足財政的角度 勞保跟公保都要改革 結果對軍公教可以砍到見骨 對勞工就是撥補就算改革了 這個政府跟側翼怎麼可以雙標的這麼噁心啊1
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?很多人不知道軍公教改革之前是多麽誇張 所得替代率高只是基本,記得沒錯的話還有每年1.5月的年終 而且當政府幫在職的軍公教人員加薪時,退休的也是連同一起加 所以當在職的薪水加3%、4%時,退休人員也是3%、4%的加 而且上述所有費用全部免稅