[討論] 黃國昌就怕開庭偵訊被變造 才要法庭直播
蔥哥就用示範帶示範給你看
偵訊內容法院開庭
都有可能被有心人變造偽造
才在質詢法務部長時用心良苦
才要法庭直播阿
順便偵訊也直播
你們說好不好
我問你
傻鳥一直在那邊洗黃國昌幹嘛
回答我
looking my eyes
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.221.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
EEERRRRRRR
→
明明是許輔們
推
蔥哥用心良苦，示範帶帶起一波二創聲
→
量
噓
然後小草 就把立法院質詢的直播拿來變造
噓
結果自己播「示範帶」？？？？？？？？
→
如果你有eyes就不會認同狗昌了
→
直播如何防止在逃被告串證??
→
師父示範直播聯絡證人串證
噓
戰神只想坐在安全的地方帶風向公審任
→
何不順他意的人，順便賺donate
→
綠蛆青鳥：誰理你，党說不能播就是不
→
能
→
民眾黨支持者最會的是改變認知邏輯
→
看見同樣一個直播畫面，認知也天差地遠
推
所以民眾黨戴能錄影的眼鏡去應訊 XD
爆
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這種發言真是令人瞠目結舌 什麼叫做偽造？ 偽造、變造足以損害公眾或他人的文書才叫做偽造。 黃國昌播完後也馬上講了，這是示範帶，請問是損害了什麼？ 難道立委模擬假設一個情境也不行？![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯： 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音， 要嘛是京華城偵訊光碟， 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
爆
[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD是這樣子的啦 看這兩天那票精障雜草因為腳尾昌被各界噴爆，整個很慌一直崩潰防爆 然後辯駁的內容蒼白無力，一直說那是「示範帶」，然後被問到示範帶 是什麼？哪裡來的？誰製作的？通通講不出來![[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD](https://img.youtube.com/vi/7Hrd3KH_5jI/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅直接帶大家看完腳尾昌直播全程XD")
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆我YT剛剛跳出大場面 黃國昌質詢法務部長 法務部長一直在那邊繞 一直在那邊護航 黃國昌問說![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://img.youtube.com/vi/vjJJFuQOpXs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆")
72
[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像](https://iili.io/FnlPrCl.jpg "[轉錄] 林俊憲FB 尷尬了 黃國昌修法罰AI偽造影像")
62
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
32
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務義川不愧是非法律系的，完全不知道偽造文書的定義，如果真的不懂的話可以看一下這篇 ㄛ #1eKM1oM_ (Gossiping) 首先偽造文書意思就是你要偽造編造「真的」文書，足以生損害公眾或他人才犯罪。 所以王義川的意思是： 你說那個是黃國昌編的，真的檢察官絕對沒有對朱將軍這樣問案，他偽造或變造「真的」![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/SEVI57Mb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」！張益贍6點電爆：這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")