Re: [討論] 藍白看來會聯手杯葛對美關稅談判
其實正常國家的反對黨,
都會做個樣子壓價,
讓執政黨可以和外國談判。
但是換成白藍,
我不認為這是和執政黨談過的,
純粹就是破壞干擾談判。
為何要破壞干擾呢?
原因我想不用講大家都知道吧~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.41.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先要有協議 才能搞破壞 協議要先出
→
來
噓
跟你自主水桶一樣。做個樣子啦
噓
對對對 都是阿共的陰謀
推
執政黨黑箱到最後一天 反對黨怎麼壓價
→
方案都還沒出來就在打預防針,還不如帶一
→
個藍的過去
→
笑死 被抓包自主水桶跳票
首Po花蓮王先開砲 四千億美金投資是"掏空台灣" 接下來應該是黃國昌呼應 開始跳針 要逐條審核公開透明 然後就拖拖拖,拖到美國人受不了 讓台灣被川皇課徵高額關稅 之後就能名正言順主張脫美入中,重啟跟中國的貿易談判14
我很認真請教綠營粉絲 你們真的能接受四年內上貢美國4000億美金? 這是12兆台幣唷! 相當於四年臺灣政府總預算 講白話文3
我知識綠菁英綠回答你 就像我們深綠前輩吐司卡說的 美國就是天災 你不接受又能怎樣? 日本南韓還不是吞了 他們就喜歡送幾千億美金? 藍波把刀架在你脖子上時
大家好我小魯 小魯始終相信 對外貿易談判應該要有國會的參與, 立法院有義務制定完整的法律以確保行政部門必須遵循民意、嚴守透明原則, 同時落實在國家對外貿易談判上從開啟談判、談判過程到談判結果協議的審議,5
沒事啦 八卦都說不過3年川普就會下台了 所以32%又如何反正我們晶片加價賣就回來了 美國貿易29%犧牲一下還有71%反正29%誰叫你要做美國生意 反正60%的民意最大賴清德識相點就是下台給藍白當總統5
沒吧 這波就很簡單 藍綠白都沒人真的敢擋 如果藍白強烈表示不同意 建議綠營在立院直接放推不投票 反正到時不過 就讓藍白自己去跟AIT/美國交代13
不要混淆視聽 現在日本 歐盟 韓國 達成的是框架性的協議 並沒有正式的文件出來 也沒有任何一國簽署 都還要經過該國的議會 歐盟甚至要所有歐盟國家同意1
藍白可以背葛阿 甚至可以反對這個跟美國的關稅協定 但是藍白要提出對策阿 譬如說跟中國加大貿易 趕緊通過貨貿 服貿 陸客來台觀光 來彌補對失去美國市場的損失
1
Re: [新聞] 印太經濟架構未納入台灣 田中光揭原因談判專家都不跟你說 為何你買國外的產品比較貴 因為關稅啊 為何台灣買的汽車 工具機 零件 重機 機車要課關稅? 因為台灣沒有在這貿易協議裡啊X
[討論] 中國有可能談到比台灣更好的稅率優惠嗎本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平X
Re: [討論] 台美談判樂觀!估計稅率在10%~15%之間我先猜至少20% 川普這次關稅有幾個最大的目的 自由公平貿易其實只是其次而已 最大的目的還是要靠關稅來達成免稅政見 年收入 150k以下的家庭免稅 是他得政見