PTT推薦

Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?作者
win8719
(win8719)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:61

中立(英語:neutrality),是指不偏袒任何一方,對任何一方不表明任何態度和行為,處在任何對立事物中,任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。


中文解釋就是這樣


中立就是你不做選擇

當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了

你會有這個觀念可能就是被柯文哲哪套帶偏了

他之前一直洗腦第三勢力叫中立

中立個屁阿~他偏向就是自己哪一方阿哪來的中立

你要中立就是不要有任何選擇 也不要表態

這才叫中立好嗎

不是你多一條新的選擇出來就=是中立好嗎

最多就是二元化變成多元化而已~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.161 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.14.161 臺灣), 12/14/2024 19:56:46

neverfly 12/14 19:58有立場才是正常,人類對任何議題都沒立

neverfly 12/14 19:58場自稱中立不如去當木頭,只有一些藍白

neverfly 12/14 19:58粉認為自己的立場很可恥不敢講

LTfish 12/14 19:59大部分的中立都是中國立場

LTfish 12/14 19:59中立客觀就是中國立場客製觀點

ct412133 12/14 19:59就投票行為來說

投票行為也是一樣~你只要投票了就是有立場 除非你不投票跟不關注

luckid 12/14 19:59有些中立的可能如此吧

LTfish 12/14 19:59只要開場說我中立啦,大概後門就不用看了

LTfish 12/14 20:00後門(?)這什麼選字ww後面才對

※ 編輯: win8719 (114.44.14.161 臺灣), 12/14/2024 20:00:40

ct412133 12/14 20:00中間票投票,是憑感覺 誰上影響自己比較

ct412133 12/14 20:00

哪是自己的立場不叫中立 然後你投的當下就能決定現在的立場~不叫中立 搖擺不是中立好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.14.161 臺灣), 12/14/2024 20:01:30

ct412133 12/14 20:01是有立場阿 只是這個立場看的是自己

LTfish 12/14 20:01會強調中立的人多認為自己的意見很重要

win8719 12/14 20:02對看的是自己~也可以決定你當下的立場

win8719 12/14 20:02所以哪個也不是中立~

luckid 12/14 20:02其實我覺得啦 有自己意見的應該都多少有

luckid 12/14 20:02都多少有立場

LTfish 12/14 20:02不重要的意見中不中立一點都不重要只要表

LTfish 12/14 20:02述了某些意見你就是這些意見的立場

win8719 12/14 20:02就用館長來說好了~他藍白綠都支持過

ct412133 12/14 20:03所以我講的是 中間票的投票行為

win8719 12/14 20:03當是現階段下會有人說館長是中立的?

LTfish 12/14 20:03強調中立只是一種純粹的無用話術 而已

ct412133 12/14 20:03你講的那種中立 連對自己都要保持中立

ct412133 12/14 20:03這種人是不存在的

win8719 12/14 20:03我講的中立是對某事物不關心沒立場

LTfish 12/14 20:03那種人連中立的概念都不會有

LTfish 12/14 20:04因為不知道尺度就沒有中的概念

win8719 12/14 20:04就像要政治中立~最快方法不理政治

LTfish 12/14 20:04沒有錯啦

win8719 12/14 20:04台灣有一群是不理政治的人哪群人是真正

win8719 12/14 20:04政治中立

luckid 12/14 20:05對啦其實搖擺跟中立還是有差

joe2 12/14 20:05他就不敢承認自己是小藍

luke7212 12/14 20:05黃國昌跟柯文哲帶偏的觀念超多好嗎

luke7212 12/14 20:05,譬如說什麼在野黨一定要當「反對

luke7212 12/14 20:05黨」,壞的反,好的也反,人家正常

luke7212 12/14 20:05民主國家的都是忠誠在野黨,結果藍

luke7212 12/14 20:05白卻是當個「忠誠中共在野黨」,跟

luke7212 12/14 20:05白癡一樣

joe2 12/14 20:05跟他沒啥好討論的

ct412133 12/14 20:06所以政治 只需要探討中間票會怎麼投就好

ct412133 12/14 20:06不投票的根本不用理

luckid 12/14 20:06對阿 真的是忠誠中共在野黨耶

luckid 12/14 20:07但偏偏就有人吃這套

LTfish 12/14 20:07搖擺票XD美國搖擺州這個詞彙用的真好

win8719 12/14 20:08說中間票~不如說搖擺票更貼切

luckid 12/14 20:08搖擺州這翻譯不知誰想出來的 很貼切

ct412133 12/14 20:08都可以 只是對選舉來說 這樣去說人家

ct412133 12/14 20:08那就是把票踢出去

semicoma 12/14 20:44講的都是相對值啦 你在這邊喊絕對中立是

semicoma 12/14 20:44哪招啊? 人類社會哪有絕對中立這種東西?

calase 12/14 20:49有一派人是以為自己偶爾支持藍偶爾支持綠

calase 12/14 20:49或者都不支持就叫中立,但那個叫做搖擺

s891510 12/14 20:51沒有所謂的又要參與話題又要沒立場的中

s891510 12/14 20:51立 只有選邊和完全不管而已

RoChing 12/14 22:29「選擇某一方」也可以就事論事而不是選

RoChing 12/14 22:29擇某黨以後就無條件支持該黨未來的所有

RoChing 12/14 22:29意見吧,這條政策覺得哪邊的主張有道理

RoChing 12/14 22:29就支持哪邊,這叫搖擺不叫中立?

Finarfin 12/14 22:55那一篇就是起手我中立的公廁作業文

Finarfin 12/14 22:55那種投籃又偶爾投綠的 就是藍色裡面的

Finarfin 12/14 22:55投機選民

Finarfin 12/14 22:57站在道德制高點開始嘴 然後下面都是泛

Finarfin 12/14 22:57藍網君或藍腦自己的狡辯和藉口 不是什

Finarfin 12/14 22:57麼新鮮事

Finarfin 12/14 22:59東拼西湊的爛文一篇

ALAN781215 12/14 23:09不然綠腦說說認為的中力該怎麼樣子?

ALAN781215 12/14 23:09小智原創爛台大之類的?

mooma 12/14 23:22但是投票選舉考量的面向很多,不是投誰就

mooma 12/14 23:22代表是台獨或華獨的立場,就像投給民進黨

mooma 12/14 23:22的還是一堆人支持死刑,所以在個別議題上

mooma 12/14 23:22,沒有立場是很正常的

Recoverism 12/15 00:52我原po我認為您寫的不錯

Recoverism 12/15 00:52J大,也謝謝你送我很多頂帽子呵呵