Re: [黑特] 大膽預測2026 綠營最多2+1席
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: RT 前幾天和長得很像RION的
: 年輕女同事閒聊
: 我們討論出結果
: 綠的只有高雄 台南
: +1可能是嘉義
: 其他全輸
: 這因該是注定的
: 大家同意否?
贏!又贏!!贏麻了!!!
綠共肯定是上面結論
說法大概是鐘擺效應,台灣歷次選舉,贏地方的很難贏總統大選
賴導肯定暗爽在心中
大罷免後,打掉雜質,沒用的萬年柯麻蛋雕,換上賴系總召
地方大選大敗,打掉雜質,消滅沒用的派系,只剩下賴系市長
賴導完成綠共前無古人的成就,消滅各派系,這才是紅孩講的更硬的策略
賴導贏麻了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
10
[討論] 打掉雜質意思就是去除舔共的勢力沒錯吧?如題啦 打掉雜質可以說是藍綠共識吧?除了國民黨內部少數的舔共派,至於白裡透紅可以忽略不 計,懂得都懂? 基本上打掉雜質也是團結台灣的首要步驟完全正確,試想攘外必須安內這肯定是正確的, 要不然當年老蔣何苦最後被共黨迫害敗退來台灣,還不是怪老蔣當年剿匪不力?所以啊國6
[討論] 這次選舉塔綠班有贏很多嗎?如題 這次塔綠班選舉是哪裡贏很多嗎? 我怎麼看都只贏一點點點而已 不懂是在跩啥ㄟ 817變成500多萬7
[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~我先撇開那些造謠的部分 賴清德之前被批獨裁希特勒 這句話還不獨裁??? 不是表決多數就是贏??? 照這邏輯 所以你選上 也不算你贏啊???![[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~ [討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~](https://i.imgur.com/Afz4HoBb.jpeg)
X
[討論] 這次大罷免,綠營也不是很支持試想如果罷免成功 是換上綠營誰的人馬? 肯定是賴系的, 其他派系根本分不了好處, 出不了頭!!!4
[討論] 侯侯憑什麼跟賴導爭好了啦 人家賴導至少 長相贏 談吐贏 外交贏
[討論] 賴導比時鐘更有人氣嗎?只嬴姚文智!陳時中得票率排綠營歷屆倒數第2 31.93%不如李應元 賴導得票率有可能勝過時中的點在哪裡? 時鐘選台北市可是把躺好躺滿這個技能點到最高等級 基本上現在賴導也是躺 那萬安的票就算hoho拿不下全部 也不可能轉移給賴導![[討論] 賴導比時鐘更有人氣嗎? [討論] 賴導比時鐘更有人氣嗎?](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpg)
X
Re: [新聞] 賴清德要用罷免打掉雜質 「雜質一份子」賴總統也不是那一個意思... 認識賴桑的人都知道,他為人比較心直口快 他說打掉雜質,雜質就是台灣不需要的東西 台灣之所以高房價、低薪資 都是那人口中的雜質在作祟2
[討論] 對雜質說不滿的藍白粉 請進!!賴清德提的 雜質 說 已經算是很客氣了 你們是沒看過賴清德真生氣的時候嗎? 尤其是那些坐 VPN 飛來台灣的 小粉紅們 幫你們複習一下![[討論] 對雜質說不滿的藍白粉 請進!! [討論] 對雜質說不滿的藍白粉 請進!!](https://img.youtube.com/vi/PP4fEtO1pvM/mqdefault.jpg)
2
[討論] 賴清德說用選舉打掉雜質,但票多不算贏賴清德說了啦 要用選舉打掉雜質 結果726大敗,完全對手被碾壓 又說民主投票,票多的不算贏 不是這樣喔![[討論] 賴清德說用選舉打掉雜質,但票多不算贏 [討論] 賴清德說用選舉打掉雜質,但票多不算贏](https://i.imgur.com/vwyCeWib.jpeg)
1
Re: [黑特] 還在迷信鐘擺的青鳥到底是嗑了多少: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 本魯相信鐘擺效應 大罷免第二階段 31:0 勝
![Re: [黑特] 大膽預測2026 綠營最多2+1席 Re: [黑特] 大膽預測2026 綠營最多2+1席](https://i.imgur.com/w5PQJRqb.jpeg)