PTT推薦

[討論] 歷史哥的眼中,我都比黃士修可信度高~(圖

看板HatePolitics標題[討論] 歷史哥的眼中,我都比黃士修可信度高~(圖作者
MrTaxes
(謝謝提醒)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:16

其實去年我踢爆黃士修在公投辯論上拿假冒的台電資料時,

也有把這個訊息告訴當時與黃士修一起主持直播的歷史哥。

這是我當時站內信,時間是2023年9月。

https://imgur.com/l9cZ5Y7

而歷史哥當時也有回覆我,說會轉告黃士修。

那麼歷史哥應該也有看過該篇內文,或許也得到了黃士修的反應。

期間我偶爾也會轉寄一些我整理的資料給歷史哥參考。

譬如當時也是在政黑板發表揭露唐鳳的文章,

歷史哥有在直播中分享,時間是2024年3月。

https://imgur.com/sj0MtmA

如果我當時踢爆黃士修拿台電假資料的那篇是毫無根據的亂黑,

那麼歷史哥應該會選擇相信黃士修,甚至不會進而參考我其他資料。

但實際上剛好相反,歷史哥之後不但分享討論我的文章,而黃士修卻不見人影。

由這一點可以觀察到,黃士修的公信力早已不復存。

如果黃士修要打擊民進黨政府或台電,其實只要把資料來源公布出來,

告訴大家是哪一位內部高層人士給他這份資料就行了。

但黃士修不敢點名,因為根本就沒這個人,只會含糊其辭的瞎吹。

說黃士修是騙子其實不為過。

但慶幸的是,至少後來政論節目都不用再看到他了。

呵呵。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.173 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MrTaxes (1.200.253.173 臺灣), 06/19/2024 08:49:03

uam 06/19 08:49土條跟對果凍早變金條了這些他不在意

devidevi 06/19 08:52我以為政論節目要唬爛才能上的

devidevi 06/19 08:53看看王義川,于北辰

devidevi 06/19 08:53政論節目不歡迎講實話的人

devidevi 06/19 08:53不然歷史哥也很少上政論

我說的政論節目還包括網路平台的。

※ 編輯: MrTaxes (1.200.253.173 臺灣), 06/19/2024 08:57:59

Nfox 06/19 09:00現在就連傳統地下電台都在網路直播政論

Hyuui 06/19 14:08你是不是閱讀能力有障礙,怎麼還在崩潰啊

Hyuui 06/19 14:08台電新聞稿,已經間接承認這是內部文件

Hyuui 06/19 14:09我一開始也說,這是跨單位的幕僚評估報告

Hyuui 06/19 14:09所以本來就不是送會計部門審查,幫你哭哭

Hyuui 06/19 14:09你始終不敢面對,報告內容有很多列管項目

Hyuui 06/19 14:09那些資訊外界拿不到,連立委都沒有

Hyuui 06/19 14:10前廠長更認證,重啟策略比他在任時更先進

Hyuui 06/19 14:10你多年來除了反覆貼文,幻想有人會理你

Hyuui 06/19 14:10現實卻是你不斷暴露自己毫無社會經驗

Hyuui 06/19 14:10就算你被我打臉過,PTSD發作也不用這樣

Hyuui 06/19 14:13對了,歷史哥根本懶得理你的幻想破解文

Hyuui 06/19 14:13至於唐鳳那篇,他只是搜關鍵字拿來用而已

呵呵...

https://imgur.com/pi47oci

※ 編輯: MrTaxes (1.200.253.173 臺灣), 06/19/2024 16:12:42