[討論] 防線退了,沒有「關鍵」證據
小草們收縮辯論防線
因為阿北收了太多錢 鐵證如山
現在改成凹…
那些錢跟京華城案無關
而京華城案,有證據,但不「關鍵」
所以阿北沒貪污
青鳥翻車了
好厲害哦,佩服草們的辯論能力
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
都退到你們也有收了
蠢草早凹成收到基金會的不算貪污
那個罵人白癡的大律師就這說詞
重點是基金會有入帳嗎?有入帳把證據拿出
來看看
一開始還說Excel pay 是假
後來說沒金流
結果是物流,金主把錢運送給阿北,橘子再運
走
現在不敢說Excel pay 是假,改口是政治獻
金
跟小草辯論 會腦死
側翼可能準備要在洗蠢草都是綠營去演的
又說阿北收錢,轉手後他都不知道,阿北清清
白白
什麼都能扯
開始還說隨身碟不是阿北的
不管戰線退在哪,就法庭直播給對手出洋相
,但綠中央竟選擇退縮,邏輯有點怪
只能說傳言有旁聽的女小草聽到阿北承認了
有收到錢就離開法庭,相對是理性的
搞笑的是青鳥吧 翻來覆去 就是沒京華城的
證據 拿不相干的來移花接木
證據多到要關到死了 不過小草看不見
就問阿北有沒有拿錢嘛
阿北現在自認是車手想減刑喔
小草還「覺得」沒證據
他們的SOP再來就是開始說民進黨誰誰誰
誰也怎樣但是都沒事
青鳥沒拉過一千萬現金的皮箱嗎?
草很快就會說貪污要除罪化
沒事 還有最後的防線32:0
咕嚕咕嚕
柯又贏!
不可能放走柯屁啦,放長線釣大魚
新政治退到政治獻金公益侵占也沒問題
雜草的清清白白只要不貪污就好了
邪教
小草: 除非你們能找到"完整"的橘子:)
橘子被剝開來吃了吧
小菜花草 就反社會人格
他們excel pay都抓不住了
草說那叫贈與不是收賄
有關了 有關?
沒吧?小草的主張一向是沒有被錄到一邊交
錢一邊大聲喊出"這是為了放行京華城已知
違法的容積率給你的賄款"都不算是有效證
據的。
一直都是沒證據呀,你到底在阿Q什麼,好
好笑XD
青鳥連判有罪要證據都不懂,可憐XD
精障草可是不館證據力挺欸
貪污狗死全家
沒用的小菜草☺ 等著看它們崩潰就好☺
好了啦你那邊還來得及趕快叫阿比藏
比特幣啦笑死
光帳本寫了1500,然後跟黃33講說給
過了,不要再要了,這兩件事法官就
心證80趴了吧
另外沈那邊有查到秘書領了1500萬出
來,流向不明,不是嗎?
菜花阿北常去招待所難怪乾乾淨淨得菜花
對,現在雜草圈已經定調和京華城無關了XDD
橘子真的消失殆盡
82
[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?如題,柯文哲押了一年,到底有沒有查到金流?如果沒有,那他到底犯了什麼法?有可能 我給柯文哲錢結果查不到,有這種圖利貪污的可能嗎?有沒有法律專家要出來說明的 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流? [討論] 所以柯文哲到底有沒有查到不法金流?](https://i.imgur.com/w7oQ2oib.jpeg)
18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死9
[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?欸欸 有一說一啦 先說貪污 一般對貪污的認知就是 有一筆錢給你去做工程 造橋舖路蓋捷運![[討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧? [討論] 柯文哲沒有明確的貪污圖利證據吧?](https://i.imgur.com/9fFAxBSb.jpeg)
9
[討論] 青鳥翻車!小草可以慶祝了!當初貪污阿北爲了臭郝龍彬講了那句: 幾百億的案子可以什麼都不知道 那可以去7414 結果在京華城圖利案爆出來後 被檢調起訴圖利約110億![[討論] 青鳥翻車!小草可以慶祝了! [討論] 青鳥翻車!小草可以慶祝了!](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg)
4
Re: [討論] 柯文哲的勝利條件是什麼?勝利條件其實就京華城案合法 其他什麼政治獻金案 無論是96萬便當 或是騎飛輪拿300 還是跟上人拿10003
[問卦] 北檢叫什麼叫?有證據就拿出來啊!如題,北檢今天在那邊叫什麼叫?如果有京華城案貪污或圖利的證據,就拿出來啊! 糙,到現在連京華城案的金流都找不到,貪污個屁。到現在連「明知違法」都沒有,圖利個 屁。 只能拿一堆其他人捐的錢說是金流,當大家都跟鶄一樣北七,分不清楚那些是政治獻金嗎? 拿不出貪污或圖利證據的廢物,就滾剌幹!X
Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白?第一類:核心爭議是「貪污收賄」的案件 這類案件的重點在於,檢方必須證明收錢的行為與柯文哲的市長職務有直接的「對價關係 」(也就是拿錢辦事)。 1. 京華城案 (一):210 萬政治獻金 怎麼回事?![Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白? Re: [討論] 柯文哲認收了1900萬為何還清清白白?](https://i.imgur.com/kg5SAmCb.jpeg)
3
[討論] 無保請回也好吧!前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白2
Re: [討論] 柯p有沒有貪污小草視野阿北沒有貪污 錢到木可 錢到民眾黨 都是要給阿北的錢 怎麼會是貪污? 小沈1500 excel pay不足採信![Re: [討論] 柯p有沒有貪污 Re: [討論] 柯p有沒有貪污](https://i.imgur.com/KzlXejNb.jpeg)
X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污, 但是只是因為挺阿北所以支持的, 如果今天有阿北貪污證據, 無論是金流還是什麼錄音錄影, 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。
![Re: [討論] 防線退了,沒有「關鍵」證據 Re: [討論] 防線退了,沒有「關鍵」證據](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)