[討論] 為什麼柯黑覺得40%不可能
你看全台有誰能達成海綿城市
是不是只有柯文哲可以
綠電民進黨自己做不到
那就交給有執行力 不貪污 最透明的柯文哲來做
不要自己支持的黨沒辦法就質疑阿北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是柯文哲自己認為民進黨20%不可能在
→
先
推
我不確定柯有沒有辦法,不過…2025非核、
→
居住正義、司法改革這些蔡總統承諾,是鐵
→
定跳票了…
→
現在是綠電真香是吧?
→
先質疑光電20%不可能,自己再提40%,
→
然而這40%是怎麼來的你不知我不知
→
唯有柯文哲知,然細節怎麼樣卻也沒講
→
清楚
→
不是不可能 是阿北一直不說要怎麼做
→
為什麼要跟妳講
→
當別人覺得兩岸不可能統一時,柯能...
推
海綿社宅把水吸進去
→
阿北粉以前就超討厭光電風電啊 不講要
→
怎麼做 那人民不投很正常吧
推
20兆風電不是喊得很爽,現在要選舉就真香了
噓
要當總統的人,結果政策卻不跟人民講
→
清楚,那當初柯文哲跟著太陽花一起是
→
在反什麼的?
噓
說民進黨爛然後你自己又沒講更好…
→
再生能源真香
→
還是說阿北要搞微波電力傳輸 跟中國買
→
再生能源電力 反正中國說是綠電你就用
→
綠電價格買就是了
→
不可能 柯文哲拉不到藍綠鐵票
推
怎麼做喔?我猜啦請義勇軍把綠能定義改
→
掉狂洗核電也是綠電+蔡EE已經在做的綠電
→
繼續發展這樣應該40%不難啦
推
CF習慣把目標當成結論
→
綠電很爛 應該核能40%
推
再生能源40%比非核家園還唬爛
→
柯粉都覺得不可能了,還柯黑
推
柯文哲有實現他的支票過?
推
簡單 煤礦經過幾萬年也會再生
→
所以火力也是再生能源~
→
只是再生周期很長~
→
柯文哲又沒說要多久
推
跟台灣發大財一樣,先喊40%就對
推
是柯粉們讓柯的40%綠電變成不可能
噓
不是柯自己講的嗎
噓
先把40%要怎麼發電講清楚 要當總統的人只
→
會用愛發電?
32
[討論] 深藍長輩:若能政黨輪替願意投柯深藍長輩也是柯黑 柯文哲執政台北8年被他們嫌的沒一塊好 這幾天對柯態度開始軟化 甚至說出只要誰能政黨輪替我就挺誰 面對過去最討厭的柯文哲22
[討論] 柯文哲:我相信___不會貪污!根據媒體報導, 柯文哲替人錄製影片推薦候選人, 結果候選人完全不知道這回事,也不認識柯。 柯文哲推薦辭全文如下:13
Re: [討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?柯粉轉柯黑的真相是:本來就是民進黨忠貞支持者,民進黨要他挺誰就挺誰。 民進黨禮讓柯文哲競選台北市長時, 柯文哲的白目不是問題,是坦白直率; 柯文哲的學霸思維不是問題,是強者的自信; 柯文哲對女性口語上的不尊重不是問題,愛佩琪就好;9
Re: [討論] 為何柯文哲無法感化柯黑套之前某版友的話 請各位先了解柯黑的組成 基本上都是支持2014柯的人 但之所以支持柯 是因為支持民進黨5
[討論] 是時候了,全台支持柯文哲是時候了!! 各位綠營 側翼、網軍、公關公司~~來倒戈吧。 為了台灣未來~~ 為了公平正義~~4
Re: [討論] 丁特支持柯文哲的兩大理由真的不懂柯黑為啥連稱讚別人的雅量都沒有,事實上柯行政就是比藍綠公開透明阿,中央高端文件可以封存30年? 然後這明明也是大柯黑認證的事,不需要質疑的吧,柯能屢屢從質疑中走出來就是因為行的正坐的直啦。 從世大運黑衣人沒收國旗,事實証明是中央國安人員。 質疑大巨蛋不能打棒球,結果認證可以還對場地讚譽有加。 質疑好心肝,結果無罪簽結。5
[討論] 一日北高,怎麼只剩下柯黑在討論了我們阿北 要為他生涯最後高光奮力一搏 昨天一日北高 百萬柯粉呢? 怎麼討論的人那麼少5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形4
[討論] 明年柯文哲選上符合柯粉跟柯黑的共同利益柯粉我就不說了 柯文哲選上柯粉一定高潮 至於柯黑的話 柯黑不覺得現在跟年輕人講話頭很痛嗎 看FB youtube tiktok上一堆低能柯粉X
Re: [新聞] 質疑林耕仁不交資料 柯文哲:難道你的法阿北在下很大一盤棋 塔綠斑還看不出來 沒看到阿北霸氣回嗆:有種繼續打 一堆柯黑都在叫好嗎 連我都變回柯粉了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了