Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
我韓粉
我個人是覺得沒錯啦
舉個例子，譬如助理在外面跑行程
能不能報加班費
應該要能報，但是有些行程是很難舉例的
這樣變成法官來判定
當一件事情需要法官判定，就不一定公平
不如把制度做好
譬如加班費不能報，最簡單
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最好規定加班費強制回捐
推
其實也不是加班，而是怎樣算上班
→
就沒辦法定義一個上班的型態
→
最後又會變成某助理做了一些小事算
→
掛名嗎？
![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
爆
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全你看的不夠仔細 高虹安的報的加班費時數 沒有任何問題 法院並不爭執這一點 她被指控的是報帳薪資造假![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全](https://i.imgur.com/qOmr50qb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全")
爆
[討論] 高虹安判決全文已上線先附上連結 判決全文出來的有點快 -------------------------------------------------------------------------- 簡單說 高虹安貪汙案 有兩個很重要的要件 一個是對國家詐欺(詐術)，一個是要有私用之意(不法所有意圖)![[討論] 高虹安判決全文已上線](https://i.imgur.com/mhakycXb.png "[討論] 高虹安判決全文已上線")
10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假請事病假扣薪這件事先不論合不合理 （我是怎麼看怎麼慣老闆啦…） 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去？ 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效11
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公之前我就貼過 高虹安這種類型，叫做「差額型詐領」 你跟法院報了助理費，又報了加班費 這筆錢就該全額給付給助理 結果高把申請的助理費和加班費，減去她跟助理約定的一口價後7
[討論] 壓加班費 這個穩死吧昨天紅姨的節目新聞片段 簡單來說就是前助理幫忙寫質詢稿要報加班費 結果被高虹安說產出的成品不覺得需要報滿 這助理只做四個月![[討論] 壓加班費 這個穩死吧](https://img.youtube.com/vi/_bAfs6YQW_M/mqdefault.jpg "[討論] 壓加班費 這個穩死吧")
2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員，一個是撥給助理本人 撥給助理後，即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費，如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行![Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過](https://i.imgur.com/0kQtFxCb.jpg "Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過")
Re: [討論] 高案我的理解有錯嗎?簡單說哥布林低能智障綠狗一直靠么的加班費回捐公積金，法官認證沒問題，因為加班費請 有問題的是所謂的浮報薪資詐領加班費， 薪水假設六萬，但是報六萬二， 會變成加班費請領基準不一樣， 所以構成詐領加班費。2
Re: [討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關「 她證稱是高虹安的前男友李忠庭找她去高辦工作， 透過三方視訊敲定她的月薪6萬2000元，沒有加班費，她負責的事項極多， 包括填寫陳報人事任用遴聘資料及報帳、寫質詢稿、支授黨部…… 」X
[討論] 「退多少錢」會是個大問題完蛋 小兔這段話超級狠 積金怎麼捐是隨意 但是小兔跟助理講是「退多少錢」 那就表示助理們認為這些加班費 並不是自己加班所得