[黑特] 台灣真的需要潛艦嗎?
先不說台灣潛艦的數量、質量
比不比的過中國
就說台海四週腹地縱深這麼淺
潛艦能發揮多少防守的效果?
除非你是想要潛到勃海灣
對北京發射導彈
問題是海鯤號 只能射魚雷呀...
我們不是有全世界密度最高的
防空制海飛彈了
還說要佈智慧水雷阻絕匪艦
這海鯤號 到底是拿來幹嘛用的?
難不成怕雄三只會射自己的魚船嗎?
--
撈錢想名目罷了
潛艦1000億一台,可以買2萬一台無人機500
萬台
當年弄潛艇這項目主要還是保留製造的能力
要不然武器都被別人掌握, 但是被民進黨
真正運用在戰爭最多的是無人機
搞成有潛艦才能抗中保台
烏俄戰場,75%俄羅斯傷亡來自烏克蘭無人機
前一陣子青鳥不是瘋狂 diss 藍白要給八艘
潛艦的費用嗎? 他們真的是幫忙紅共的
果然紅共綠共一家親
只能說好在藍白有擋下來七艘 不然全
被綠營掏空國庫打水漂
解放軍的科技已經超過美國了
真要打起來科技樹差太多
變加薩戰爭,還不能挖地下工事
只能依靠現有的建築
需要
躲海流中等襲擊渡海中國船艦
當然無人潛艇有機會取代部分之功能,
但現在還是需要
MK48重型魚雷畢竟是比反艦飛彈難擋
你這種軍盲也很難跟你解釋
我這種軍盲也知道海鯤號多好賺
海峽大部份地區沒辦法放潛艇
海下水文老共都在 24 海浬晃了
先當作兩邊一樣
至於無人載具, 對手比我們多 100 倍
整個科技樹還更先進, 要用這個等級規劃
所以 mk48 我們有幾顆?
沒有潛艦支那軍艦如入無人之境
誰不知道藍白為啥要擋潛艦,司馬昭之
心
台灣海峽很多地方有特別的海底灣流,可以
躲潛艦,不容易被發現
而且中國要封鎖台灣也要在東面太平洋派航
母或戰艦
花東外海是近千公尺深的太平洋,特別適合
潛艦作戰
你可以去軍武版問問
笑死,無視人家已經幾乎隔三差五就有
反潛直昇機在東南側出現的現實。
台灣不需要潛艦,但民進黨需要貪錢
ErosAmour 笑死,日本週邊環境跟台灣差不多
,有20幾艘潛艦
需要
開戰時反潛直昇機也要能飛在台灣海峽再說
且中國反潛直昇機很爛
去軍武板問問看
自己在這邊回答代表你自己就好,每條
都來要人看軍武板,是宣傳大使嗎?
藍白菜花五毛小粉紅,為了幫中國閹割台灣
潛艦,什麼話都敢說
ErosAmour 軍武版的專業度不同
這邊軍盲居多
本來專業的意見就該去專版
那1970-80年代國民黨怎麼就想搞?
統畜派怕台灣國防太強
勿忘jeff大大,今天的海邊天氣好嗎?QQ
那二艘剛買來時常抓到友艦出沒,A國很不
爽
小布希要賣8艘時有疑似不爽的人背後阻撓
非常需要,舔支死全家藍白雜種會洗不需要
對方有潛艇,就要分兵提防,威嚇效果奇佳
只要巴士海峽跟東北角各一艘,共軍就會被
煩死
台海戰爭就是在爭奪海權,射魚雷才是重點
需要潛艦(o)需要綠共拿來貪污的名
目(x)
海軍一直都很想要 只是買不到而已
傻鳥 需要狗糧
解放軍蓋一艘成本不到海鯤號的五分之一
靠北啊 不需要傻鳥你跟主子說啊 咁咪娘 浪費
錢
3
可以把海底電纜都射斷 害大陸人不能上網 這樣中共網軍就不能入侵台灣了 還可以把核廢料射出去 害大陸人不敢吃海產(先做空中國海產公司的股票X
答案是不需要 應該說台灣發展國防本身就是很沒意義的事 台灣人怕死,愛錢,愛面子,這種狀況根本打不了仗 更不要說跟中國打仗,都是一家人,有什麼好打的 每年這麼多國防預算都浪費掉了X
我持不同看法 國家保有主體性還是比較好 如果不能保有民主自由 那我希望國家轟轟烈烈的大幹一場 最好美國把核彈弄給我們
老衲不懂軍事,但約略知道幾件事情 US的確有足夠多的核彈,至於超高音速導彈似乎有,但技術不夠成熟還列裝不了 你跟US討要他沒有的東西,會不會有點想太多? 戰爭中最絕望的事情是這樣的 當你抱著玉石俱焚的決心,準備跟敵人同歸於盡X
新聞報導台灣空軍想買法國達梭飆風戰機 與印度東西圍堵中國 英國媒體說印度的飆風幻像不是才被殲十擊落7架??![Re: [黑特] 台灣真的需要潛艦嗎? Re: [黑特] 台灣真的需要潛艦嗎?](https://img.youtube.com/vi/Qt5OITRJpRE/mqdefault.jpg)
1
絕對需要 少一點可以但絕對要 不要聽什麼現有無人艦 就不用潛艦 現四艘都老了要換新的
3X
Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量簡述潛艦為何對台灣沒有CP值。 1.台灣戰時為防禦作戰, 反登陸為第一要務。 潛艦不適合反登陸, 潛艦適合的作戰場景是遠洋作戰,![Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量 Re: [新聞] 海鯤潛艦傳港測有70餘項要補測 後續艦量](https://i.imgur.com/FhhkfmRb.jpeg)
5
[討論] 以後戰爭應該是無人機的天下突然想到了一點 以後不管是攻擊方還是防守方 我認為以後的戰爭趨勢應該第一波空戰對決都是無人機 尤其現在無人機用途發展越來越多 偵察,電戰,對海,對空,反潛,加油,對地,佈雷![[討論] 以後戰爭應該是無人機的天下 [討論] 以後戰爭應該是無人機的天下](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/061/86/0010618647.jpg&v=5294a25ck&w=1146&h=600)
9
[問卦] 海鯤號打得贏二戰潛艦嗎?研究了一下 柴油動力潛艦 比較多可以比較大約在二戰時候 美國![[問卦] 海鯤號打得贏二戰潛艦嗎? [問卦] 海鯤號打得贏二戰潛艦嗎?](https://i.imgur.com/hThOMWjb.jpeg)
8
[問卦] 智慧型水雷是不是才是台灣自保的救贖之前小弟想過在西岸海上佈鋼索![[問卦] 智慧型水雷是不是才是台灣自保的救贖 [問卦] 智慧型水雷是不是才是台灣自保的救贖](https://i.imgur.com/Wz42ASob.png)
4
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了兩岸跟烏俄以巴最大的不同 就是有海峽隔著 所以中國如果沒有一開戰立刻登島成功 那中國就輸了 你看以巴5000顆飛彈死了1000人3
[問卦] 台灣為何要自己研發潛艦?台灣發展潛艦 目的是可以潛行開到渤海灣裡 直接射飛彈攻擊北京嗎? 潛艦要載人 很多設計與製造 都是為了裡面人員安全 所以難度相當高 外殼強度要很高 而且要有維生系統等等 其實如果台灣不需要戰略潛艦 只是單純為了防禦周遭海域1
Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不: 真的不知道該說啥 以他的說法 應該還是那種台灣海峽南北設置伏擊區的戰術想定 (阻絕東海或南海的解放軍增援兵力) 先假設我海軍國造潛艦具備潛射反艦飛彈 以及 發射重型魚雷雙重打擊能力![Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不 Re: [新聞] 潛艦國造人民意見分歧 王定宇:國安不](https://i.imgur.com/enrXunJb.jpeg)
1
Re: [新聞] 擊殺航母!陸造世上首款跨海空發動機 要首艘國造潛艦魚雷 每枚近1000萬美元 潛艦部署MK-48-6重型魚雷,最高時速達到55節 這個海空兩用的引擎 可以空中五倍音速飛行 入海200節 真的是無法防禦了 一般的魚雷也才55節 發現根本來不急發射摧毀
Re: [新聞] 海鯤號今日未海測 國造潛艦前景掀起議論這一艘就算真的造出來了能有什麼用 中國現在潛艦數量就七十艘 還有餘裕賣新的給泰國跟巴鐵 預計2028年交貨 海鯤號還在高雄港裡面玩水