[黑特] 連美國都覺得該用核電場
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.153.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是不會叫柯文哲不要貪污嗎
推
寧願肺癌也不要核電
→
支持核廢料放屏東宙斯老家
推
阿共都保衛台灣讓你們沒天燃氣了,小粉
→
綠還在柯文哲
噓
---- 吹海風 小島需要什麼核電
→
聽說美國核廢最終儲存場 都找不出來
推
重點核廢料放誰那
推
被包圍都沒電用了 還管核廢料
→
綠粉真的奇葩
推
美國那麼大還一堆沙漠當然不用煩惱核廢
→
料放哪
→
可以放離島啊 為啥不行
→
是技術上不行 還是反核會抗議的不行?
→
藍白集中去離島住就OK了吧
噓
徐巧芯自願把核廢料放她家,怎還沒放?
推
處理核廢料太麻煩了
→
還是火力好 成本低 零汙染
→
放金門就OK了
噓
這位先生也贊同賴清德的國土安全韌性計畫,
→
請問藍白有支持嗎?
→
青鳥腦袋當機,或者說青鳥耳朵中間是
→
空的,你還妄想他們會思考?
→
核電場是啥鬼?
推
垃圾新加坡還在非核家園!
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。5
[問卦] 南部人為啥那麼反核電?看了一下公投啊 除了新北以北 核電場就在附近 台中以南幾乎都反對 不是離很遠嗎 南部人在反對什麼?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎每次講到核電,綠畜內心都會崩潰, 什麼時代了還逢核就反, 俄烏戰爭給歐洲的教訓還不夠嗎? 還要繼續用天然氣看你們口中殺人犯俄羅斯的臉色嗎? 連日本爸爸發生福島事件後都繼續用核電了4
[討論] 藍白都支持核電,綠卻敢持續逆風?正確說,應該是“不反對”核電,最明顯就侯侯 柯阿北則是換句話說:不能只要台積電,不要核電。 這點倒是跟柯粉黑九蛋人差不多,果然是同一類的 藍白都支持核電,為何綠卻敢持續逆風? --2
[討論] 黃仁勳說核電是綠電,綠畜要抵制了嗎英偉達老董黃仁勳說核電是最好綠電 綠畜一項吃屎長大的 反核比死父母還重要 現在黃仁勳說核電是綠電 綠畜要抵制英偉達顯卡了嗎![[討論] 黃仁勳說核電是綠電,綠畜要抵制了嗎 [討論] 黃仁勳說核電是綠電,綠畜要抵制了嗎](https://i.imgur.com/t5DOmmeb.jpeg)
X
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?錯在趨勢 當時歐洲帶頭反核 然後日本就來個核電場事故 然後核4就廢了 鄉民嘴巴講一直相信科學
[黑特] 綠畜還要反核電嗎今天空氣超差的,全球都要核電,只有綠畜還在反核,真的很靠北,難道要一堆人得肺癌 塞爆醫院才甘願 綠畜適可而止,支持核電很難嗎,土地小的新加坡都要核電了,為何綠畜還要糖必當車, 亂搞到底 那天家人肺癌才高興嗎2
[問卦] 不缺電 為什麼開核電?好怪阿 不是說不缺電嗎? 為什麼看到了新聞 要把核電打開了? 這樣中共打過來,核電場爆炸怎麼辦? --
Re: [新聞] 重啟核電為全球趨勢 翁曉玲:修法是在幫每次提到核電 綠畜一定會跳針核廢料 說的好像太陽能板沒人反對一樣 當地居民一樣反對太陽能板阿 結果一樣硬幹 所以還是政府有沒有想做的問題 --![Re: [新聞] 重啟核電為全球趨勢 翁曉玲:修法是在幫 Re: [新聞] 重啟核電為全球趨勢 翁曉玲:修法是在幫](https://i.imgur.com/g7GEUf8b.jpeg)
1
[討論] 不信日本核電安全但無視支那核電?一堆反核的一直說日本人為因素 核電超級不安全 台灣地震帶不適合蓋核電 但問題是支那核電場離台灣超近 就算你不相信自己國家蓋的