[討論] 大罷免不就是民意的展現?
本屆大罷免恰恰好示範了有民意支持的罷免
以及無民意支持的罷免
有民意支持的罷免:
得到上萬人連署支持，提案通過率超過87%
無民意支持的罷免:
提案無人響應
鼓吹罷免的政黨只能冒著犯法被抓的風險
假冒別人簽名簽連署書
結果不但被抓出來
有人過世亡母還被人簽了兩次名，還是領銜人
然後調查發現整份連署書超過90%是假冒別人簽名
這為啥不是民意的展現?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
60%的實力看到了吧？各位觀眾 31:0！
推
是阿 所以60%民意越看越好笑
→
藍白共白癡恐怖臭不要臉
推
每天抱著60%神主牌喔
→
60%捏，40%乖乖聽話
推
罷免是人民的權利啊，舔支藍白黨是獨裁共
→
産黨，要殺光反對意見的人，像八卦板一樣
→
一言堂
推
的確是獨裁腦 每天喊自己是多數 被戳破就
→
惱羞
→
這些獨裁政權都很喜歡騙自己
推
一直自稱60%結果民意沒有反撲這些要罷免
→
的 罷免綠委始終掛0 他們都不覺得奇怪嗎
→
而且白色精障更喜歡被獨裁騙以為自
→
己很懂民主才會跟錯人走錯路柯文哲
→
進土城
→
藍白讓青鳥再吃屎一次 也是民意的
→
展現喔>_u
→
對對答案嗎？下個月很好對的喔。
→
乖孫 我很想你阿XDD
→
辛苦囉，整夜沒睡，應該是老族，不
→
過怎麼會有人這麼精障觀夜還在特地
→
回文不過也不太重要
→
幾個小廢物在那邊洗
→
謝謝乖孫 雖然你的邏輯還是一樣爛
→
不過我還是關心你的 小心騎車XD 我
→
等等要開會不能調戲你啦
推
投票輸就無限罷免 一直投直到贏 這
→
才是民主表現 認同投輸人是民主倒
→
退
→
對啊怎麼了嗎，有足量連署不能投喔X
→
D
→
立委不是很夠快去修法啊
→
32%想玩制度漏洞賭一把而已
→
觀察很久60%和40%就八卦典型白色邏輯
→
吃藍色豆腐，不實務面對選後泡沫消風
→
如此不腳踏實地的作風，台灣人不太吃這套
→
倒是能吸引到都會區網路世代，毫不意外
→
仔細想跟生活方式、思辨建構與眼界有連結
爆
[討論] 凌濤：藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」凌濤指出，最新的滾動式民調顯示，在台北市5席立委選區中，有6至7成民眾不支持罷免， 但他提醒，這樣的數據只是「長線趨勢」，到選前最後2到3週，若投票率偏低，恐怕會出現 「有民意卻沒票數」的焦慮。他說：「雖然民調顯示6成不支持罷免，但若最後投票率只有 不到一半，或甚至不到4成，罷免仍有可能通過。」![[討論] 凌濤：藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/05/2025-05-07_14-41-43_334174.jpg "[討論] 凌濤：藍白恐怕面臨「有民意卻沒票數」")
56
[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出民調專家游盈隆先前公布民調 有40%支持罷免 有44%反對罷免 游盈隆也給出分析 反對罷免仍然是主流民意 但是他要下一個有點讓人意外的結論![[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "[討論] 游盈隆:反對罷免是主流民意 但可能投不出")
40
[轉錄] 國民黨threads:民調顯示罷免潮終歸失敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 國民黨threads:民調顯示罷免潮終歸失敗](https://i.imgur.com/T48XUbrb.jpeg "[轉錄] 國民黨threads:民調顯示罷免潮終歸失敗")
X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次！民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議，提出《選罷法》應修法，罷免票數應多於當初當選票 數，韓國瑜罷免案就是如此，另外，罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻，立委郭國文表示，現行![[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻](https://i.imgur.com/YfWTZvub.jpeg "[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻")
1
Re: [討論] 國民黨不敢倒閣的原因倒閣可以重選總統！ 你改選拿到2/3以上席次就可以通過罷免提案、 輕輕鬆鬆罷免賴清德啊！ 藍白號稱60%民意支持、 三小的違憲法案有80%支持，X
Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行郭國文 為了避免報復性罷免，強化罷免民意的基礎及正當性，有效同意數須大於被罷免人選舉時 投票數，始為通過 鍾佳濱![Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行](https://i.imgur.com/M0iPNrcb.jpeg "Re: [討論] 民進黨挺提高罷免門檻，這樣還要遊行")
1
Re: [黑特] 朱立倫：先進國家不可以罷免國會議員笑話就在這裡 一個自稱擁有60% 90% 民意的政黨竟然會懼怕罷免 一個擁有60% 90% 民意的政黨，連 1%連署書都要用超的，第二階段10% 湊半天還湊不齊 最後才在那邊喊 執政黨要消滅在野黨 如果在野黨 有真的認真做事，好好做事，維持60% 90%的民意，罷免聯署根本無法達成1
Re: [討論] 為什麼60%的民意可以搞出0:31這種局沒錯啊 現在就是60%支持率 所展現的結果啊 60%的民眾支持罷免不適任藍委 所以才會到目前60%的罷綠委二階失敗 超過85%的罷藍委都成功二階送件 含補件通過二階 估計會超過24席X
[討論] 罷免z板主是政黑民意剛剛去看罷免Z板主的連署 結果只有10%的人反對罷免 90%的人支持罷免（包含z板主本人） 總投票數10人 這完全就是民意的表現X
Re: [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有？因為對主流民意來說， 「停止罷免，維持現狀」才是最佳解答， 最好罷藍二階連署全數失敗，罷綠也沒過， 就這樣維持藍54、綠51、白8席到2028年。 所以主流民意支持各地選委會，