Re: [討論] 如果金馬被拿走 藍白會尷尬嗎？
這要看支共那邊劇本怎麼安排
1. 只拿金馬
整天哭夭為啥不派兵收復
怪執政黨沒守住
然後三餐宣傳現在金馬多美好
2. 全面開戰
基本上就是組織叛軍
將能用的黑道公廟等勢力搞破壞
煽動民眾投降
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.128.196 (臺灣)
※ PTT 網址
27
首Po今天網路都在傳 可能會先拿下金馬 來測試台美的反應 如果金馬真的被拿下 藍白會怎麼反應??會尷尬嗎?? 之後還有辦法附和中國的言論嗎?![[討論] 如果金馬被拿走 藍白會尷尬嗎？](https://img.youtube.com/vi/IToQU_yvM6o/mqdefault.jpg "[討論] 如果金馬被拿走 藍白會尷尬嗎？")
誰執政，誰就要想辦法守住金馬，不許有任何藉口。 再來，任內丟失領土，居然問在野黨尷不尷尬？你丟掉邦交國也就算了，領土也丟掉就會 變中華民國的罪人。 看來要消滅中華民國的就是民進黨及共產黨！ --
這個答案是錯的，解放軍要奪島假設要發動軍事行動 那就是金門馬祖澎湖三個地方一起拿下 澎湖拿下台南就不保，台南不保整個台灣被拿下只是 時間問題 金馬只是陪榜的，都拿澎湖了一定拿得下3
這大概是想讓「中華民國」福建省完全滅亡 中華民國實際管轄的地區，只剩下本島部分 陳玉珍、陳雪生這兩位支持中共的立委也就不能使用自由世界的臉書等平台，持續對民眾 散佈恐慌，感覺是多麼的好呢... (誤) 但要把無法守住金馬的責任推到民進黨方面，似乎不大可能X
金馬被中共拿走， 然後金馬居民每人普發人民幣5萬， 台灣本島居民應該會很羨慕。 民進黨要怎麼下這一局？ ※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言：
59
[問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？乳題 在軍武板常看到有人主張金馬守不住乾脆直接放棄、讓金馬人公投自行決定去留blahhh 妙的是有這種主張的人，通常也支持烏克蘭死戰到底寸土不讓，務必要收復全部失土 雖然本肥自已也支持烏克蘭，但軍武板這群人給我的感覺，似乎遠在千里之外的烏克蘭人， 都比金馬人更像他們的同胞![[問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？](https://i.imgur.com/rZc40Fob.jpg "[問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？")
20
Re: [討論] 台灣有針對金馬擬定開戰撤退方案嗎？金馬距離中國太近很難守 全力守金馬也會影響整體戰力 所以國軍沒法全力守金馬也是不得已 不過以烏鵝為鑑 開戰後沒被撤退留在島上的金馬人一般有投降論、抵抗論兩個選擇15
[討論] 台灣關係法不包含金、馬如果開戰怎麼辦?台灣關係法對於"台灣"的定義 法案以「台灣當局」一詞稱呼統治台灣的治理當局（目前為中華民國）以及任何接替的治 理當局。「台灣」一詞的定義為台灣主島和澎湖群島，不包括金門、馬祖等外島。 此法案與當時中美共同防禦條約的約定一樣 原本美國就不認為保護地區包含金馬X
Re: [新聞] 陸若攻台先打金門？ 柯文哲：要動武一定我覺的你比較無知 實際上金馬反而是攻台失敗防內亂的後手 如果打台灣 不管成敗 金馬勢必很長時間斷運補 那時候再打金門多簡單阿 而且金門現在是肉眼可見的守軍不足喔5
[問卦] 台海開戰的話 金馬是不是首當其衝？雖然中共不承認美國的台灣關係法 但台灣關係法所定義的「台灣」只有台灣本島和澎湖群島 沒有金馬和其他離島 中共要打的話 一定先佔領金馬吧 而且中共補給和運輸軍隊到金馬 比台灣本島運過去有利多了 未來劇本會不會中共滲透金門、馬祖 搞叛軍攻擊大陸沿海 然後讓中共有出兵的理由1
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？戰略上 金馬要放掉 澎湖要守住 金馬是蔣介石留下來 標記還有福建省政府在掌控中 所以中華民國還存在 對岸也拿金馬當作與中國的連結
Re: [新聞] 明年義務役確定有「金馬獎」！每13人就有金馬那種民眾景仰熱愛中國的地方 中國心 中國情 台灣還要派軍人去戍守實在浪費軍事成本 金門馬祖早就該撤軍 徹底撤軍 把軍費完全用在金門馬祖民眾的身上X
Re: [問卦] 為啥軍武板很多人鼓吹放棄金馬？如果反中派是這麼看待金馬的 那建議直接以金馬當個案範例,各種開放中國跟金馬往來 商業投資貿易教育人民往來皆放寬,藉此試圖降溫兩岸的火花 對中而言可以內宣,對台而言可以拖時間,對金門在地人來說則能得到更多商業利益 畢竟若一開戰就打算白給金馬,那何不趁承平的時候讓他多做點事?