[討論] 台灣沒辦法多黨競爭嗎？
自從單一選區兩票制後，台灣立法院是沒有特別極端的立法委員了。但是也沒有其他政黨的事情了！
這次會有三黨不過半，完全是因為柯文哲拿了300萬票，拿了20%。現在才可以看到三黨不過半的局面。
馬英九執政，也沒打算廢考監院，也沒有要財劃法，也沒打算給國會監督調察權。
蔡英文執政，也一樣全部跳票。
有問題的，不必去查，就沒事了。
這次國民黨、民眾通過的法案，都是過去民進黨的政見。
我覺得2028，如果國民黨執政，也不會想要被監督。
不如現在賴清德元氣大傷，就把民進黨的政見都通過吧！
現在會想拖的，搞不好是國民黨。
我現在覺得，國會最好有更多黨，三黨不過半，最好更多小黨。
不然每個總統，都要獨裁，還不履行諾言！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.240.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該多點綠圾G8綠諒 幫綠共分票
推
人性貪婪啊 權力的魔戒
→
綠垃基8力量就是被王義三弄到沒票
推
財劃法等藍白選贏總統大選在修回來就好啦
噓
全世界的民主國家都沒有辦法
→
兩黨制是必然
推
沒機會了 小綠起來 都會被DPP弄倒
推
德國不就是多黨嗎…
推
每個人看到林9萬高升到現在 都知道要擠到
→
哪才能發財
→
一開始就是多黨，還有和尚出來選過，只
→
是慢慢被消滅掉了，剩宋楚瑜的親民黨還
→
撐著，現在小黨都是綠狗。
→
華人的黨派就是這樣，髒東西終究會聚在
→
一起
推
單一選區兩票制注定小黨沒辦法出頭
噓
沒有特別極端的立法委員？平行時空嗎
→
白保持不藍不綠才能保持三黨競爭，藍需要白
→
的淺綠票，綠需要白的淺藍票，互相競爭也互
→
相合作，如果走小藍小綠路線都只有被併吞
爆
Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀，就事論事， 但有些事，就不是這樣。 一旦批評起黨的施政，又沒辦法辯護的時候， 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛![Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政](https://i.imgur.com/2aNxMP6b.jpg "Re: [新聞] 民調／47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政")
30
[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？全世界應該沒有任何一個完美的政治體制，我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題，以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政，由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨，民進黨，民眾黨各自取得一定比例的立委席次...![[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？](https://i.imgur.com/ifVtiDsb.jpg "[討論] 給民進黨繼續當總統，但三黨不過半？")
28
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以![Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半](https://i.imgur.com/GNZnNLZb.jpg "Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半")
6
[討論] 「三黨不過半」還真不如「國民黨過半」2024大選 如果沒有民眾黨 那就是國民黨過半 至少在立法院是這樣 事後諸葛來看![[討論] 「三黨不過半」還真不如「國民黨過半」](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 「三黨不過半」還真不如「國民黨過半」")
3
[討論] 2028一樣給賴清德執政，但三黨不過半？如標題，台灣的總統一任四年，最多可到八年，若是賴清德持續執政是必然的結果。 那麼順著歷史軌跡，賴清德2028年一樣會當選總統，坐滿八年總統，直到2032年卸任。 那麼立法院方面，讓民進黨、民眾黨、國民黨持續維持各自實力，三黨不過半，沒有一黨 過半，是完美結果嗎？ 賴清德2028年持續執政 + 國會三黨不過半，對台灣是完美結果嗎，大家的見解？4
[討論] 三黨不過半是不是最好的結果如題 民進黨完全執政八年，完全卸責 整個學國民黨起來 令人痛心疾首 所以是不是以後都要沒有政黨在國會過半5
Re: [問卦] 不能釋憲了，鳥鳥怎麼辦？希望國會聽證調查權能夠重新立案 這樣才能讓那些貪官污吏都現出原形 所以說現在這種三黨不過半就是有史以來最好的國會狀態 民進黨亂搞民眾黨就和國民黨合作 國民黨亂搞民眾黨就和民進黨合作4
[討論] 國會三黨不過半我覺得國會三黨不過半的機會還是有的，雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是，如果國會三黨不過半，以及國民黨單獨過半的政治 局面，那一種的政治不穩定性是比較高的？ 另外就是，如果三黨不過半，民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎？![[討論] 國會三黨不過半](https://i.imgur.com/TL62IjHb.jpg "[討論] 國會三黨不過半")
1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點![Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/01/14/20160114-021701_U5220_M119768_b1ea.jpg?itok=q-xX1ClM "Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??")
1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是？第二名就能當副班長嗎？