Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了
身邊有個朋友女友剛好就是幼保員
他說他現在都勸女友盡量拒絕餵藥
雖然有餵藥單可以填
但是老師其實也是可以拒絕的
因為僱用合約沒有載明餵藥是工作職責之一
以前幼稚園都是給家長方便
他說他女友領33k薪水還要付孝親
還好跟他一起租房不然快要活不下去了
沒理由還要負擔這些責任
他還抱怨有些家長超時接小孩
他女友就得待到家長來
餵藥事件看似是直指侯友宜
但是其實是把幼保員架在火上烤
真要打侯友宜
應該是要打新北托育政策才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.200.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班沒差好嗎,繼續狂打到大選
推
私人公司都是這樣的
→
所以要支持0到6歲國家養
→
真的可悲
→
私人幼稚園收那學費
→
開死豬價叫人做功德
推
反正可以打侯友宜就夠了,是誰不重要
→
6/8侯在政大說有居心叵測的老師,過幾天
→
說5/15接獲後都持續掌握進度,現在說是
→
烏龍案,侯自己打臉自己的速度超快。
推
你看樓上完美示範能打候就好,管你老百姓
→
去死
推
這個案完全展現藍綠惡鬥的無恥操作啊
15
首Po昨天看到汐止有家長在無症狀的情況下要求檢驗,驗出一個很低的數值,加上桃園開放 公費檢驗,我覺得這個恐慌已經有點過頭,該是冷靜一下的時候了 回憶一下兩年前,朝陽科大KTV群聚感染事件 一群大學生去KTV嗨完之後發現八名確診者,之後盧秀燕用快篩對有可能接觸的1168名6
你要誰冷靜一下!?政黑板友嗎? 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~ 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車 我看必射這傢伙還真的會去幹9
招名威已經說了那個(-)不是陰性 而是應該要零檢出沒有參考區間,所以寫(-) 不知道你跟招名威誰比較權威 一個是大學教授,美國毒理學專家認證(全世界只有2500名)8
=.= 直接搞到幼兒園….. 之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦 就算有餵藥同意書 天知道家長會不會不小心4
質譜出來 極高機率是什麼都沒有 假設就是什麼都沒有 那麼那些一直喊喂毒阿 一直洗姓名地點的阿
51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜:請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉/雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案,引起全國家長及各界關注,副總統賴清德 批新北市府動作慢,並建議組醫療小組,對此,新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出,賴清37
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保其實不用這樣啦 阿伯我很有經驗 因為我兒子當年讀幼稚園的時候 他們老師也不愛幫忙餵藥 那我自己開診所自己開藥7
[轉錄] 【重磅快評】幼兒園餵藥案 民進黨放火燒1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥13
Re: [新聞] 新北疑餵藥案延燒 幼教團體醞釀停止教保老師很開心啊 不用擔心餵錯 也不用去煩惱小孩不吃還要花時間哄 你小孩感冒啊 有啥疾病要吃藥控制的9
[問卦] 有人釐清餵藥案的時間軸了嗎?懶人包: 我自己覺得幼稚園老師餵藥,感覺就跟網咖排風口放毒品讓大家上癮一樣不太合理吧? 欸是我啦 就是現在到底大家搞清楚餵藥案的時間軸了沒有啊? 之前民進黨張宏陸造謠說4月,被打臉之後不承認1
Re: [新聞] 不「藥」傷害我的孩子!新北家長串聯6/18^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 連旁人都如此痛心不捨,更何況是受害孩子的家長們, : 如今社會每個人都看到了,只有新北市政府看不到,直到今天還在推卸責任。 修法很簡單, 1.幼兒園不准餵藥4
Re: [新聞] 新北急召開幼兒園餵藥案說明會!侯友宜沒我看到我朋友臉書貼的 受害家長抱怨,新北市政府沒有主動提供聯繫管道 能不能先有個窗口讓家長可以隨時有問題就聯絡? 先讓受害家長安心,再開說明會跟社會說明3
[問卦] 餵藥案的劇本會怎麼走啊最近看似越報越大 還鬧到幼稚園老師準備開始不幫孩子餵藥 但一直沒有一槍斃命證據的幼稚園餵藥案 接下來劇本大家猜會怎麼走哩 A.老師壞壞,個別老師行為X
[討論] 國民黨可以再邪惡一點明明好好處理就可以的幼兒事件 硬要推高到政治事件 侯辦還有那個臉一直把責任往中央推 餵藥也不是新北市政府餵藥 是那個幼稚園餵藥
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?