[討論] 預測10/25釋憲結果
以下純屬猜測
主文:「國會調查權」等六大法案,違憲
判決要旨:敬略......
......為免繼續造成憲政危害,有關機關應於本判決宣示之日
起2個月內,依本判決意旨宣告解散國會,重新選舉,始符憲法
權力分配原則之意旨。
各級選舉機關亦應儘速完成選舉,避免遲延,以維護各該聲請
人之權益。併此指明。
不知道會不會中?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.43.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去把大一法緒讀透再來
噓
法盲就閉嘴
噓
司法權越權去要求解散國會,這本身就違背
→
憲法精神了
大法官的決議就是憲法精神本體
※ 編輯: Borges (111.71.43.56 臺灣), 10/23/2024 08:18:20噓
在講什麼
→
雲台灣人水準差不多就這樣,不用太驚訝
→
大法官應該積極任事 主動解散國會 終結
→
亂象
推
大法官:國民黨、民眾黨違反憲法,政黨立即
→
解散
→
笑,祝你預言成真,這樣直接就內戰了
→
。
→
美國都不敢這麼玩
噓
連憲法都看不懂就別發廢文了
噓
不可能解散國會
噓
不是說加最後一句就可以掩飾你的可笑
30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌:「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權,也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後,終於完成國會改革法案,希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者,而非執政黨利益守護者,這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲:國會調查權法案早在20年前,大法官就認為這個法案是重要的,但必須要法制化。 法案維護人民知的權利,讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政,讓人民多了解26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種: 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。17
[分享] 代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部代理教師敘薪未採計職前年資違憲 教育部:尊重判決 Rti撰稿編輯:陳念宜 曾任2年代理教師的張姓男子錄取新北市代理教師,但他過去年資不被採計敘薪,張男聲請 釋憲,憲法法庭今天(9日)判決,教師法第35條第2項合憲,但是,不採計代理教師職前年資14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:14
[討論] 死刑案 大法官判決主文(全文)司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」5
[問卦] 廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行?廢死大勝利!釋憲後不再有死刑判決與執行? 昨天就預告在先今天法綠人大法官一定判部份違憲, 37名死囚通通發回最高院再審判無期徒刑 ,用你我稅金養20年後假釋出來 [新聞] 大法官宣告前夕 台南殺警案家屬:若廢6
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法原文恕刪,手機排版請見諒 蠻多新聞都這樣寫,但我很懷疑這是否是大法官的本意,因為這完全違背訴訟法法理跟審 判獨立原則。 先看判決主文: 「六、科處死刑之判決,應經各級法院合議庭法官之一致決。法院組織法就主文第一項案2
Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲整個「憲法法庭 112 年憲判字第 14 號」內容,看起來有夠長 但為示澄清,節錄如下: ─────────────────────────────────────── 參、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利X
Re: [問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主?: 只能說會相信記者的假新聞的人腦袋也沒多好 不知道是哪家做的報導 一直說要「每級」法官都同意 想也知道不可能
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??X
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?