Re: [討論] 中華民國憲法與一中各表不同
講這憲法說要兩岸同屬一中是鬧笑話嗎?
首先這部憲法是國民政府偷偷摸摸制定的憲法
新中國根本就不承認
第二這部憲法制定五個月後就被凍結
取而代之的是動員戡亂臨時條款
憲法一凍就是凍43年
兩蔣任內壓根沒要施行這部憲法
等到兩蔣過世 登輝廢除動員戡亂臨時條款
將這部憲法修憲後才重生
好笑是這部憲法修憲1991年進行條文增修
跟當時在中國制憲的精神完全不同
完全不能代表中國35省
說這部在台灣新修的憲法能代表全中國
講出去會被中國人笑死 別丟臉了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.19 (臺灣)
※ 編輯: magicbook123 (27.52.137.19 臺灣), 03/28/2021 22:41:01
推
但是國民黨的92共識就是這個意思啊,所以92共識笑死人了
7
首Po依中華民國憲法「兩岸同屬中華民國」,而不是偷換概念的「兩岸同屬一個中國」。 中華民國憲法裡,只有「中華民國」從來沒有「中國」這個詞。 對岸也是中華民國國民,本來就應該遵守中華民國憲法。 就是要告訴對岸,要對岸遵守「兩岸同屬中華民國」,而不是只會「大內宣」 說「中國就是指中華民國」。1
全中國選舉出國民大會代表 表決後通過的 : 第二這部憲法制定五個月後就被凍結 : 取而代之的是動員戡亂臨時條款 是部分條文暫停適用而已2
你們覺青只能耍這檔次了 是嗎?? 正確的概念是 兩岸同屬 中國, 中華民國政府是唯一合法代表。 並沒有偷換概念3
其實厚 憲法沒規定中華民國的英文是什麼 Republic of China這種自欺欺人的英文單字要廢除也不用改憲法馬上就能改 美國都叫Taiwan 日本都叫台湾1
把 : 大家當成傻子。 你講的又是一種表述 這些文字遊戲是為了建設性模糊 能維持兩岸分治現狀又彼此不失面子
65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?