[討論] 國民黨民進黨人才差別

別人整理的
1.國民黨官員為相關領域專家
學者、有經驗的從公務體系上來的人
比如央行總裁、交通部長等等
國民黨的交通部長懂工程
民進黨的交通部長不懂工程、工程數學、流體力學、結構力學甚至微積分都不懂
對於交通體系完全沒有管理能力
民進黨的經濟部長為法律專業不懂經濟學，
、總體經濟、個體經濟、計量經濟都不懂
民進黨的前金管會主委顧立雄也是法律專業
不懂財務金融、不懂衍生性金融商品定價 比如期貨選擇權Black-scholes model
他管金管會就是沒有政策 ， 所有金融產品通通不過 金融創新收到嚴重打擊
沒有跟上日本美國的金融體系
民進黨官員因為不是專業
他的性質就只剩酬庸

2.來到防疫重點
前面說的都是民眾不一定深刻感受的經濟金融與大眾運輸領域
現在就說陳時中團隊的非專業性
關於防疫台灣早有一套成熟的公衛體系
防登革熱與其他疫病都是靠這些專家建立的標準去做，陳時中一開始有聽台大公衛團隊
的意見
限縮了疫情的擴散
但是後來的傲慢導致他的錯誤
普篩這個問題楊志良與邱淑媞都有講說應該怎麼做
楊與邱沒有講甚麼出人意料的意見
他們建議的就是按照標準sop的流程
當年sars很危險，一染病就會掛掉
下令封院被罵翻
說草菅人命
現在肺炎並不危險(不危險的意思是致死率很低，但是傳染性強)
所以封院是完全合理的做法
陳時中不封院，講了一堆理由，說什麼沒那麼嚴重 封院就太過分都是廢話
結果最後醫院整個清空、全部消毒、這個做法有何不同?

因為肺炎沒有那麼危險
所以封院兩至三天全面消毒根本不會造成問題
草菅人命為無稽之談
陳時中的規定有染疫風險的人要隔離
那封院也是一種隔離
都是隔離為什麼一個是對的一個就是錯的
這是陳時中的邏輯矛盾
楊志良的建議遵照sop為何又要被罵?
再來就是沒有按照sop嚴格執行
機師隔離7天或14天都行
但是3天就放出來
這就是陳時中最大的錯誤
這就是不專業
同樣的事情， 柯文哲侯友宜來做就是不會犯這種錯
楊或邱來做或許沒那麼嚴格
但是一定按照標準
聽取專家意見來做
公衛體系教授專家每天都在研究防疫
他們懂的一定比外行牙醫多
陳時中當指揮官不必面面俱到事事親為
他只要妥善分配資源
按照專家的建議
果斷下令嚴格執行就行
造成防疫破口當然問題就在他身上
因為他的專業不足能力不行態度傲慢

再舉一例
普篩是楊根據以往經驗(包含國內外的case)的建議
陳時中說不能普篩
會造成混亂
偽陽性太多打亂防疫
現在陳時中要擴大快篩
入境有風險的都要篩
這就是自打臉之前會打亂，現在就不會打亂?
現在大家都快篩
陳建仁臉書文說偽陽性的人比例會到真實感染人數的100倍
怎麼陳時中就不管了
楊的建議陳不妨聽聽
普篩不需要所有國民都篩
就把境外人士和回國民眾通通都篩就行
篩完追蹤(局部篩檢本來就要做)
這些建議沒問題啊
為什麼不做呢
美國留學生拿過期篩檢報告很輕易地就入境
到處趴趴走
這是陳時中防疫的成果嗎?
陳時中面子最重要不能聽別人的意見
因為他認為別人沒他懂
當出事了就開始打臉把別人的建議拿來做
為了不被發現就改個名稱
"擴大快篩"什麼意思?
就是普篩嘛(隨著疫情逐漸嚴重最後就會變成入境普篩)
那之前楊與邱的建議有錯嗎?
沒有啊 ，方法道理都告訴你
你自己為自己有本事
結果就是最後還是要按照專家意見來做事要你幹麻
隨便派一個公衛專家都比陳時中強
從這點看，民眾黨主席是最好人選
國民黨的專家群比民進黨官員優秀
民進黨執政能力太差，宣傳能力太強導致欺騙全世界最後連自己都騙了。

歷史上國民黨的部長級以上官員分兩種(這邊就只討論政務官)
一種是政治任命
一種是提拔從公務員體系升上來的
蕭萬長彭淮南就是公務員體系出身
本來是公務員事務官
但是受到黨的重用可以擔任政務官
另外一種是技術專家或學者教授
比如國民黨的交通部長、內政部長、經濟部長、財政部長等等
李鴻源土木教授 、邱正雄經濟教授、林陵三水利工程系畢業(注意工程兩字)
學歷不一定要是博士
但起碼都是學有專精
不會放一個非專業的部長在位子上
以前國民黨人事安排
部長級以上
國民黨會特地派人到他家去請人出山
各方面條件都要具備
比如孫運璿
走馬上任沒有人質疑他的專業

林佳龍不懂土木工程或機械工程
政治學專業應該去內政部或當其他與工程無關的部長，但是被安排到交通部長位子上

外行領導內行導致災難
林佳龍只是冰山一角
陳時中勉強專業有相關但是過於傲慢不聽比他更專業的建議也是崩盤

主張政務官不用像事務官那樣經驗豐富專業對口可以我們就看結果如何
過了兩年台鐵沒有改革，死了49人
現在民進黨交通部長乖乖用公務體系上來的次長
知道不能再亂搞(證明之前確實是在酬庸胡搞)

民進黨執政五年下來結果告訴我們外行人領導做事 不出亂子已經要感謝菩薩保佑
更別說還有黑道入黨派系不顧民眾健康想發災難財

我不是公衛專業 我不知道要怎麼做
但國民黨立委與楊志良邱淑媞早就建議要如何去做
不需要我講
他們的意見已經很正確
關鍵是他們早就說了
陳時中不聽罷了
現在側翼喜歡罵國民黨立委、網路鄉民只會批評嘴 不提出實質建議事實上這些建議媒體人立委都已經講了了不下百遍
記者在記者會上問陳時中要不要下令隔離升級
講的都很清楚
但陳時中猶疑不定
賭運氣看看再說
這些都是實質且有用的建議
侯友宜柯文哲馬上做
陳時中慢慢拖
證明國民黨民眾黨比民進黨做得好會防疫

國民黨培養自己的班底用的是專業人才
比如當年蔣經國破格提拔的宋楚瑜胡志強哪個不是英文頂呱呱學歷見識高超

國民黨培養自己的班底用的是專業人才
比如當年蔣經國破格提拔的宋楚瑜胡志強哪個不是英文頂呱呱學歷見識高超
宋楚瑜博士研究的是中英政治思想的比較貨真價實的學術著作(即便宋楚瑜學歷高但是文科生也不能亂去當營建署或交通部長)
宋能爬到高位
除了英文極好，精通政治學、政治哲學
本身行政能力也是有歷練受到肯定
民進黨培養自己班底則是純酬庸加外行
顧立雄王美花這票人都是小英人馬
台南高雄新上任幾個警察局長是蘇的人馬
警政署長也是個沒有功績靠酬庸上位的無能者
培養國王人馬是全世界每個政黨政治人物都會做的事，關鍵是夠不夠專業做得好不好
論官員專業程度這點國民黨不如以色列新加坡
跟民進黨比是勝過太多
英美政客公務員的專業程度都遠勝於民進黨
比如美國能源部長是專業理工人才
不是派一個不懂微積分的法律人去做
陳水扁時代大量用國民黨專業人才
勉強維持局面
到了小英就無視專業
明目張膽酬庸
英系人馬的特色是甚麼
都是小英的學長姊學弟妹清一色法律人
加上小英的親戚
這批人最聽話
小英最放心
再來就是新潮流及其他派系推的人選
新潮流的人才是民進黨裡面最專業的
因為新潮流有花時間培養
但林佳龍不算是新潮流的
能力在市長任內驗證過
基本是個廢物
新潮流被英系打壓
只能派一些不痛不癢的人當官充門面
民進黨在黨外時代囊括所有民間精英並非沒有人才但是後來很多都出走
因為民進黨派系就像黑道一樣鴨霸
真正有能力技術專業的出不了頭
靠血緣關係和巴結手段的人(當黨的獵狗)才能上位
民進黨執政後這些寄生蟲便開始禍國殃民
民進黨內血緣組的比如吳音寧
後者則是段宜康王浩宇王定宇之流
還有為了上位不惜陪吃飯陪租房子的比如顏xx
這些都無所謂
只要具備專業能力
私德敗壞也就罷了
可惜民進黨人才似乎就沒有治國能力
只有宣傳文青語言的招數
黨內那麼多法律專家
核能問題講不過一個肥宅黃士修
無力為政策辯護、公投慘敗
只能耍無賴
老美都瞧不起民進黨這些廢物
以前民進黨有施明德許信良黃信介陳文茜許信良 這些人不管他們立場起碼都是一等
一的戰將
民進黨怕這些人太有個性影響自己的前途
用黑道手法把這些人都幹掉
這就是蔡英文時代民進黨的本質
垃圾佔據黨中央
人才趕出黨外
現在更引入網軍側翼、youtuber以為能隻手遮天
可惜這批人的水準完全不行
碰到專業問題就不知道怎麼分析不停鬼打牆

論專業國民黨有朱立倫
懂經濟知道怎麼招商
起碼經濟學理論朱立倫懂
民進黨少數真的有點專業就林全了
當總統不一定要是什麼專業
總統統領所有事物
自然不能歸於某一類專業
但是各單位部長主委專業程度一定要高
有專業施政才能有保障
817選民進黨就是因為有看不起別人專業的人
陳時中也是屬於這種人(當然他有牙醫專業)
以為自己什麼都行
別人的建議就當耳邊風
認為別人怎麼可能比自己厲害

歷史上國民黨官員任命就是這樣做的
看孫運璿李國鼎的傳記就知道
讓專業的人做專業的事 能力好就往上提拔(比如彭淮南、宋楚瑜、胡志強)
大家比的是能力政績
表面學歷好看但能力不佳的也升不上去
部長級位子不是阿貓阿狗可以做

民進黨官員任命如同兒戲
北農讓看不懂報表的法律系畢業文化媒體人吳音寧當(她當過記者)
說不是酬庸真的沒人信

--