Re: [討論] 食藥署長:高端搞不好是更好的產品
食藥署署長 應該算科學人 是吧??
一個科學人 對於不確定的事
基本上應該不予評論 是吧??
用”搞不好”這種帶有戲謔的語氣
她以為她是在網路上打嘴砲嗎??
她為什麽不說
唐鳳搞不好是人妖??
蔡英文搞不好是同性戀 ???
國產疫苗這種花了幾千億納稅錢的東西
可以拿來給你當做開玩笑材料嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.204 (臺灣)
→
這是英式發言
→
英謊真傳: 謊言治國
→
所以我才說~退貨率現在不是問題~是這署長有問題
→
<不良率可以改善,署長的心態沒救
→
這句“搞不好是一個更好的產品!”署長的意思也就是願意
→
打高端疫苗的人民可以拿命賭賭看,搞不好不會有後遺症,
→
搞不好不會死,搞不好有效力夠,這樣那請署長拿命來打高
→
端給我們鼓勵,讓我們認同,好嗎?好嗎?好嗎?拜託署長
→
了……
推
文青附身的藥學系教授
→
站在署長的位子講這話很不合適,站在知識分子的立場講這
→
話代表把聽眾當智障
推
食藥署長:我首先是個官 智商跟專業放在家裡就好
推
食藥署的意思是我跟你訂500萬劑的疫苗,你高端要給我檢驗
→
合格的疫苗,即使現在疫苗產量慢。
推
【重磅快評】169%超打的食藥署 手臂竟沒留給國產疫苗
→
署長講幹話,但是下面的相關人員已經用手臂投票了。
66
首Po剛剛民視訪談食藥署長吳秀梅 1.不良產品有說清楚不代表是不合格的 2.良心把關下搞不好是更好的產品 3.大家不要隨便不懂又亂講 4.媒體從資料的取得都是不合法不合理的1
署長的意思會不會是說, 反正合格品的效果也不見得好, 說不定不合格品反而會有更好的效果。 比如說威而鋼原本是研發來做心血管擴張劑, 盤尼西林也是培養皿不小心發霉才發現。16
什麼藥學系教授 講話就像個智障 要告就快告阿 教授耶 她投稿雜誌都這樣搞得阿? 她講那句話有什麼邏輯 搞不好被退貨的是更好的產品這句陳述3
高端大家還不夠失智嗎 直接偽冒新聞法人說明會 結果澄清 新聞偽冒公開訊息真的是扯爆 高端穩過的 護航啦 結果審查被退 沒辦法七月底供應 蔡英文跳票+13
超過8成被退貨 搞不好是更好的產品 聽到藥學院教授這樣講,我就放心了 817趕快把手臂留起來,不要偷打任何進口疫苗 畢竟李秉穎都預估了,將超越AZ與Novavax不相上下 這麼好的疫苗,一定是優先留給抗中保台的817志士們15
電話受訪影片 逐字: 這是不對的,我們在整個審查規格裡面都一定會去檢視,所以他就是要把我們看到的一些 問題要跟我們說清楚,就只是這樣。3
"不代表他是不合格"??? 那如果是合格幹麻退貨??? "搞不好是一個更好的產品"??? 更好的產品幹麻退貨??? 退貨率這麼高正常公司都覺得誇張了吧,
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 不要洪 那還能選誰?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??