Re: [討論] 食藥署長:高端搞不好是更好的產品
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 電話受訪影片
: https://youtu.be/0ADv85CAUIM
: 這是不對的,我們在整個審查規格裡面都一定會去檢視,所以他就是要把我們看到的一些: 問題要跟我們說清楚,就只是這樣。
: 那不代表他是不合格的,搞不好是一個更好的產品。所以,這就不應該是這樣的隨便...
超過8成被退貨 搞不好是更好的產品
聽到藥學院教授這樣講,我就放心了
817趕快把手臂留起來,不要偷打任何進口疫苗
畢竟李秉穎都預估了,將超越AZ與Novavax不相上下
這麼好的疫苗,一定是優先留給抗中保台的817志士們
進口次等貨,留給我就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.167.185 (臺灣)
推
被退貨是因為製程的問題
→
沒有測過的東西 在那唬爛什搞不好
→
智障1450才會買單
→
那個預估不行吧 哪能這樣亂講==
推
搞不好是更好的產品XDDD 28分的優等生 XDDD
噓
WHY不說搞不好會死人呢
推
署長老實人,買裕隆,來了一台保時捷,當然要退貨啊,不
→
然要佔人家便宜嗎?!
→
中共製程的7奈米晶片,雖然良率極低,搞不好是比台積電7奈
→
米晶片更好的產品。
→
科技大廠產品良率少於90%都會被罵死了,何況這種不到20%的
→
搞不好是更差的產品
→
現在是小學造句嗎?
→
理組要證據 文組會造句
推
韓粉科興打完沒
→
等著打
66
首Po剛剛民視訪談食藥署長吳秀梅 1.不良產品有說清楚不代表是不合格的 2.良心把關下搞不好是更好的產品 3.大家不要隨便不懂又亂講 4.媒體從資料的取得都是不合法不合理的4
食藥署署長 應該算科學人 是吧?? 一個科學人 對於不確定的事 基本上應該不予評論 是吧?? 用”搞不好”這種帶有戲謔的語氣 她以為她是在網路上打嘴砲嗎??1
署長的意思會不會是說, 反正合格品的效果也不見得好, 說不定不合格品反而會有更好的效果。 比如說威而鋼原本是研發來做心血管擴張劑, 盤尼西林也是培養皿不小心發霉才發現。16
什麼藥學系教授 講話就像個智障 要告就快告阿 教授耶 她投稿雜誌都這樣搞得阿? 她講那句話有什麼邏輯 搞不好被退貨的是更好的產品這句陳述3
高端大家還不夠失智嗎 直接偽冒新聞法人說明會 結果澄清 新聞偽冒公開訊息真的是扯爆 高端穩過的 護航啦 結果審查被退 沒辦法七月底供應 蔡英文跳票+115
電話受訪影片 逐字: 這是不對的,我們在整個審查規格裡面都一定會去檢視,所以他就是要把我們看到的一些 問題要跟我們說清楚,就只是這樣。3
"不代表他是不合格"??? 那如果是合格幹麻退貨??? "搞不好是一個更好的產品"??? 更好的產品幹麻退貨??? 退貨率這麼高正常公司都覺得誇張了吧,
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層