Re: [討論] 邱顯智為了機組防疫強化凍結預算防疫預算
難道在某些人的認知裡
機師跟生產線上的作業員一樣
路上隨便抓來訓練一下就可以上線嗎?
3+11破口是一回事,機師人力又是另外一回事
兩者不需要混回一談。
你知道當初客機機師要轉貨機機師也是要訓練的嗎?
你要不要乾脆提出為了避免機師人力不足
全面要求戰鬥機飛行員全力支持民航機師?
但是你應該知道戰鬥機飛行員要轉機師也是要訓練的。
大腦是很有用的東西,請多多使用。
※ 引述《TYC2000 (豆沙包)》之銘言:
: 難道在某些人的認知裡面
: 若要防止侵害機組人權的方法
: 就只剩下一招放寬到3+11嗎
: 就不能是要求航空公司請更多機師或借調它司的機師嗎
: 難道資進黨是講真的 再怎樣都不能動到資方的蛋糕
: 寧可放寬3+11也不能讓航空公司的利潤受到侵害
: 這風向帶得真的讓我突然覺醒 不只黨是資進黨
: 支持者恐怕也是一群資本家
: 塔綠班 不簡單
: 對了 怎麼王桑也在推文裡推這風向
: 原來你也是資本家嗎
: ※ 引述《goldenfire (喵吞.Freeman)》之銘言:
: : 如題
: : 我在王浩宇那邊撈到的:
: : 邱顯智提案凍結「強化邊境檢疫及境外防疫第一期計畫」
: : 案由是
: : 指揮中心於110年1月1日起的檢疫規定,有侵害機組組員人權之虞
: : 要求指揮中心要跟機組人員工會每月進行討論
: : https://imgur.com/dgUyccP
: : ======= (以下評論) ========
: : 好了,請問一下邱顯這樣算不算是為了嚴格的境管規定施壓指揮中心呢?
: : 比起范雲的強烈建議,邱顯可是直接「凍結預算」喔~
: : 對了,我都是按照上面寫的打字
: : 邱顯跟林瑋拜託不要告我~
: : 我很忙
: : 麻煩跟上一個說要告我的柯昱安學學 摸摸鼻子裝沒事就好
: : 不要找人民麻煩
--
四趴就是這麼認為的
他們的認知就是開飛機跟開車一樣
人不夠難招就減少工作量呀。強制減班很難嗎?
你規定一下。航空公司人力轉不過來就自動減班了
哪後接下就有機師再說工作權的問題
減班那大批製造業科技業的原物料要給誰送啦?
你減班就會減少他們薪水喔
「最好就只有我佔便宜 你們通通都去死」
減客機的班 。貨機不減
讓這些機師空姐關好關滿 因為我不想打疫苗也不想帶口罩
貨機機師也要另外訓練
不是客機馬上就能轉貨機
哪後貨機不減你就又回到原來的人權問題
不,我覺得可以規定人力運用規則,如果你想要飛,就接受這樣的隔離政策, 不想接受,就少飛,薪水減少是自然的結果。 其他行業都受到疫情影響,航空業還在那邊過爽日子。 如果大家都不想飛,那就公司提高誘因,或者就不要接單。
機師空服覺得委屈那就抗爭吧。反正我覺得以現在的狀況
不會獲得支持
嘿啊嘿啊 通通都是塔綠斑民進黨政府害你的 快去找他抗議
現在客機大多都當貨機用啦,不載客只載貨
強調自己能跟中共交流 卻認為自己可以
只拿好處一樣
記得好像是有話好說看到的 其他空姐地勤之類減薪不
少 但機師薪水還增加
機師不爽直接往外國跳槽也可以啊 真以為華航很香啊?
跳就跳呀。現在狀況沒人為航空公司操心
開飛機有啥難度,塔綠班自己不會不要當大家都不會
8
看起來是要隔離時期保障基本人權,禁用監控等方式把機組人員當罪犯管控。(放寬人員 監控) 其次要求航空公司針對送餐服務流程是否會增加防疫漏洞可能,需做流程檢討。(加嚴與 乘客的接觸管控) 最後凍結你預算讓你每月做報告後才能核發預算。(加嚴莫名其妙的地方)60
首Po如題 我在王浩宇那邊撈到的: 邱顯智提案凍結「強化邊境檢疫及境外防疫第一期計畫」 案由是 指揮中心於110年1月1日起的檢疫規定,有侵害機組組員人權之虞X
難道在某些人的認知裡面 若要防止侵害機組人權的方法 就只剩下一招放寬到3+11嗎 就不能是要求航空公司請更多機師或借調它司的機師嗎 難道資進黨是講真的 再怎樣都不能動到資方的蛋糕1
這段講得非常中肯 替代方法絕對是有的 但就你資進黨已經分配好利益了 所以不能更改 藻礁就是一個很好的例子22
原文素珊 針對原文提及的爭議 時代力量不分區立法委員邱顯智已經說得非常清楚了 是要求對於機組員的管制措施從嚴辦理 是要求從嚴2
這件事的重點就只有一個 其他都是多餘的 憑甚麼當初燒范雲燒那麼爽還燒了幾個月 結果後來被爆料你們也有份 是在哭喔? 有功我搶有過they的錯是不是?6
其實機組員勞動權益跟防疫 原本就是背道而馳的二個關係 只能依照當時疫情尋找平衡點 是時代力量跟民眾黨想佔領道德高地攻擊執政黨 想要名聲又想攻擊民進黨X
退一萬步來講來啦 你塔綠斑現在就是執政黨 各方當然都會有自己的利益和立場 關說也好討論也好 最後下決定的還是你執政塔綠斑
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?