Re: [討論] 黃國書:即日起退出民進黨！

看到藍白粉外加中國人在那邊見縫插針就覺得很遺憾

這種把一切上綱成政治操作，反而是台灣轉型正義無法達成和解的原因

事實上只有受害者才有資格談原諒，加害者或告密者則必須有勇氣道歉

但非黑即白的社會氛圍會讓有意願道歉的人卻步

告密這件其實相當微妙，並不是好人壞人一刀切的事

有些人是真的從頭到尾都是他們的人，領獎學金出國當攝影師

有些是被威脅後提供情報

有些甚至在不知情的情況下跟調查局人員講過幾次話就寫在檔案裡了

而不同時期的被告密者也有很大的差異

蔣介石時期可能輕則入獄家破人亡，重則死刑

李登輝時期卻不一定會這樣

這些因素都會影響和解的可能性

我並沒有說所有的告密事件都要達成和解

但假如還是"我反對你，你要講就是政治操作"這種態度

那些講開了有和解可能的案件反而將永遠沒有機會理性的討論

台灣社會選擇的只是撇過頭不看那些傷口

只要當事人沒死光，還是會像今天不小心挖開結痂的疤痕

然而我們離這段歷史並沒有很久

1992才終止動員戡亂，刑法100條修正，監控持續到1990年代

30年前那群野百合的大學生現在50多歲正在政治生命黃金期

這些對30歲以下的人們或許是歷史，但在50歲以上的他們是大半的人生

所以我們還是會持續看到這種新聞出現

https://tw.appledaily.com/politics/20200725/DB4DRFRVGZFZNXUJBPW44REMMU/

https://www.mirrormedia.mg/story/20210506edi055/

假如沒有辦法再深入討論

我們也只能等到再30年後當事人沒聲量再自動達成"和解"了

下面這篇是參考資料，寫得很好大家可以去看

---分隔線---

批權貴炒地皮，卻遭教官狠煽一巴掌！台大學生憶最顫慄蔣經國時代：世上只有爸爸媽媽能信任
謝孟穎 2021-08-25

https://www.storm.mg/article/3897204?mode=whole

"林國明舉例，有位1980學運參與者得知監控他的人也包括自己指導教授時，所受打擊自然相當大，那教授待他如父兄、卻長期監控他到1990年以後，「我們問他，你碰到教授會不會問他『為什麼要做這種事』，他說不會，但他心裡當然覺得很受傷……」這位當事人或
許不願嚴厲問責當年監控他的恩師，但若是父親因被告密參加過1947年二二八事件被逮捕的狀況，態度就不同了──問起他怎麼看待當年告密爸爸的人，當事人秒回：「當然不一
樣，我不會原諒害爸爸的人。」"

---分隔線---

※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 剛看看黃國書臉書有回應
: 他宣布退出民進黨
: 本屆期滿不再尋求連任
: 未來投身文化公益事業
: 話說他地方風評真的超好
: 民進黨未來要派誰?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.253.148 (臺灣)