Re: [討論] 美國國務卿挺台灣參加聯合國
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://upload.cc/i1/2021/10/27/A9xGrq.jpeg
: 連2758號解釋「不及於台灣」都拿出來說了
: 藍白這下是不是又要7pupu了?
提中國曲解2758號決議文的意義在於替台灣在法理上鋪路,如果中華民國加入國際組織,不會影響中華人民共和國的中國代表性
中國=中華人民共和國
中華民國≠中國
上面這個說法有進步嗎?
沒有啊!這是台海現狀,你重申一次現狀不是什麼進步
當然馬英九會告訴你,按照中華民國憲法,中華民國=中國,只是管不到大陸而已......
所以你看民進黨的反應很平淡
因為嚴格來說布林肯這次的說法和上任之前在國會聽證會的說法是差不多的
上次說台灣有權利參與任何不涉政治的國際組織
這次說台灣有權參與聯合國體系,看似更進一步
可是,國際組織有87%是屬於聯合國體系啊!
所以每次談到國際情勢,我都會不厭其煩的說
美國民主黨建制派說的話,你要拿出原文每個字從頭到尾看清楚
當然整個國際風向對中國是不利的,這點毫無疑問
改變不會那麼容易,路只能一步一步走
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國目前不主動,要等阿共主動起風
推
這次阿共還是老調重彈,或還有其他新的說法或動作?
→
可以看今天中國外交部會怎麼回應布林肯
→
但中國應該都是老調重彈就是 呵呵
→
基本上就這樣 KMT那套中華民國代表中國已經死透了
推
中華民國=中國 請問那個中國是哪個中國 中華人民共和
→
國是目前被認可的中國
2
我其實聽不懂巧芯阿姨的論述 就是我們要進聯合國當觀查員 又要跟中國爭代表權嗎?? 那我們入聯的會員國名要用??13
國務院網站已經有正式新聞稿了 Supporting Taiwan’s Participation in the UN System PRESS STATEMENT ANTONY J. BLINKEN, SECRETARY OF STATE1
Delisaac: 扯安理會否決權的根本不懂裝懂,中華民國當年也是常任理 Delisaac: 事國,怎麼被中共趕出去了? 怎麼被趕出去的沒有查谷哥嗎? 安理會五常很屌有否決權, 但也不是每件事都要先問安理會,61
首Po這是1979年斷交以來,美國層級最高、對台灣最露骨的表態 連2758號解釋「不及於台灣」都拿出來說了 藍白這下是不是又要7pupu了? --1
引文太長請容我刪一些 : 內容千遍一律的老調重彈為什麼台灣應該要加入國際組織 : 然後最後說沒有違反 一個中國政策 : 也符合 台灣關係法 三個聯合公報 六項保證 : 這新聞其實蠻震撼的2
7: 承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表, : 並立即把習近平的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出 : 去 : 建請大會投票表決, : 不過現在聯合國內有幾個支持中華民國的友邦數一數也知道結果。
爆
[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍爆
[黑特] 中信兄弟正式切割館長了47
[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變45
[黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王37
[討論] 晚上直播館長會怎麼凹35
[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?30
[討論] 10年前的今天 柯文哲當選台北市長31
[討論] 為什麼馬龍的新聞炒不起來啊28
[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!32
[討論] 朱蕙蓉:檢察官說李文宗都推給柯文哲25
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部24
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免30
[討論] 如何罵阿北最傳神26
[討論] 台灣贏日本時,館長為什麼臭臉25
[轉錄] 職棒工會fb:懇請政府正視[運產條例]43
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠23
[黑特] 個別網紅,你真的完了24
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
馬龍:我也知道台灣隊拿到冠軍22
[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長,這波誰比較智障20
[討論] 周玉蔻欲出國 遭限制出境被攔下22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?20
[討論] 柯文哲死定了 那陳Peggy呢?28
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長14
[討論] 中國要派誰來辦活動,你才會想要去看啊?3
[討論] 黃國昌:用小丑行徑吵聲量非人民樂見59
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?14
[討論] 館長今天直播內容13
[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」8
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨